Перейти к содержанию

Здоровый пофигист

Продвинутые
  • Публикаций

    1 520
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Здоровый пофигист

  1. Нет под боком такого салона - нищие мы. Вот, вас нижайше прошу, сделайте уж пожалуйста, запись, продемонстрируйте нам, а заодно и всем неверующим, разницу между цапами, усилками, проводками или предохранителями. Будьте же человеком, сжальтесь над убогими.
  2. Ну, ЧТД). Выкручиваетесь тут вы). Не переводите тему на какие-то там фразы. А в принципе - и так понятно всё).
  3. Понятно. А запишете рекордером, разницу продемонстрируете между мощниками (цап-ами, проводками)? Простой вопрос.
  4. Вы адепт? Зачем на свой счёт восприняли то, чего вам конкретно адресовано не было?)
  5. А вы-то тогда чего возбудились-то? Дичь ведь - проходите мимо дичи, не замечайте, делов то.
  6. Даже (даже!) если это (по вашему мнению) и так (диагнозы за глаза мы все мастера ставить) - причём здесь "звучание" усилителей?
  7. Что тумблер, что реле - адепты прицепятся - мол, аааааа, вот в чём дееееело - это просто тумблер (реле) не той системы, не аудиофильские пятаки контактов - не покрытые аудиофильским бериллием, или серебром, из-за чего весь звук - одинаковый. Было ж уже - Синкертеч отжигал, помню, так, тоже "опровергал"))) (смайлики поставил - это скобочки в конце, если что)))
  8. Ну разумеется). Кто я - вы прекрасно знаете. Насчёт остального - это был мой сарказм - ответ человеку, зачем-то прицепившемуся к неточной терминологии, применённой автором видео, что отнюдь не отрицает его результатов).
  9. Вот согласен, это непростительнейшая ошибка. Посему и всё видео - в топку! Несомненно, назвав тумбер непозволительным словом "реле", а ёмкости силовыми, автор нивелировал звучания трактов. Вы абсолютно правы!
  10. Подобные "лабораторки" вскроют тот факт, что эти вот "состоявшиеся" потратили большинство своего драгоценного времени и денег впустую. А оно им надо? Я думаю - нет. Кому охота рушить то, что выстраивал годами, пусть и из карт или воздуха? Поэтому и эти вот все псевоопровергающие видео...попытки безосновательно опровергнуть...и, соответственно, все слепые тесты - в игнор. Защита психики). А может и банальнее всё - есть прямая коммерческая заинтересованность - это уже следующий аспект деятельности определённой категории лиц.
  11. Им это не надо - бабло вбухано, аппаратура закуплена - "состоявшиеся" же. Сомнений никаких быть не может и не должно). Иначе, если задумываться - кукуха ж поехать может).
  12. Парадокс ситуации заключается в том, что вот эти вот так называемые "̶с̶о̶с̶т̶о̶я̶т̶е̶л̶ь̶н̶ы̶е̶ состоявшиеся аудиофилы", и являются самыми злючими и жирнючими троллями).
  13. Избранные, чо). Быть избранным - нелёгкое бремя...несите его с достоинством). А ещё говорят - психи в психушке считают весь окружающий мир - психически ненормальными людьми, и что только они одни нормальные, и понимают, что происходит).
  14. Я вас умоляю! "Авторитетно", "похоронено" - слишком громкие слова. Был бы человек действительно прав, и действительно авторитетом - не высасывал бы из пальца какую-то там якобыфейковость этого материала, а просто и спокойно снял бы своё подобное видео, кладущее "на лопатки" видео "конкурента". А так - это походит больше на некую защитную реакцию аудиофильского сообщества (определённой её части, точнее) - слааабенько, надо сказать, весьма слабенько).
  15. Чёт пропустил это вот ваше высказывание. Ну, стало быть, ещё разочек - для закрепления, так сказать, материала. Человек как можно подробнее там распинается - какие именно усилки, каких классов, каких годков выпуска, сколько стоили на момент выпуска, сколько сейчас примерно сто́ят, на какой рекордер записано, что за колонки, какие условия, какими кабелями подключено, какие записи применены, и даже нутрянка некоторых усей - там всё и подробненько обсказано и показано(!), так что не надо тут пытаться дискредитировать...голословно). И что, мол, ютюбчик там что-то сжимает. Ах он, какой проказник - великий уравнитель, этот ютюбчик-то, разные звучания по разному же и сжимает, хитрец такой, чтобы в итоге - всё одинаково зазвучало, даже для златоухого аудиофила. Айййй-ай-ай. Аудиофил - то нанофлуктуации в проводках "слышит", а тут кому-то "ютупчик" мешает, видите ли. Классы аппаратов там настолько разные, что аудиофилу это должно слышно быть, по идее, и через ютубчик, причём звучащий с ноутбука, стоя́щего где-нибудь в другой комнате, за стенкой). https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=macy9ij4bl563021644
  16. Эххх, что верно, то верно. Как говорится - сам в болото, и товарища с собой захвати).
  17. Вот у Айбека есть они на руках, надо его попросить). Только чтобы с измерителем шума все громкости выровнены были. Да на хороший рекордер записано (как у чувака из видео выше, или выше классом). И эквалайзеры-улучшайзеры в "нули", чтобы честно всё).
  18. Не, ну безусловно, какой-то "авторитетный мужЫГ", сидящий на форуме, где только "бла-бла-бла" бездоказательное - кудаааа как авторитетнее того, кто заморочился, и предоставил хоть какие-то доказательства).
  19. В студию эти ролики, как говорится, послушаем хоть...прикоснёмся к "прекрасному" хоть краем уха). Вы хотите сказать, что автор ролика (точнее роликов - там я второй же в следующем посте выложил) - "фсё врут", злодеи?). Что там колоссальная разница, а они всё скрывают?!!!))).
  20. Не, ну так писануться златоухостью-то каждый может, что, мол, на слух определяет коэффициент нелинейных искажений. Доказухи-то нет, всё равно. Вот с этого и начинается вся эта форумная оголтелая удифилистика. А чувак, всего-то навсего, просто не совсем точно громкости выставил). Вы на переключатель-то не смотри́те - это уже зрячий тест получается...вы закройте глаза, или вкладку браузера сверните). Там характер звучания практически точь-в-точь, пока он не начинает ручки крутить - громкостей, и пресетов всяких. А лучше своё что-нибудь запили́те))). ПыСы. А положение "А" на том таймкоде - это аудиофильский усь за 2 с лишним килобакса. Положение "Б" - дешманский "китай" D-класса за 150 баксов. Получается у вас дешман победитель). Ну, хоть честно слушали, пытались, респект, чо). А то, вон, камрад Рутгер утверждает, что по ю-тьюбу (рутьюбу) ничего нельзя услышать - видать тоже не услышал разницы)). А словам автора, что "вживую" тоже нет разницы - он не доверяет). А вы вот услышали - за это благодарность вам лично от меня). Вы для меня теперь явно авторитетнее тех, кто нифига не слышит, а только языком болтает, что, мол, "слышит").
  21. Какая редакция, зачем? Снято и так честно, во время сравнений - "одним кадром" - велкам, слушайте, сравнивайте. Не согланы? Снимайте, в таком случае, свои опровергающие видео, записывайте опровергающие аудио - берите два усилка (два проводка, два предохранителя), и покажите "наглядно" разницу в звучании. Всё просто).
  22. ХЗ где вы там что услышали (убедить, разумеется, себя можно в чём угодно), но, замечу, сравнивались между собой аппараты абсолютно разных классов(!) (А, АВ, D класса), совершенно разных производителей, разных годов выпуска и ценовых категорий, с абсолютно разным кабельным подключением(!), и (закрыв глаза) во всех тестах, до тех пор, пока автор не начинает крутить ручки громкости и играться пресетами эквалайзеров - кроме щелчков переключателя, и мнимого "кажется", какой-либо критической разницы лично я (как, впрочем, и сам автор) не услышал. А, с учётом того, что громкости между усилителями автором видео выравнивались, что называется, "на глазок", то и всеми этими "кажется", тоже спокойно можно пренебречь). А ведь, по аудиофильским понятиям, в этом случае, когда всё такое разное, должна быть такаааааая глобальная разница во звучании, шо капец! Небезызвестный "Синкертеч", тоже, к слову, не услышал разниц в данном видео, почему и попытался объяснить (неуклюже) эту данность. А ведь, читая различные форумы, различные байки, картина складывается совершенно иная - там у аудиофилов (на словах) существуют пропасти в разницах между "уровнями", "классами", а самое главное - ценниками. Чтооо вы!) А уж кабели...и уж тем более - предохранители. Ну я не знаю даже)).
  23. Там не все 18 одновременно, конечно, сравнивалось, там попарно. Но и попарно нет различий. Хотя, по аудиофильской идее - они (различия те) обязаны там быть неотвратимо и железобетонно! Ну вот ещё: https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=macy9ij4bl563021644 Предлагаю кабельщикам (предохранительщикам) сделать нечто подобное, но опровергающее это видео). Чтобы прямо - шах и матище сразу, и наповал).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.