Перейти к содержанию

Здоровый пофигист

Продвинутые
  • Публикаций

    1 520
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Здоровый пофигист

  1. Если у вас сетевой фильтр за более чем $600, то и провод от него меньше не должен сто́ить. Это ж аксиома для некоторых.
  2. Да да да, а есть ещё izt-3000 от тех же хороших ребят за сущщие копейки - 250000р. "Покупайте наших слонов"©
  3. Я в курсе, как ни странно, что кондиционер питания это не настенный кондиционер охлаждения. Я просто не пойму, чем должен руководствоваться человек, отдающий за эзотерический сетевой фильтр 100, 200 или более тысяч рублей, когда этот же фильтр в нормальном магазине сто́ит отсилы десятку - самый навороченный.
  4. Вы, вот это сейчас на полном серьёзе??? Звучит как отрывок из рекламного буклета к вот этому вот самому "кондиционеру" питания
  5. Наушничать за спиной, безусловно, это в вашем, гоблинском стиле. Учитывая то обстоятельство, что человек, о котором вы там наушничаете за его спиной, не знает, что именно вы про него там пронесли, и, соответственно, не может защищаться - это просто омерзительно выглядит. А зная, какие "диагнозы" вы любите выставлять от себя людям, и какие ярлыки навешивать, нетрудно догадаться, что именно вы там наплели. Ну, спасибо, что хоть прилюдно признались о своих деяниях.
  6. Угу, видно как бедным-несчастным "полторам)" аудиофилам, типа ничего не написавшим, пофигу...и как их "избивают" злобные "вертеповцы". Вертеповцев-то, вступивших в противостояние, тут аж целых два человека, не считая Гоблина, который тактично, по большому счёту, молчит. Стоило вбросить, казалось бы безобидное видео про сравнение усилков, которое - типа "полная дичь", не стоящая внимания со стороны "состоявшихся" аудиофилов, как сразу же, тут же(!), это внимание было привлечено. И, с какого-то, извиняюсь, рожна (а всем думающим людям прекрасно понятно - с какого именно), вдруг сорвались с цепи эти самые "полтора аудиофила" (на самом деле, их, разумеется, гораздо более), защищая...то ли некую "честь и достоинство", то ли бохвесть ещё чего, и написали отнюдь не десять постов...да так, что двум вертеповцам пришлось отражать натиск этой толпы. Так что это видео, по всему получается, не "дичь, не стоящая внимания", а всё же - опасность для чего-то, или для кого-то. И предмет-таки обсуждения, причём немаловажный для этих вот "полутора аудиофилов", сорвавшихся с цепи).
  7. Вы знаете, а ведь никто не накидывался на "бедных" аудиофилов. Это они вцепились церберами зубами в ноги и руки, защищая свои парадигмы, стоило только предоставить мало-мальские доказательства лишь небольшой части их заблуждений или фантазий. Да и противников-то у них особо и не было бы, не будь они (или их кураторы-наставники) столь агрессивны в продвижении этих своих идей в массы. А хорошие добротные кабели беру всегда в бывшем Леруа Мерлен, хоть немного и дороговато, конечно, но переплачиваю для уверенности в качестве!
  8. Очевидно, вам недостаёт такта, что не делает чести вам, и не позволяет идентифицировать вас как человека с высоким АйКью. Если не поняли, повторюсь - от вас слышно только словословия в виде "бла-бла-бла" про свой драгоценный опыт, а от человека - конкретные видео и аудиодоказательства. Вот когда от вас поступит приблизительно тоже самое, что и от человека, а не "бла-бла-бла", вот тогда и поговорим. Надеюсь, поняли меня? АйКью позволяет, не?
  9. Ну, опять же, аудиофилы вывернут вечно всё по-своему). Не "всё звучит одинаково", а (как и было указано автором видео не раз) - многоие исправные(!) аудио-усилки, при соблюдении правильных(!) условий их эксплуатации (пез перегрузов, когда нет загона в клиппинг), на выровненной друг между другом громкости, и на одинаковую акустику, не имеют "своего особого почерка", и особенностей на слух, как утверждается аудиофильской церковью. А не - "всё звучит одинаково". От такого заявления и я бы ошалел, конечно)
  10. И что, я должен поверить вашим словам, и не верить доказательствам других людей, зафиксированных на видео, например? С какой-такой стати-то, скажите на милость?
  11. В основном - да, адекватный...но не в тот раз, когда он нёс откровенную дичь, очевидно просто потому, что должен был что-то пронести. Уж не знаю, что с ним тогда приключилось.
  12. Не тупее вас, очевидно. "Не смотрел, но осуждаю" с пространными рассуждениями о "КДП не той системы", опять же, не слушая, это по вашему умно́? Ну-ну.
  13. Очень правильное решение, поддерживаю всецело! И действительно - зачем "состоявшемуся" аудиофилу все эти глупости? Он выше всей этой шелухи).
  14. Сегодня убойный день на ДХ. Всем принимавшим и принимающим участие в дискуссии большое человеческое спасибо!
  15. Вот спасибо, милчеловек, за наводочку (реакции на сегодня закончились у меня). То есть если АЧХ у комнаты нелинейная, то запросто можно спутать звук с динамика смартфона со звуком из колонок? Шучу-шучу, не злитесь). И что, и что? Там на видео кошмарные реверберации слышны? Или резонансы? Как определили-то, можно поинтересоваться? Потому что разницы тоже не услышали?
  16. Ясенфик, не уравнивается. Когда аудиофилы, совместно с обзорщиками, рассуждают про разные "характеры" усилков (проводков и предохранителей) - в этот момент про неправильность оформления КДП (про не той системы переключатель, про не тот ютюб) речи не идёт. Это всё приплетается только тогда, когда они припираются, что называется, к стенке...когда нужно что-либо оправдать или опровергнуть. Так что эти все их так называемые "аргументы" из серии, что называется - в корзину).
  17. Истину глаголите! Вот и я уж который год уговариваю аудиофилов на практике(!) продемонстрировать разницу звучаний. Бесполезно - как об стенку горох, одни только теоретические "бла-бла-бла" о той са́мой пресловутой "практике", и ничего более).
  18. Дабы не ворошить его весь, и не перечитывать всю ёмкую статью, не могли бы вы указать место, или, хотя бы параграф, где тезисно указывается на то, что в неправильно подготовленной комнате звучания всех источников уравниваются? Спасибо, заранее).
  19. Да нет, насчёт теории не припомню такого, чтобы комната (какая бы то ни было, хоть "правильно" оформленная, хоть "неправильно") уранивала(!) звучания разных источников. Если есть такое где-то в учебниках по психоакустике, будьте добры, напомните пожалуйста).
  20. Нормальный златоух и через смартфонный микрофон разницу учует, если она действительно наличествует).
  21. А "убитый" КДП звук, как я понимаю из вашей логики, звучит одинаково со всех источников). Понятно, хоть и несколько бредово. Один аудиофил на переключатель всё спихивает, другой на КДП, третий на ю-тьюб, кто следующий? А предоставить внятные доказательства разниц в "звучании" усилителей (в нормальном неклиповом режиме, на одинаковой громкости), проводков и предохранителей, никто из критиканов так и не может).
  22. Да нет же - вот же он, красавец, тож подгорела пятая точка, отметился (ржу): https://rutube.ru/video/92d3e848e92f93b3377f358f08404c34/?ysclid=mae3tk2vv2546933062 Не совсем я ещё старый маразматик, помню кой чего). Вот где дичь так дичь - то, что пронёс Синкертеч). Так и хочется сказать словами из известного фильма - "что ты, мать твою, такое несёшь?“)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.