Здоровый пофигист

Камрад Дед спросил про силовой кабель лишь "попутно". Рассеянное внимание припишите себе.

Ни в жисть не встречал usb-кабеля, портящего звук, видео, картинку на экране...текст на листе бумаги, да ничего. Это (порченый звук usb-кабелем) для меня вдиковинку. Встречал коаксиальный кабель, портящий spdif-сигнал - стоял прямо треск в наушниках...ну то прям китайский-прикитайский был, наверное даже подвальной сборки, наверное даже не экранированный (точнее - условно-экранированный) Взял чуток подороже, в магазе ДНС, как положено - с нормальным экраном, и всё стало вери-гуд). Вот как-то так.

Ииии, продолжайте мысль-то... Например - сигнал имеет аналоговый характер, и, следовательно...что?

В чём нельзя отказать коллеге - так это в неуёмном желании поср@ться с кем-либо. Что же до чужого ай-кью - во-первых, я этого ай-кью не знаю, во-вторых - я не измеряю людей этими категориями. Так что там по usb-кабелькам, на чём сошлись?

Я знаю, что ничего не знаю. Это коллега Уроборос у нас "великий всезнающий").

Поразительная тяга отзеркаливать собственное поведение на собеседника. Ваше неуёмное рвение накидать гумна на вентилятор в сторону оппонента вместо конструктива - ставит как раз-таки вам тот самый диагноз - психоз, что вы пытаетесь привить нормальным адекватным людям, ведущим спокойный аргументированный дискус. А ваши вот эти вот скачки и ужимки - больше подходят прыщавому юнцу в пубертатном периоде, нежели солидному джентльмену. Эта удифилия до добра не доведёт - завязывайте). "Такой хоккей нам не нужен".

Первый признак сильного психического заболевания (зависимости) - отрицание этого заболевания. По научному - анозогнозия).

А мне понравилось вот это: "Оплетка из материала HULLIFLEX обеспечивает защиту проводников от факторов негативного воздействия окружающей среды." Название оплётки прям говорящее.

Да, присматриваю вот себе: https://doctorhead.ru/product/van_den_hul_usb_ultimate_1_0_m/ Как думаете, не слишком продешевил с выбором? Мне кажется, метр аудиофильского кабеля не может так дёшево стоить.

Таки правильно камрад изначально сказал-то. Именно психосоматика...усугубляющая текущее заболевание - "аудиофилия"). У некоторых начинается вполне-себе физическая ломка, когда до зуда нужно что-то поменять в системе - да хоть бы тот же кабелёк usb).

Хотите жить в мире аудиофильских глюков, и кормить нечистых наруку - дело ваше. Все эти восклицания от смены проводов цифровой передачи, из серии - "о боги, я прозрел, я услышал!!!“ - к делу, как говорится, не пришьёшь, и можно смело списывать на игру воспалённого аудиофильского мечущегося сознания. Аудиофил-ортодокс - он как слепой в дозоре из этого ролика (особенно в конце) - он думает что видит...а в случае с ортодоксом-удифилом - он думает что слышит).

Да вообще пофиг на то, кто и что там покупает. Я за объективность. Добавляет правоверный аудиофильский usb-кабелёк праведных нулей и единичек в итоговую последовательность, или нет?

Внимательно прочтите мой постскриптум к пред-предыдущему посту...

Не у меня...это у продавцов воздуха всё упирается...непонятно куда).

Триангулированный квазистабильный синхрофазотрон третьего уровня?)

Я всё понимаю. Но, внимание!!! Ещё раз...вопрос в студию!!! Неужели дорогущщий usb-кабель из условной волшебной магической чудо-лавки "Золотая Гармония" способен нивелировать косяки несовершенного интерфейса??? Есть результаты лабораторных исследований на сей счёт? P.S. А знаете, у меня от китайскАГА внешнего жёсткого диска к корейскому телеку LG - отличная модель телека, к слову - здоровый, более метра диагональ, передовая модель своего времени, full HD, частота до 200 гЦ, с поддержкой 3d-видео, и всё такое - дорогущщий на тот момент (все они, и жёсткий, и телек, куплены 12 лет назад), идёт штатный, к китайсКАМУ же внешнику прилагающийся, usb-кабелёк небохвесть какого качества. Так вот, все видосы в 1024p, со всеми звуковыми дорожками, в охренительном качестве, включая 3-d картины, там идут без проблем. Какие проблемы при цифровой передаче отдельно аудио через тот же, например, кабель от принтера? Может быть эти проблемы стоит поискать в буйных аудиофильских головах???

Совершенно верно. Нейросеть - всего лишь отражение человеческой сущности. Если существуют полярные мнения у человечества - эти мнения так же отобразятся и в ответах различных нейросетей. Причёи, перефразируя вопрос, полярные ответы можно получить и от одной и той же нейросети. Так что - это такое-себе развлечение, искать истину в паутине кремниевого нейро-мозга).

По большому счёту - верование в то, что несовершенный протокол usb не может справиться с музыкальным цифровым потоком, и вера в существование экстрасенсов, "слышащих" дорогой usb-кабель - это та же банальная религия, в копилку многих иных аудиофильских верований. "Я слышу" тут не канает...Тут цифра - следовательно её можно спокойно фиксировать. Тут канает, например - "правильная цифровая последовательность - 000111", дешёвый кабель "а" при замере дал результат - "010111" - то есть с ошибкой...а дорогой кабель "б" - вот, смотрите - дал верное "000111". Вот пожалуйста вам, результаты измерений, вот такими приборами снималось, вот оттуда-то, вот видеоподтверждение данного эксперимента, вот документация лаб-работы, вот протокол. Иначе всё это "бла-бла-бла и сладкая вата" - россказни про все эти слепые тесты, якобы проведённые с некоей фокус-группой "слышащих", и прочая пурга о несовершенстве протоколов при передаче аудио (и одновременном совершенстве этих же протоколов при передаче, например, видео...внезапно...почему-то)...пожимаю плечами.

Айайай, как же так?! Протокол для музыки не предназначен, однако дорогие usb-кабели аудиофильские существуют. Кто кого дурит?

Да да да...и непаханое поле для проходимцев и мошенников

Да мало того - ни один производитель аудиофильских usb-проводков (а так же любых иных аудиофильских проводов и изделий) на практике не предоставил доказательств преимущества своего продукта перед иными. Хотя, казалось бы, это в их интересах - продемонстрируй, и люди потянутся. Но нет же - ибо демонстрировать-то там нечего. А, раз объективно продемонстрировать (без уловок и мошенничества) нечего, значит будем демонстрировать лишь рекламные буклеты, да завышенный ценник. Всё, в основе своей, зиждится на рекламном "бла-бла-бла" и "священном" ценнике. Кто во что горазд. Аудиофилия в целом - это больше про веру, нежели про объективность. Таки дела.

И впрямь, удивительно. Принтер при распечатке текста не путает буквы? Думаю нет. А при распечатке фото или картинок не путает цвета? Тоже думаю, что нет. Так что не удивлюсь, что в честном слепом тесте эта ваша "разница" не появится. Мозг... особенно аудиофильский - штука коварная, подсунет вам "разницу" там, где её нет...но там - где вы, на подсознании, ожидаете её "услышать"). Ну, либо другой вариант - ваше аудиооборудование или какие-то бытовые приборы, дают настолько кошмарные радиопомехи, что это влияет как-то на качество цифровой передачи по usb-кабелю от принтера, и не влияет, по какой-то причине, на дорогой кабель. Но, мне видится это маловероятным. На моей памяти ещё ни один из заявляющих, что услышал колоссальную разницу между usb-кабелями, не смог предоставить, например, записи с двумя разными кабелями, где эта разница была бы заметна.

В зависимости от агрегата - в среднем по больнице в настольных магнитолах Ватт 20-30...ну мож 50 отсилы было. Хотя на наклейке при этом могло значиться - "100 Вт" с маааааленькой такой пометкой - "P.M.P.O.") Маркетинговый ход - дабы пипл ха́вал, кидался на цифИры Ваттов. Сейчас этой обманкой уже никого не проведёшь).

Да. В P.M.P.O. они там на наклейках любили к своим мелким настольным магнитолам, помнится, рисовать и 1000 Вт...и 1500 Вт)). "Честные"-то Ватты там, конечно, на порядок ниже. Сейчас они этой хренью уже не страдают, не пугают людей своими PMPO).

Дык, это понятно, для колонок-то 50 Вт на канал это нормально, чтобы в комнате, или тем паче - в авто, устроить пати - dolby po usham i mozgam surround sound). А для наушников-то куды такое? Хотяяяя...судя по нынешним тенденциям у некоторых производителей (не будем называть их вслух - но шёпотом - на "хайфай" начинается, на "мэн" заканчивается) занижать чувствительность наушников, кратно завышая при этом их ценник - дааа, подобные усилительные "монстры" будут востребованы.