Здоровый пофигист

Фантасмагоричная ситуация. Это всё равно, что буйно-помешанный в психбольнице, в смирительной рубашке, с красными от бессонницы глазами и безумным взглядом, когда к нему подходит доктор, вкрадчивым голосом ему говорит - "доктор, я слышу голоса в моей голове, а вы их не слышите. Вы больны, доктор, выздоравливайте". Вы уж простите - навеяло...

Посмотрите в сторону CA Andromeda.

Как завуалированно вы обозвали своего кумира). Ну - дело ваше, конечно.

Разве? А как иначе объяснить "слышанье" usb-проводков адептами "золотого уха"? Только не говорите, что феноменально-экстрасенсорными способностями Избранных, или натренированным аудиофильским слухом - уже даже не смешно будет. Вот и приходится троллить...не я такой - адепты секты "слышащих провода" такие.

С какого потолка вы все эти ваши, несомненно "компетентные", оценки берёте, уж не знаю. Видимо, за основу этой оценки взята абсолютно безосновательная, беспочвенная, и токсично-неуклюжая попытка троллинга "нашего" павлина, который просто физически, видимо, не может обойтись без своей, безусловно такой же "компетентной", оценки всех вокруг, возвышая себя-любимого...не может без перехода на личности, и выставления "диагнозов" нормальным людям с иной точкой зрения - людям из не-своего мирка воздушных аудиофильских замков. Видимо - это ваш кумир. Ну что ж, жаль, коли так.

Точно так. В цифре есть только два противоположных положения триггера - логический "ноль" и логическая "единица" с параметрами "аналогового" сигнала, максимально отличающимися друг от друга. И я не знаю, из какого гумна и палок должен быть сделан usb-кабель, чтобы сигнал, например, логического "нуля" на выходе передатчика, через какой-то там метр-полтора проводника, был воспринят приёмником как логическая "единица"...наверное он должен быть сделан из диэлектрической нити, или из пластика, что ли. Ну, у адептов "золотого уха", есссессственно другая точка зрения - они слышат, что по "плохому", не освящённому в аудиофильской церкви, проводу, "единицы" идут не достаточно аудиофильски-единичные, а "нули" не музыкально-нулевые)). Гуманитарии - чё).

"Работать с текстом", как вы изволили выразиться, дабы развить неуклюжий, неуместный, и неумелый троллинг - это совсем не та работа, которую должен проделать технически грамотный человек. Технически грамотный человек спокойно объяснит свою точку зрения, не пытаясь задеть собеседника оскорблениями...завуалированными или не очень.

Камрад Дед спросил про силовой кабель лишь "попутно". Рассеянное внимание припишите себе.

Ни в жисть не встречал usb-кабеля, портящего звук, видео, картинку на экране...текст на листе бумаги, да ничего. Это (порченый звук usb-кабелем) для меня вдиковинку. Встречал коаксиальный кабель, портящий spdif-сигнал - стоял прямо треск в наушниках...ну то прям китайский-прикитайский был, наверное даже подвальной сборки, наверное даже не экранированный (точнее - условно-экранированный) Взял чуток подороже, в магазе ДНС, как положено - с нормальным экраном, и всё стало вери-гуд). Вот как-то так.

Ииии, продолжайте мысль-то... Например - сигнал имеет аналоговый характер, и, следовательно...что?

В чём нельзя отказать коллеге - так это в неуёмном желании поср@ться с кем-либо. Что же до чужого ай-кью - во-первых, я этого ай-кью не знаю, во-вторых - я не измеряю людей этими категориями. Так что там по usb-кабелькам, на чём сошлись?

Я знаю, что ничего не знаю. Это коллега Уроборос у нас "великий всезнающий").

Поразительная тяга отзеркаливать собственное поведение на собеседника. Ваше неуёмное рвение накидать гумна на вентилятор в сторону оппонента вместо конструктива - ставит как раз-таки вам тот самый диагноз - психоз, что вы пытаетесь привить нормальным адекватным людям, ведущим спокойный аргументированный дискус. А ваши вот эти вот скачки и ужимки - больше подходят прыщавому юнцу в пубертатном периоде, нежели солидному джентльмену. Эта удифилия до добра не доведёт - завязывайте). "Такой хоккей нам не нужен".

Первый признак сильного психического заболевания (зависимости) - отрицание этого заболевания. По научному - анозогнозия).

А мне понравилось вот это: "Оплетка из материала HULLIFLEX обеспечивает защиту проводников от факторов негативного воздействия окружающей среды." Название оплётки прям говорящее.

Да, присматриваю вот себе: https://doctorhead.ru/product/van_den_hul_usb_ultimate_1_0_m/ Как думаете, не слишком продешевил с выбором? Мне кажется, метр аудиофильского кабеля не может так дёшево стоить.

Таки правильно камрад изначально сказал-то. Именно психосоматика...усугубляющая текущее заболевание - "аудиофилия"). У некоторых начинается вполне-себе физическая ломка, когда до зуда нужно что-то поменять в системе - да хоть бы тот же кабелёк usb).

Хотите жить в мире аудиофильских глюков, и кормить нечистых наруку - дело ваше. Все эти восклицания от смены проводов цифровой передачи, из серии - "о боги, я прозрел, я услышал!!!“ - к делу, как говорится, не пришьёшь, и можно смело списывать на игру воспалённого аудиофильского мечущегося сознания. Аудиофил-ортодокс - он как слепой в дозоре из этого ролика (особенно в конце) - он думает что видит...а в случае с ортодоксом-удифилом - он думает что слышит).

Да вообще пофиг на то, кто и что там покупает. Я за объективность. Добавляет правоверный аудиофильский usb-кабелёк праведных нулей и единичек в итоговую последовательность, или нет?

Внимательно прочтите мой постскриптум к пред-предыдущему посту...

Не у меня...это у продавцов воздуха всё упирается...непонятно куда).

Триангулированный квазистабильный синхрофазотрон третьего уровня?)

Я всё понимаю. Но, внимание!!! Ещё раз...вопрос в студию!!! Неужели дорогущщий usb-кабель из условной волшебной магической чудо-лавки "Золотая Гармония" способен нивелировать косяки несовершенного интерфейса??? Есть результаты лабораторных исследований на сей счёт? P.S. А знаете, у меня от китайскАГА внешнего жёсткого диска к корейскому телеку LG - отличная модель телека, к слову - здоровый, более метра диагональ, передовая модель своего времени, full HD, частота до 200 гЦ, с поддержкой 3d-видео, и всё такое - дорогущщий на тот момент (все они, и жёсткий, и телек, куплены 12 лет назад), идёт штатный, к китайсКАМУ же внешнику прилагающийся, usb-кабелёк небохвесть какого качества. Так вот, все видосы в 1024p, со всеми звуковыми дорожками, в охренительном качестве, включая 3-d картины, там идут без проблем. Какие проблемы при цифровой передаче отдельно аудио через тот же, например, кабель от принтера? Может быть эти проблемы стоит поискать в буйных аудиофильских головах???

Совершенно верно. Нейросеть - всего лишь отражение человеческой сущности. Если существуют полярные мнения у человечества - эти мнения так же отобразятся и в ответах различных нейросетей. Причёи, перефразируя вопрос, полярные ответы можно получить и от одной и той же нейросети. Так что - это такое-себе развлечение, искать истину в паутине кремниевого нейро-мозга).

По большому счёту - верование в то, что несовершенный протокол usb не может справиться с музыкальным цифровым потоком, и вера в существование экстрасенсов, "слышащих" дорогой usb-кабель - это та же банальная религия, в копилку многих иных аудиофильских верований. "Я слышу" тут не канает...Тут цифра - следовательно её можно спокойно фиксировать. Тут канает, например - "правильная цифровая последовательность - 000111", дешёвый кабель "а" при замере дал результат - "010111" - то есть с ошибкой...а дорогой кабель "б" - вот, смотрите - дал верное "000111". Вот пожалуйста вам, результаты измерений, вот такими приборами снималось, вот оттуда-то, вот видеоподтверждение данного эксперимента, вот документация лаб-работы, вот протокол. Иначе всё это "бла-бла-бла и сладкая вата" - россказни про все эти слепые тесты, якобы проведённые с некоей фокус-группой "слышащих", и прочая пурга о несовершенстве протоколов при передаче аудио (и одновременном совершенстве этих же протоколов при передаче, например, видео...внезапно...почему-то)...пожимаю плечами.