Здоровый пофигист

Не, ну безусловно, какой-то "авторитетный мужЫГ", сидящий на форуме, где только "бла-бла-бла" бездоказательное - кудаааа как авторитетнее того, кто заморочился, и предоставил хоть какие-то доказательства).

В студию эти ролики, как говорится, послушаем хоть...прикоснёмся к "прекрасному" хоть краем уха). Вы хотите сказать, что автор ролика (точнее роликов - там я второй же в следующем посте выложил) - "фсё врут", злодеи?). Что там колоссальная разница, а они всё скрывают?!!!))).

Не, ну так писануться златоухостью-то каждый может, что, мол, на слух определяет коэффициент нелинейных искажений. Доказухи-то нет, всё равно. Вот с этого и начинается вся эта форумная оголтелая удифилистика. А чувак, всего-то навсего, просто не совсем точно громкости выставил). Вы на переключатель-то не смотри́те - это уже зрячий тест получается...вы закройте глаза, или вкладку браузера сверните). Там характер звучания практически точь-в-точь, пока он не начинает ручки крутить - громкостей, и пресетов всяких. А лучше своё что-нибудь запили́те))). ПыСы. А положение "А" на том таймкоде - это аудиофильский усь за 2 с лишним килобакса. Положение "Б" - дешманский "китай" D-класса за 150 баксов. Получается у вас дешман победитель). Ну, хоть честно слушали, пытались, респект, чо). А то, вон, камрад Рутгер утверждает, что по ю-тьюбу (рутьюбу) ничего нельзя услышать - видать тоже не услышал разницы)). А словам автора, что "вживую" тоже нет разницы - он не доверяет). А вы вот услышали - за это благодарность вам лично от меня). Вы для меня теперь явно авторитетнее тех, кто нифига не слышит, а только языком болтает, что, мол, "слышит").

Какая редакция, зачем? Снято и так честно, во время сравнений - "одним кадром" - велкам, слушайте, сравнивайте. Не согланы? Снимайте, в таком случае, свои опровергающие видео, записывайте опровергающие аудио - берите два усилка (два проводка, два предохранителя), и покажите "наглядно" разницу в звучании. Всё просто).

ХЗ где вы там что услышали (убедить, разумеется, себя можно в чём угодно), но, замечу, сравнивались между собой аппараты абсолютно разных классов(!) (А, АВ, D класса), совершенно разных производителей, разных годов выпуска и ценовых категорий, с абсолютно разным кабельным подключением(!), и (закрыв глаза) во всех тестах, до тех пор, пока автор не начинает крутить ручки громкости и играться пресетами эквалайзеров - кроме щелчков переключателя, и мнимого "кажется", какой-либо критической разницы лично я (как, впрочем, и сам автор) не услышал. А, с учётом того, что громкости между усилителями автором видео выравнивались, что называется, "на глазок", то и всеми этими "кажется", тоже спокойно можно пренебречь). А ведь, по аудиофильским понятиям, в этом случае, когда всё такое разное, должна быть такаааааая глобальная разница во звучании, шо капец! Небезызвестный "Синкертеч", тоже, к слову, не услышал разниц в данном видео, почему и попытался объяснить (неуклюже) эту данность. А ведь, читая различные форумы, различные байки, картина складывается совершенно иная - там у аудиофилов (на словах) существуют пропасти в разницах между "уровнями", "классами", а самое главное - ценниками. Чтооо вы!) А уж кабели...и уж тем более - предохранители. Ну я не знаю даже)).

Там не все 18 одновременно, конечно, сравнивалось, там попарно. Но и попарно нет различий. Хотя, по аудиофильской идее - они (различия те) обязаны там быть неотвратимо и железобетонно! Ну вот ещё: https://rutube.ru/video/9bfade2ce81c2bd1fb388165336508e4/?ysclid=macy9ij4bl563021644 Предлагаю кабельщикам (предохранительщикам) сделать нечто подобное, но опровергающее это видео). Чтобы прямо - шах и матище сразу, и наповал).

Да было ж уже, и максимально быстрая перекоммутация, и не то что кабели разные, а (о боже) целые тракты(!) разные, целых 18 разновидностей - усилки плюс кабели. По меркам аудиофилов в этом случае кошмарная непреодолимая разница звучаний должна быть, ну которую слышно в любом раскладе. Однако же: https://m.vk.com/video-133622382_456240309?ysclid=macxe9sky6842368234 Каких только оправдательных комментов от аудиофилов не поступало - и что это злобный электронный переключатель всё звучание "уравнивал" (такой вот он, этот переключатель, видимо с ИИ, знал, где какая АЧХ, чтобы уравнять), и что это клятый "Сталкер" фокус-покус сделал, всё подстроил...и что это ютюбчик во всём виноват... Однако же, опровергающего это видео, подобного же эксперимента, ни один из комментаторов так и не предоставил. Всё так и осталось на уровне "бла-бла-бла"

Да и из этого профанацию устроить - как два пальца об асфальт. Запись "А" - в норме сделать, запись "Б" - чуть крутануть эуквалайзер, типа другой кабель переставил. Так что - вера остаётся верой, ничем не подтверждена, но крепка, пока есть её адепты).

Ну вот и всё, шах и мат вам, как говорится, неверующие! Всё - харе разглагольствовать - вперёд осаждать аудиомагазины в поиске аудиофильского кабельного щастья).

Поздно спохватились. Ими (миллиардерами) уже давно стали и без нас с вами - продавцы воздуха).

"Элементарно, Ватсон" - это ж банальнея психология. Защита психики. Если уж вляпался - то убеди себя и окружающих, что вляпался не просто так, потому что тебя, легковерного и внушаемого, облопошили мошенники, а вляпался сам, "от души", "по собственному желанию и твёрдому убеждению" и "по делу"...да затащи, желательно, вдобавок, по пути, туда соседа, чтобы не одному быть в такой ситуации). А чаще всего, эта вот, упомянутая вами категория - просто-напросто и есть тот самый собирательный образ "бородатого продавца" из салона "Золотая Гармония").

Это рассказать может только лор, а так - это очередное аудиофильское бахвальство из разряда "бла-бла-бла". Бумага терпит.

Особенно от самого́ фактора замены предохранителя или кабеля на более дорогой, со спец-магазина, с приставкой "аудиофильский").

Чтобы коту лизать причинное место - нужно лишнее время. А в данном случае - ещё и лишние деньги. А чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что нибудь ненужное, а у нас денег нет для покупки чего-нибудь ненужного, чтобы его потом продать...короч, вы поняли).

Ну, всё как и написано в заголовке темы - "когда лечиться уже поздно". Пока существует аудиофильская мнительность и эзотерика - да не оскудеет рука дающего (серебряные предохранители и золотые провода).

Для этого надо просто уходить от линейного транса, и иметь обычный современный импульсник на ШИМ-контроллере, а не эту допотопную халабуду торроидальную, что аудиофилы вечно тянут к себе домой. Единственная польза от торроидов - бо́льшая масса - агрегат, в котором он установлен, поэтому меньше потвержен тряске от внешних факторов (если, опять же, кому это прям критично-прикритично). Современнее надо быть, парни, а не ударяться в религии и архаику в угоду моде или разным субкультурным аудиотечениям.

Вот согласен).

Джентльмены, конечно же, верят друг другу на́слово. Но, всё же...на форуме кажый первый - златоухий Д'Артанян, это само-собой...на словах. Бумага терпит, чё).

Это прошивкофобия). Или прошивкобесие, как хотите.

Согласен. Но, я держал в руках 360-й, и там также форум "кипел" разницами в "звучании" прошивок. Да в любом аппарате, где выпускались прошивки, аудиофилы спешили "слышать" что-то там. Ничего нового). В случае с КуЭлЭсами - да, возможно там и менялось что-то прошиваками во звучании, так как аппарат сам по себе минималистичен до "безобразия", типа "только звук и ничего лишнего". Но, например лично я, различий не почувствовал. Осталось понять, менялось ли в действительности что-то там в плане звучания...и что именно менялось, если менялось).

Когда музон перестаёт "греть душу", причём по самым разным причинам, не связанным порою с самим звучанием сетапа, вот аудиофил и начинает заниматься всякой такой вот эзотерикой). Ищет выход, которого нет).

Да и - банальная логика - всё вот это вот "предполагаемое", меняющее фильтрацию и бла-бла-бла, обычно "вшивается" в настройки программного проигрывателя, в виде всяческих фильтров и параметрических эквалайзеров, для того, чтобы юзарь сам мог творить свой звук. А изначально там всё "в нули", что называется. Логика ж. Зачем ему (юзеру) ждать очередной прошивки, если он это всё может сам настроить, как его душе угодно, "прям щас", в режиме "онлайн", что называется? Залез в настройки, поковырял, подвигал ползунки - вуаля. А настраивать звучание прошивками - это как-то даже не логично, что ли).

Предположить-то можно, остаётся подтвердить инструментально).

Да и, при смене прошивки - чуть стронул плеер, чуть сдвинул телефон в сторону относительно наушников, встал с другой какой-то стороны - всё, уже другой звук получится. А мгновенно менять прошивки не получится, так что - хрень затея. АЧХ и другие параметры замерить - вот да, нормальная идея.

Не путайте божий дар с яичницей. Есть программные настройки звучания программных же плееров, а есть регулярные системные прошивки плеера, выпускаемые для улучшения его функционала. Это про разное! Звук в системных настройках не трогают - для этого в программных настройках вшитого программного плеера и так есть куча примочек, которые предоставлены в пользование юзеру - вэлкам, как говорится, влезайте и улучшайте что вашей душе угодно, хоть эквалайзером, хоть параметрическим, хоть каким...хоть фильтрами всякими-разными. Прошивками менять (эквализировать) звучание никакая уважающая себя фирма не станет. Но, опять же - есть мнение, мнительность, и форумное сообщество...и эффект самоиндукции этого сообщества. Одному что-то там почудилось....второй, послушав его, проникся этой "идеей", и так далее - понеслось под гору, что называется). Измерения и слепое тестирование во множестве итераций - вот то, что может что-то там закрепить, подтвердить или опровергнуть.