Ilya-s

год назад тут лучше хе-4 за свои деньги ничего не было

видеообзорчик http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... STK3PInzE4

у меня тоже в коробке

в ДХ и прочих аудиофил-френдли магазинах некоторые наушники послушали несколько десятков людей, жалоб на кожные заболевания вроде пока не было. а так конечно, надо от продавца справку требовать от дерматолога, мало ли чё ЗЫ. а вообще, никогда ничего не покупал б/у-шного (( Не утрируйте. Везде нужно иметь адекватный взгляд. И о возможности подхватить какую то чесотку или др. кожное заболевание через предметы обихода Вам скажет ЛЮБОЙ врач-дерматолог. Просто нужно это понимать перед тем как например совать в ухо наушник после незнакомого человека да я знаю, что скажет. а случаи-то такие были зарегистрированы? тем более аккуратно протереть спиртом внутриканальные наушники не сложно.

Нуу, это не всегда так Урвать топовый кабель за половину, а то и за треть цены очень даже приятно ...а потом узнать, что доставка обойдется в полцены кабеля

в ДХ и прочих аудиофил-френдли магазинах некоторые наушники послушали несколько десятков людей, жалоб на кожные заболевания вроде пока не было. а так конечно, надо от продавца справку требовать от дерматолога, мало ли чё ЗЫ. а вообще, никогда ничего не покупал б/у-шного ((

зависит от бюджета . асус чуть получше . но стоит ли переплачивать не лучше

да мы слушали "полноценные" наушники, да. то, что нижних НЧ в AD700 нет и так никто не спорит, но про отсутствие объема это крайне спорно, как раз про воздушное звучание пишут на каждом ходу. Вы же так расписывайте что у ATH почти везде полная жопа и они ничего воспроизводить не умеют

dikvertin да хоть правые, учитывая, что платка с деталями с более-менее подобранными транзисторами обойдется в $100

ну если самому собирать, то никаким левым людям не придется доплачивать за труды

нижнего нет, мидбас, хоть и легковесный, вполне присутствует. ну и лучше уж так, чем бубнение и тормоза на нижних НЧ и грязь на мидбасе

не заметил, чтоб там настолько сильный провал на НЧ был. мало, но не настолько же

ad700 нормальные наушники, просто очень вкусовые.

пост _Vetal_а действительно очень уютно смотрится в этой теме

На плеере срутся почем зря из-за каждой копеечной затычки А флудят неинтересно, скучно, ни про Рахманинова с Вагнером, ни про сигары. Нудно там. ДХ, наверно, ед.аудиофорум о наушниках, более-менее свободный от пиара со стороны майкрофта. во всяком случае, последнее время. а то куда не зайди, везде либо посты о чудо-коробочках, либо целые статьи

др.дак-стайл какой-то. у hd800 тож наверняка глубокая ОООС, а усилков за пару килобаксов для них - глубокая ПООС, они компенсируются, и окрас исчезает

на хобот или на плеер. там тоже вполне себе обычные люди сидят

за это время эти баеры вполне успеют посадить слух

Думает то ладно, но излагает прикольно. Если исключительно по терминологии - интересно кто сможет угадать (3попытки) как звали порутчика Ржевского? дмитрий, наверн

MZ777 там нет 990х, зато есть большая база других наушников, среди которых встречаются более прямые. На графиках там полно инф-ции, на АЧХ снизу пять различных позиций, чуть выше - средний откорректированный результат по HRTF. хотя еще можно как-то по меандру о яркости/резкости судить (Тилл где-то говорит про "leading edge" и последующие гармоники и о субъективном восприятии всего этого)

Сергей1988 что-то не заметно, что они там на что-то ориентировались на innerfidelity так вообще другая АЧХ, я склонен её доверять куда больше, и судя по неё 990 очень кривые

FHA 1.2 + NFB3, как вариант

что-то с цветовой гаммой они совсем не угадали. надо было как нибудь вот так

Вот те же 880-е винтажные вполне себе с удовольствием! Правда, по небалансу! Дарк Стар вообще непонятно, но каким-то образом подстраивается под нагрузку! Пока ни одни наушники после встречи с ним не пострадали! нужно было с денонами сталкивать, если есть пара, которую не жалко

да уж, 80 вольт peak-to-peak даркстара не все наушники полюбят