Ilya-s

технически похуже, но на мое удивление, НЧ довольно быстры и их немало. и еще показались натуральнее, чем hd800. хотя, вкусы разные, вам лучше самим слушать. я у денонов (стоковых и маркловских) услышал больше "драйва", ну хз, все под этим разное подразумевают мне кажется, что HE6 это такой редкий пример наушников, когда АЧХ просто испортила многие техн.достоинства. мне очень нравятся их ВЧ (серьезно лучше, только, пожалуй, у 009 - не слушал 407/507), но их кол-во просто отвлекает от всего остального, на НЧ/СЧ сложнее "ориентироваться". а после длительного использования LCD2 отсутствие колкости/резкости/сибилянтов воспринимается как само собой разумеющееся, а "вау-эффект" от масштаба, наоб., как-то пропадает со временем

W3000 - отличные наушники, по мне так интереснее HD800 и HE6 под "мелодичный рок" хорошо подходят, на мой взгляд. я в общем-то, в lcd2 особого драйва не вижу

пока стоковый, второй месяц в пути медно-серебрянный гибрид, название не запомнил, правда

danik97 ну в целом (из того что запомнил, слушал 650ые немного) вокал у лсд2 честнее, натуральнее, разборчивее. но на некоторых записях он будто отодвинут на задний план, и почти всегда "сдержан", деликатен и "не груб" из того современного, что слышал, много интима было у W5000, ну и у W3000, правда по-другому и с некоторыми оговорками

там немного по-другому, но тоже проблемное место. для вокала полно других наушников, если он реально важен, то проще не брать лсд2 вообще

их хвалят, потому что они "технически" хороши

psys какая-то очень грозная тень на заднем плане получилась

всякие нордосты, анализисы, транспаренты, силноты тоже делают шнуры из "хитросплавов"

да и хе-4 за свою цену неплохи, но в сравнении с лсд2 хотя я не думаю, что там будет такая порнушка на тестах THD+SN, как у хе-400

http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE400.pdf

А вот мне сцена после большинства плееров показалась гигантской среди плееров - ну пожалуй да, больше, чем те, что я слышал. а это только айподы и начальные ковоны/самсунги - у них совсем всё фигово. у меня нету затычек/накладных, а полноразмерные мало кто будет юзать наверно с 601

в дх SZ3. я бы по яркости расставил так: LCD2r1 < SR007 SZ3 < SR009 < SR303 (006ts)

как они против SA5000? (и как SA5000 vs HD800?)

ну чето скучный вброс какой-то

Что-то мы у Кости пришли к мысли, что одиссеи, как-то в сторону ухудшение усовершенствуются. Мне еще повезло судя по всему... Дальше будет веселее. ну точно veiled-эдишн

Khronos а вот эти графики? http://www.head-fi.org/t/575751/new-aud ... st_8343616

Khronos вот еще http://www.head-case.org/forums/topic/1 ... iled-lcd3/ (ну если не видел )

мельком послушал данный аппарат. сложно, конечно, без ориентиров (ничего лучше из портатива всё равно не слышал), ну да ладно. слушал от наушникового. нейтральности не заметил, но и кривоты тоже, в частности, СЧ мне не показались зажатыми. НЧ мощные, но сама структура оставляет желать лучшего. на треках с большим кол-ом баса не захлебываются, но однообразно - их структура плохо читается. середина и высокие близки к натуральным, детальность ниже среднего. Атаки хороши. Резкости не заметил. Сцена очень узкая, разделение инструментов - не каша, но крайне размыто. Но опять же, своих $200 стоит, слушать приятно, по субъективному уровню немного хуже ST+OPA627, но лучше стоковой

спасибо, интересно) скажу туда со своими лсд2, когда кабель приедет. если интересно, присоединяйся

smc4pro я бы не назвал их яркими, 009/303 ярче, последние заметно ярче. LCD2r1 совсем немного по-темнее на верхней середине и ВЧ, чем SZ3. но всё равно, разница, на мой взгляд совсем маленькая, "яркости" я не услышал, хотя сам привык к LCD2r1

smc4pro я слушал SZ3, правда, с 006ts. НЧ немножко мидбасят, но скорость/артикуляция чуть получше, чем у LCD2r1. Детализация выше, к ВЧ тоже по-меньше придирок, чем к ВЧ у одиссеев. Однако середина больше нравится у LCD2r1 - она как-то богаче, телеснее, "тактильнее". вообще, одна из лучших середин из современных топов, кот. я слышал это, я считаю, и создает реализм, а не супердетальность и прочий уклон в "хайфай". LCD3 не слушал, но единственные наушники, кот. для меня лучше на СЧ - это 009.

http://www.6moons.com/audioreviews/aude ... ments1.pdf тут есть многие АЧХ, в том числе CD3000

smc4pro Как вам SR007 в сравнении с LCD2r1?

(если не смотреть на АЧХ) мне показалось, что хд800 каким-то непостижимым образом подчеркивает в детали в записи, при этом вокал/инструменты задвигаются подальше. у LCD2 наоборот, при этом, я даже не заметил, что последние технически хуже. вот 009 умеет извлекать и очень много деталей, и при этом никуда не засовывать всё остальное