-
Публикаций
3 716 -
Баллов
2 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ilya-s
-
T1 лучше, чем 880S только на НЧ и по разделению инструментов. К тому же середина в общем-то похуже, и пик на ВЧ есть, не столь приятный. Имея 880/600 нет смысла брать T1 вообще - не шило на мыло конечно, но относительно старых баеров цена как-то перебор. Я бы на месте мфуза копил бы на усилок, или хотя бы искал б/у комбайн какой-нито. После это менять наушники. Но 800ые лучше кончено послушать подольше перед покупкой
-
audiocubes, спам. спам.
-
Yurecde паурметал не слушаю но деноны были на некоторой электронике очень хороши. и кстати играют довольно натурально, что мне однозначно понравилось. баеры 880s конечно хороши, хоть я их и не грел почти, и до меня юзались мало. k340, в отличии от 880S, произвели впечатление сырого продукта. - вроде потенциал есть, и не малый - но как-то криво и не ясно, где же они себя проявляют на твердую пятерку. а да, их я тоже не грел по громкости примерно так (от громкого к тихому/тугому): D7000 > LCD2 ~ HD650 > DT880S > HE4 > K340. дял последних приходится ручку до конца выкручивать. ну почти.
-
сегодня встречались с Yurecde, послушали мои LCD2 (рекабл.), HE4, DT880S, K340 (bass light), DT880/600 (2005) и D7000, HD650 (рекабл, три кабеля, вкл. стоковые) Юрия. Усилок - P1. Сравнили emotiva XDA1 и SE300. Онкия понравилась больше, эмотива агрессивней, НЧ жестковаты, послезвучия съедаются. Отдалено напомнило ST, THD и тому подобные карты - но у этих карточек дела похуже обстоят с этим. P1 тянет/контролирует все эти наушники, вообще, вопрос усиления наушников я, кажется, закрыл по наушникам персональный рейтинг такой: LCD2 > DT880S=D7000>~HE4>HD650>~DT880/600. (">" - лучше; ">~" - лучше, но неоднозначно; "=" - примерно равны, несмотря на разный звук и т.п.). Куда поставить K340? не знаю. Наушники вкусовые, яркие. Где-то выступают тускло, где-то очень энергично, при этом яркость никак не отвлекает. HD650 были с кабелями из МГТФ, медно-серебр. (военные?), стоковые. стоковый звучал мутновато, медно-серебр. - по-воздушнее, но немного окрашенно; МГТФ понравился, этакий "апгрейд стоковых" - и однозначно стоит своей стоимости. надеюсь, Юрий отпишется - тогда и я добавлю еще что-нито
-
добавлю, что гарантия в три года на наушники купленные вообще когда-либо угодно у них, а не только на вторые ревизии. (правда, в случае поломки первой ревизии меняют, ест-нно, только на вторые)
-
Otronom обязательно только на российском? (ебей исключается?) MZ777 вы слушали d2000?
-
Ку может быть разное
-
раз уж про одиссеи заговорили то: заходил сегодня в дх, связка lcd2(bamboo) с фонитором хороша, но всё таки lcd2 classic с P1 нравятся больше (в первую очередь на НЧ, сцене, imaging-е. Вообще, лаксмен звучит очень"певуче"). жаль, в лоб не сравнивал. чую, P1 должны играть с HD800 просто офигенно
-
Я и просил указать то место, где пересекается реально измеряемое с реально слышимым. Где именно проявляется нелинейность. И как она вообще может проявиться при таких смешных цифрах. Если разница есть, должно быть объяснение. Когда его просишь, тебе говорят - тыдураг. Здорово, что тут есть "эксперты")) просто психоакустика и основана (в основном) на эмпирических измерениях (и эти измерения также обновляются). И потому неизвестно, насколько эти цифры малы для слуха, т.е. корреляция возможна, а возможно её и не будет, а возможно, сопротивление тут вообще не причем - т.е. зависит всё это от чего-то еще. а измерения hd650 со стоковым и канаре кабелем тут действительно где-то были (только АЧХ)
-
Ну, про неисправные провода я чуть раньше написал) А если сравнивать на исправных? С погрешностно низкими цифрами. Если конечно исправно. А ничего, что от уха до уха по дужке все равно тонкая сопля пойдет?)) Это если одиночный кабель? погрешность низкая относительно общего сопротивления драйвера - да, но между самими проводами сопротивление может отличаться раз в пять наверное.)) но я лишь хотел сказать, что это хоть и цифры маленькие и в пределах погрешности, но неизвестно как это будет влиять в итоге на звук, воспринимаемый человеком. там ведь не всё так линейно. обычно наушники, у кот. провод по душке идет, не оч. хорошие наушники. Но бывают исключения, конечно. На топах же обычно, кот. предполагается юзать с усилком в домашних условиях, обычно душка "wire-free". Я сам особо провода не сравнивал, спаял для LCD2 для интереса, и дал послушать знакомым, как "независимым" людям (из сдешних юзеров слушал только Yurecde). Вроде разницу заметили, хотя было очевидно, где мой diy-образец, где стоковый.
-
если производитель на проводах сэкономил то разница может выйти за пределы погрешности хотя тут еще электропроводность надо учитывать. Но не суть - это ведь тоже вполне экспериментально замеряемые параметры, потмоу я предположил, что если цифры разные, то звучание может измениться. А то так можно сказать, что разница между встроенным звуком и ЦАПом по THD/SN в пределах погрешности находиться, особенно относительно искажений от наушников (и их посадки), кот. гораздо больше
-
я думаю тут у многих усилки/цапы не особо дешевы, и при этом подключаются в обычную розетку. Случаев спаленных уст-в не видел (скорее уж сработает человеческий фактор, и юзер сам случайно спалит американский прибор от русской разетки, чем от скачка напряжения в последней )
- 4 262 ответа
-
ну ведь сопротивление у меди/серебра разное, почему бы им по-разному не звучать
-
ну если viewtopic.php?f=110&t=15437 , то очень вероятно, что плохо она [связка] точно не звучит
-
хм, зачем нужны новые баеры, когда есть старые
-
ну конечно, сразу собрались какие-то совсем непонятные люди, не сумели расслышать потенциал, "сравняли" с каким-то малоизвестным цапом, кот. мало кто слушал, да к тому же слушали меньше часа ну, можно было конечно послушать подольше, хотя, вон люди с ixbt утверждают, что DBT с выравниванием по громкости сразу решает все проблемы и избавляет от сомнений
-
..soroking.. на LCD2 слышны искажения, если слушать с ушной дырки
-
..soroking.. нет, так будет усиление +12db
-
..soroking.. se-300 не поддерживает 192 (по крайней мере, на XP). видимо, ограничение на уровне драйверов. драйвер один и тот же везде, разница лишь в alchemy. на сайте есть обе версии, в том числе и та, что с диска
-
..soroking.. поздравляю xSpellhowleRx заходите в гости, сами сравните