Ilya-s

пост _Vetal_а действительно очень уютно смотрится в этой теме

На плеере срутся почем зря из-за каждой копеечной затычки А флудят неинтересно, скучно, ни про Рахманинова с Вагнером, ни про сигары. Нудно там. ДХ, наверно, ед.аудиофорум о наушниках, более-менее свободный от пиара со стороны майкрофта. во всяком случае, последнее время. а то куда не зайди, везде либо посты о чудо-коробочках, либо целые статьи

др.дак-стайл какой-то. у hd800 тож наверняка глубокая ОООС, а усилков за пару килобаксов для них - глубокая ПООС, они компенсируются, и окрас исчезает

на хобот или на плеер. там тоже вполне себе обычные люди сидят

за это время эти баеры вполне успеют посадить слух

Думает то ладно, но излагает прикольно. Если исключительно по терминологии - интересно кто сможет угадать (3попытки) как звали порутчика Ржевского? дмитрий, наверн

MZ777 там нет 990х, зато есть большая база других наушников, среди которых встречаются более прямые. На графиках там полно инф-ции, на АЧХ снизу пять различных позиций, чуть выше - средний откорректированный результат по HRTF. хотя еще можно как-то по меандру о яркости/резкости судить (Тилл где-то говорит про "leading edge" и последующие гармоники и о субъективном восприятии всего этого)

Сергей1988 что-то не заметно, что они там на что-то ориентировались на innerfidelity так вообще другая АЧХ, я склонен её доверять куда больше, и судя по неё 990 очень кривые

FHA 1.2 + NFB3, как вариант

что-то с цветовой гаммой они совсем не угадали. надо было как нибудь вот так

Вот те же 880-е винтажные вполне себе с удовольствием! Правда, по небалансу! Дарк Стар вообще непонятно, но каким-то образом подстраивается под нагрузку! Пока ни одни наушники после встречи с ним не пострадали! нужно было с денонами сталкивать, если есть пара, которую не жалко

да уж, 80 вольт peak-to-peak даркстара не все наушники полюбят

Без сарказма никак?

Зато, если скайлабу понравится, то появятся иностранные заказчики

нужно еще 90, как вот в этой темке viewtopic.php?f=103&t=4338

LCD2 с медно-серебрянным кабелем как-то в сторону HD800 шагнули - более аналитичная подача, дальше сцена, больше детальность/разборчивость и более точный бас, которого стало еще и меньше. ну и будто в тембры кто-то нагадил, но совсем немножко так. В целом то-лучше, но не всё так однозначно относительно стокового (ADZ-6, или как он там зовется)

мне показалось, что обе ревизии лсд2 светлее 650х danik97 у LCD2 много противоположностей я бы взял какой-нито б/у стаксовый комплект в вашем случае, или HE500.

danik97

современные разные бывают но тут даже речь не об этом - содержание может быть шедевром, а форма, при этом, может быть ужасна. - при этом лучше записанной записи может и не быть, - ну как записали криво, так и записали. а наушников на выбор много - если яркость насилует мозг, то можно их просто сменить, ну или другие надеть.

ну да, это всё записи кривые виноваты, наушники тут вообще не при делах

это вопрос привычки

это вопрос привычки

это вопрос привычки

категорически не согласен вообще не понимаю о какой тембральной достоверности можно говорить применительно к lcd2 они ж кривы до безобразия под определённую музыку да, согласен, но никакой правды в них нет вот 800-е эталон (по крайней мере те что я слышал id>15к) вообще все эти разговоры про тембры... Каждый называет свои наушники тембрально верными, а чужие нет (то же касается цапов/усей). Берём две гитары, каждая звучит по разному, какая из них тембрально вернее? Какая будет вернее звучать на записи? Вкусовщина да и только да мне совершенно без разницы свое-или-чужое, spc-кабель тоже немного гадит, особенно в верхнюю середину, относительно медного, и мне это было давно заметно. и мне совершенно всё равно чей это кабель, хоть я на него и не так уж мало денег и времени потратил. да и можно на пении птиц проверять тогда, поскольку слышишь это каждый по утрам и "как натуральнее" звучит должно быть известно. ну находишь их идеальными - да пож-ста, остается только позавидовать