Ilya-s

BARMIN на стереофиле несколько другое определение http://www.stereophile.com/content/soun ... ossary-b-c Но corporal и corporalness немного другие слова, всё-таки переводить русский аудиотермин в английский напрямую (напр, через словарик) не стоит хотя и "==" сложно поставить с body, но думаю, оно тут ближе всего. я вот не употребляю сам этот термин "телесность" на русском, потому что подразумевает конкретный человек, кот. его употребляет - не знаю

можно http://www.head-fi.org/t/220770/describ ... a-glossary очень вероятно, на англ. это телесность == body. внизу еще ссылки есть

"телесность" вроде вполне определенное, общепринятое понятие

дьябло 3 - обычный клон дьябло ладно, не в этой теме

не факт

скорее, КАМАЗ

DragonOwen вот я и говорю - сложно описать по сравнению с лямбдами мне к ровности АЧХ сложно придраться, у 303, 407 "неровности", хоть и не сразу но заметны (мне, как привыкшему к одиссеям), в отличии от хе4/5ле/6, с которыми всё сразу ясно. 009, хотт и не звучали "гладко" подавали всё очень масштабно, детально, быстро, с, может, небольшим "холодком" в подаче. и очень нейтрально. при этом был этакий "баланс" между "вовлекаемостью" и "отстраненностью" (на 006TS). кстати, не сказл бы что там "деталей" совсем уж много. Больше, чем у других, но не катастрофически больше. При этом тихие звуки не лезут на передний план, что большой + 800ые как-то по-разному звучали, с ними сравнивать тяжелее, чем со стаксами. ну и вам понятно уже по отзывам, что 009 не просто "507 с глубокими НЧ"

А как вы оцениваете тембральную достоверность 800 с разными кабелями (особенно интересует стоковый) по сравнению со стаксами и, скажем, 911? вопрос хоть и не ко мне, но на мой взгляд, 009 гораздо лучше в этом плане, чем 800 со стоком

DragonOwen 009 очень сложно представить по 507, хоть они и похожи отдаленно. да даже расписать сложно. 507 звучат гораздо "попсовее", чтоли. потому стоит ли гнаться за техническим исполнением - решать вам, конечно. потому love/hate видимо, как и hd800

ну если бас мощный, по его заявлениям, а если еще и быстрый, то сосать не будет точно ни у чего/кого. и гомосятины тоже, скорее всего, не будет

так лучше или хуже, чем у хд800? хотя мне больше интересны мнения про окрас от тех, кто слышит онный на хд800

да они кривые какие-то, ну может, технически неплохи, да

год назад тут лучше хе-4 за свои деньги ничего не было

видеообзорчик http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... STK3PInzE4

у меня тоже в коробке

в ДХ и прочих аудиофил-френдли магазинах некоторые наушники послушали несколько десятков людей, жалоб на кожные заболевания вроде пока не было. а так конечно, надо от продавца справку требовать от дерматолога, мало ли чё ЗЫ. а вообще, никогда ничего не покупал б/у-шного (( Не утрируйте. Везде нужно иметь адекватный взгляд. И о возможности подхватить какую то чесотку или др. кожное заболевание через предметы обихода Вам скажет ЛЮБОЙ врач-дерматолог. Просто нужно это понимать перед тем как например совать в ухо наушник после незнакомого человека да я знаю, что скажет. а случаи-то такие были зарегистрированы? тем более аккуратно протереть спиртом внутриканальные наушники не сложно.

Нуу, это не всегда так Урвать топовый кабель за половину, а то и за треть цены очень даже приятно ...а потом узнать, что доставка обойдется в полцены кабеля

в ДХ и прочих аудиофил-френдли магазинах некоторые наушники послушали несколько десятков людей, жалоб на кожные заболевания вроде пока не было. а так конечно, надо от продавца справку требовать от дерматолога, мало ли чё ЗЫ. а вообще, никогда ничего не покупал б/у-шного ((

зависит от бюджета . асус чуть получше . но стоит ли переплачивать не лучше

да мы слушали "полноценные" наушники, да. то, что нижних НЧ в AD700 нет и так никто не спорит, но про отсутствие объема это крайне спорно, как раз про воздушное звучание пишут на каждом ходу. Вы же так расписывайте что у ATH почти везде полная жопа и они ничего воспроизводить не умеют

dikvertin да хоть правые, учитывая, что платка с деталями с более-менее подобранными транзисторами обойдется в $100

ну если самому собирать, то никаким левым людям не придется доплачивать за труды

нижнего нет, мидбас, хоть и легковесный, вполне присутствует. ну и лучше уж так, чем бубнение и тормоза на нижних НЧ и грязь на мидбасе

не заметил, чтоб там настолько сильный провал на НЧ был. мало, но не настолько же

ad700 нормальные наушники, просто очень вкусовые.