Ilya-s

(отвечая на свой вопрос, заданный когда-то давно...) ...да, и правда, не нужен =)

если резисторы выпаять, то так или иначе импеданс драйвера будет 8ом. При их Чувствительности (кот. и так немаленькая, а без резисторов будет еще больше) им нужно будет много тока и при этом очень мало напряжения + усилок с низким выходным сопротивлением.

точно, http://www.head-fi.org/t/610494/sold-audeze-lcd2-rev-1-sydney-australia-price-dropped http://www.head-fi.org/t/651706/sold-fostex-th900-australia-worldwide-price-dropped

у сонек всё несколько сложнее с коэф. демпфирования.. http://rinchoi.blogs...h-analysis.html будто под усилки портатива подгоняли =)

@blutigbeil, думаю, если вам 700ые на метальчике, тяже и прочем понравились больше, чем LCD2, то тут почти все отзывы по выбору ЦАПа также полетят мимо. Поскольку во многих случаях LCD и тут, и на хэдфае, рекомендуют, как наушники для подобных жанров, а 700... ...почти никто не рекомендует вообще =)

@longrun, предположу, что их продукт скорее на pro-audio нацелен,нежели на "hi-end" - также, как и линейка цапов у weiss Кстати еще один вопрос назрел - berkeley ориентируются на фидбек (отзывы) от покупателей не из pro-audio кругов?

у меня вот такой вопрос к ним: каков подход при разработке своих продуктов они используют? Допустим, готовы ли они пожертвовать фактическими "цифрами" измерений ради субъективно лучшего кач-ва звучания (как я понял эти люди знают как пишется музыка). Вообще, интересна их точка зрения на "техническую сторону" воспроизведения (цифры) и субъективную (на слух).

ради пространства и объема наверное проще АС купить =)

я немного о K1000 вот здесь отписывался, раз уж тема о них пошла =) @Jey, класс! ждем отзыва о 911 =) быстро они к вам приехали!

@connect2812,

Александр, я бы не сказал, что у K1000 именно "колоночный" звук - отдаленно (даже очень отдаленно) они напоминают полочники, но всё же они гораздо ближе именно к наушникам. При повороте чашек примерно на 45 градусов они строят сцену как бы чуть отдаленно от головы в виде "дуги" и довольно аккуратно заполняют фронтальную часть сцены. ЗА исключением необычной сцены еще из главных их плюсов - очень "аналоговая" подача, у них есть равномерный подъем на ВЧ, но при этом без какой либо резкости и колкости, в этом они противоположны HD800 со стоковым кабелем и этим мне они очень понравились. Хотя я не уверен, что подобная подача понравиться другим. PS bass heavy версия, слушал на своём тракте с поднятием напряжения с выхода цапа, т.е. я примерно подавал на akg около 13-15 вольт, что вполне достаточно для их раскачки.

на амазоне продаются как раз те самые, что в поставку с LCD идут, вроде 20 баксов за поллитра стоят такие бутылочки. Только никак не могу найти, на хэдфае была ссыль

всего у LCD2 было три типа амбушек в процессе производства. Ранние от длительного использования сминались и чуть протирались. Более поздние (на текущих LCD) насколько я понял, почти не сминаются со временем, но немного протираются и появляются маленькие трещинки, но в целом не критично. Насчёт велюровых статистику не собирал, моим где-то почти год; и думаю, часов 500 наслушал точно за это время и они до сих пор пусть и не в превосходном, но в отличном состоянии =) Насчёт масла (beeswax oil) - на хэдфае многие его ни разу не открывали, и у многих ничего не трескалось в течении года-двух. Проблема была в некоторых партиях (когда трещины у разъемов появлялись), но именно втирание масла почти никак не влияло.

два раза в год будет достаточно для розвуда. для бамбука не знаю, наверное можно и реже

тонкий слух Бориса, уверен, сможет опровергнуть эту гипотезу

earsonic sm3 чемто похожи на деноны, правда больше на 5000

@Gleb, просто источник важен не меньше, чем усилитель =) и в 99% случаях больше, чем наушниковый кабель (ну если только не сравнивается кабель с радиорынка за 10рублей/метр и какойто приличный из upocc меди ) а мдак вроде как раз был у сергея02, т.е. я про его мдак имел ввиду =)

Zontik перечислил: "Клубняк, любой рок, метал, джаз, техно, попса, насщыенные инструменральные композиции. под большим сомнением лишь БСО и классика в чистом виде." По-моему жанров достаточно, чтоб одизеи называть чуть больше, чем просто "очень узкожанровыми". И это он еще рэп/хип-хоп не упомянул И на мой взгляд 800 справляются, скажем с роком также неважно, как LCD3 справляются с БСО. Я лишь согласен, что 800 более нейтральны по тоналке, чем LCD. но нейтральность != универсальность

я бы всё же вложился в источник, чем стал бы покупать кабели за 500 баксов =) во всяком случае - с мдаком.

@jedie, я по звуку сравнивал только с другим кож. экземпляром LCD2 rev2 (не моим), мой звучал свободнее с бОльшим пространством и чуть меньшим акцентом на мидбасе. Но это могла быть разница в самих экземплярах, а не амбушках. В остальном сравнивал по удобству с моим экземпляром LCD2 rev1 (кож), в нём у меня частенько потели уши + субъективно большее давление, даже если использовать одно и тоже оголовье. Поролоновое (более правильно "металлическое") хоть и выглядит топорно, зато сидит гораздо удобнее leather-free оголовья, не говоря уже о стандартном кожаном. Оно мягкое и прижим к голове очень равномерный. Кстати, моему метал-оголовью уже около трех лет и ничего не отклеилось, не покрошилось (тьфу-тьфу-тьфу)

@connect2812, женский вокал очень хорошо в w5000 и 911 Но на самом деле (из моего опыта) могу сказать что LCD очень критичны к источнику. Например, у меня были LCD2 r2 со штатным кабелем и 911, и последние были на женском вокале наверное на голову выше на north star M192_mk1 + Luxman P1. burson 160D как цап я в целом ставлю ниже норс-стара почти по всем параметрам, потому там было с вокал похуже на обоих наушниках. Потом поменял кабель у LCD на norse audio, особо лучше на СЧ не стало. Потом спаял свой, стало ощутимо лучше, но 911ые всё равно были впереди на всю туже "голову", хоть и вокал поправился. Но вот реальный прирост был когда сменил источник - после покупки minerva вокал на LCD не только приблизился к 911 на старом тракте (норс стар + п1), но и немного обогнал его! При этом на новом (минерва + п1) у 911 появился такой вокал, что аж некомфортно.стало при прослушивании - он очень детальный и при этом близкий И ест-нно, по другим "фронтам" у LCD также были улучшения. Потому зажатость, тормознутость по большей части тянулись от источника. Хотя возможно и от усилителя вот такая история =)

@KingFiercer, у меня были одновременно велюровые LCD и кожаные. С большим перевесом победили велюровые. Если еще оголовье поставить от первой ревизии то будут очень удобные наушники =)

а какже AKG K1000, Stax sigma??

и я тоже пожелаю долгих лет жизни и новых аудио- и музыкальных открытий!

@hamet, занятное видео =) смутило несколько вещей: "покрытие драгоценными металлами улучшают общие характеристики кабеля" "силовые кабели значительно улучшают качество подачи электропитания на аудио/видео-оборудование" :wacko: