Ilya-s

@knyazhm, из отзывов на аудиогоне в споре alpha dac vs medea в почти 100% случаях побеждает medea. А по всем остальным цапам сравнительных обзоров мало, потому собрать статистику очень сложно. @Френки, eximus в основном на хэдфае обсуждают, а беркли на аудиогоне =) потому нормальных сравнений я не видел

у HE500 не серебряные кабеля, а посеребрянка обычная. И внутренняя разводка также сделана из SPC. Они на своём сайте их отдельно продают.При этом я на 99% уверен, что сама медь не OCC.

@jedie, оригинальное (и кожаное и leather-free) мне сильно на голову давит - и сбоку и сверху =) я поставил старое металлическое с поролоном. ему уже три года, но вроде держится =) Оно гораздо удобней на мой взгляд =)

@jedie, Да, немного. Но у меня вопросы удобства в основном к оголовью, а не к амбушкам.

@jedie, я не могу сказать, что его меньше стало, т.е. давление воздуха столько же, сколько и на любых других LCD, никаких утечек я не заметил. Ну мидбаса, может, субъективно по-меньше, хотя скорее нет именно некого "форсирования" в этой области. Но тональный баланс в целом чуть светлее с vegan на верхней середине, потому и кажется, что НЧ стало меньше. Но я помню, слушал раннюю r1 и позднюю r1 - разница там была в амбушках (на ранней тонкие, на поздней такие же, как сейчас на кож. LCD2) - мне всегда казалось, что у ранних баса было явно больше, чем у поздних. Т.е. даже не кол-нно, а именно больше панча, "мощи". Может, за счёт того, что в ранней ревизии ухо было гораздо ближе к драйверу. А вот при сравнении LCD2-r2-кож моего знакомого и LCD2-r2-vegan моих, разницы на НЧ почти и не было - наушниковые кабели вносили куда большие коррективы в звучание НЧ-диапазона, чем амбушки =) Но, повторюсь, возможно, это разница в экземплярах. PS У моих vegan на АЧХ всё как и обычно на НЧ - т.е. почти прямая линия без провалов =)

@jedie, тут всё очень от экземпляра зависит; vegan расширяет прост-во, добавляет "воздуха" и делает звук LCDшек более свободным. Т.е. сдвигает их в сторону универсальности =) Я бы не стал говорить, что у LCD2 rev2 есть какой-то пик в сравнении с LCD2 r1 и LCD3, поскольку бол-во экземпляров, которые я слышал играли по-разному =) Вообще, я уже стал склонятся к мнению, что выбор между разными LCD (2-r1,2-r2, 3) больше вопрос именно вкусовой даже, хотя из всех отслушанных с очень небольшим перевесом побеждали LCD3, но именно за счёт "аналоговой" подачи, а не технического превосходства над теми же rev2. Ну только тот экземпляр с vegan-падами, что мне попался, несколько в стороне стоит, его уже сложнее сравнить с LCD3 и LCD2r1

с LCD2 тоже самое, они какие-то яркие стали в последнее время =) Помню, на двух первых ревизиях боролся с темнотой (а также сценой) различными кабелями и прочим; а потом приобрел vegan rev2 и все проблемы исчезли до такой степени, что уже и привычной "темноты" не хватает, даже ярковато местами Хоть вторые LCD первой ревизии покупай

@knyazhm, точно, перепутал. он сравнивал с sdr-4000, пкд; в этом ревью альфы: http://www.theabsolutesound.com/articles/berkeley-audio-design-alpha-dac-1/

я когда выбирал ЦАП, после чтения аудиогона, сузил круг до вейсса и беркли, поскольку судя по тем же отзывам это один технический уровень и оба имеют более-менее нейтральный характер. В итоге всё же купил минерву. Хотя так еще вариантов дофига, ну тот же eximus, invicta, zodiac gold, dp-777 итд =) роберт харли сравнивал беркли со спектралом, не помню уже каким - 2000 и 3000. Как я понял, он их ставит на один уровень.

(отвечая на свой вопрос, заданный когда-то давно...) ...да, и правда, не нужен =)

если резисторы выпаять, то так или иначе импеданс драйвера будет 8ом. При их Чувствительности (кот. и так немаленькая, а без резисторов будет еще больше) им нужно будет много тока и при этом очень мало напряжения + усилок с низким выходным сопротивлением.

точно, http://www.head-fi.org/t/610494/sold-audeze-lcd2-rev-1-sydney-australia-price-dropped http://www.head-fi.org/t/651706/sold-fostex-th900-australia-worldwide-price-dropped

у сонек всё несколько сложнее с коэф. демпфирования.. http://rinchoi.blogs...h-analysis.html будто под усилки портатива подгоняли =)

@blutigbeil, думаю, если вам 700ые на метальчике, тяже и прочем понравились больше, чем LCD2, то тут почти все отзывы по выбору ЦАПа также полетят мимо. Поскольку во многих случаях LCD и тут, и на хэдфае, рекомендуют, как наушники для подобных жанров, а 700... ...почти никто не рекомендует вообще =)

@longrun, предположу, что их продукт скорее на pro-audio нацелен,нежели на "hi-end" - также, как и линейка цапов у weiss Кстати еще один вопрос назрел - berkeley ориентируются на фидбек (отзывы) от покупателей не из pro-audio кругов?

у меня вот такой вопрос к ним: каков подход при разработке своих продуктов они используют? Допустим, готовы ли они пожертвовать фактическими "цифрами" измерений ради субъективно лучшего кач-ва звучания (как я понял эти люди знают как пишется музыка). Вообще, интересна их точка зрения на "техническую сторону" воспроизведения (цифры) и субъективную (на слух).

ради пространства и объема наверное проще АС купить =)

я немного о K1000 вот здесь отписывался, раз уж тема о них пошла =) @Jey, класс! ждем отзыва о 911 =) быстро они к вам приехали!

@connect2812,

Александр, я бы не сказал, что у K1000 именно "колоночный" звук - отдаленно (даже очень отдаленно) они напоминают полочники, но всё же они гораздо ближе именно к наушникам. При повороте чашек примерно на 45 градусов они строят сцену как бы чуть отдаленно от головы в виде "дуги" и довольно аккуратно заполняют фронтальную часть сцены. ЗА исключением необычной сцены еще из главных их плюсов - очень "аналоговая" подача, у них есть равномерный подъем на ВЧ, но при этом без какой либо резкости и колкости, в этом они противоположны HD800 со стоковым кабелем и этим мне они очень понравились. Хотя я не уверен, что подобная подача понравиться другим. PS bass heavy версия, слушал на своём тракте с поднятием напряжения с выхода цапа, т.е. я примерно подавал на akg около 13-15 вольт, что вполне достаточно для их раскачки.

на амазоне продаются как раз те самые, что в поставку с LCD идут, вроде 20 баксов за поллитра стоят такие бутылочки. Только никак не могу найти, на хэдфае была ссыль

всего у LCD2 было три типа амбушек в процессе производства. Ранние от длительного использования сминались и чуть протирались. Более поздние (на текущих LCD) насколько я понял, почти не сминаются со временем, но немного протираются и появляются маленькие трещинки, но в целом не критично. Насчёт велюровых статистику не собирал, моим где-то почти год; и думаю, часов 500 наслушал точно за это время и они до сих пор пусть и не в превосходном, но в отличном состоянии =) Насчёт масла (beeswax oil) - на хэдфае многие его ни разу не открывали, и у многих ничего не трескалось в течении года-двух. Проблема была в некоторых партиях (когда трещины у разъемов появлялись), но именно втирание масла почти никак не влияло.

два раза в год будет достаточно для розвуда. для бамбука не знаю, наверное можно и реже

тонкий слух Бориса, уверен, сможет опровергнуть эту гипотезу

earsonic sm3 чемто похожи на деноны, правда больше на 5000