VVK

Поверьте- 10LTD поинтереснее чем W11JPN. И даже 10VTG правдивее чем сладкоголосые W11JPN

Поздравляю! Теперь после такой "косметики" их ещё надолго хватит! Жду через 2-3 дня ваш сравнительный отзыв. Хотя бы первые сравнительные впечатления! Вы так серьезно взялись за эту тематику))

Ультрасоны. Сигнача или Эдишн 8. Будут лучше Байеров. У Фостексов изоляция не ахти. Сильно! 100% кто-то из форумчан)))

Будет очень интересно впечатление Ваше от сравнения десяток! Желтые по сути это доработанные VTG... Ну и конечно по лтдшкам интересны впечатления. Очень неординарные ухи!

Менял всем своим винт. деревяшкам кожанные- все идентичные по размерам. Ссылка на Аудиокубс непонятна. W5000 действительно другие-HPW5000 А для остальных они одни (если не тканевые (родные у W100) и не замшевые (родные W11JPN))- HP-W1000 http://www.soundhous...ail/item/16843/ Ну и конечно ссылки на на родные странички АТ по запчастям для W10VTG и W10LTD https://www.audio-te...3&repairMode=on https://www.audio-te...2&repairMode=on Обратите внимание- для них (и не только) - HP-W1000. Соткам и 11JPN они тоже подходят, но материал родных абушюр другой и звук соответственно тоже...

Совместимы абсолютно. Другие у 11JPN, W100 и W3000An. у моих десяток и у VTG что были один в один что и W1000.

Nifrigel Да... Жаль. а как чашка полностью слетела с крепления?

Я их успел послушать на сходке. Понравилось конечно, но там была просто уголовщина с питанием. Думаю, дома они раскроются намного полнее, всё-таки у меня заземленная выделенка. Я тоже, благодаря Игорю! Но дома несомненно лучше!

W2002 великолепная пара с HA2002. Думаю они и и Вашей прослушке, Борис продемонстрируют это. Несмотря на техническое совершенство TH900. Все остальные будут рядом но по разные стороны..не впереди. Рад за Вас- думаю не разочаруетесь в желтых десятках. Светловаты конечно, но на удивление честны в сравнении с другими деревяшкам АТ.

Он уйдет за страшные для нас деньги за них.... Имел ввиду курс йены и их неуниверсальность. Хотя их не слышал, но репутация у них ярких ушей.

Из этих мне больше симпатичен 35SE. Если хочется мощный однотакт. 88-ая неоднозначно трактуется Триодом и Ортофоном (при всем уважении к тому же Кайлас Б2 или Триоду PMX84). 300-ый немного слушал с АС - очень здорово но 34-ая лампа она на мой взгляд более реалистичная по звуку. И ещё - если говорить о мощном ламповике то надо понимать, что ушной выход там берется часто с предусиления. И получается, что скорее всего в ушном усилении не участвует ни 35 не 300 лампа непосредственно. Не исключаю, что ушное усиление идет от ECC82 или ECC83 -двойного триода. В данном качество АС тракта будет выше. Если колонки чувствительные и не пугает PP то можно посмотреть в сторону Лебенов 300 или 600 или Триод PMX-84. Если SE не принципиален конечно. Но здесь ушной и АС выходы более менее равноценны, а у Лебена ушной выход даже поинтереснее чем на АС да ещё плюшки есть всякие. Если АС будут слушаться часто и на них основной прицел при прослушках, то я бы акцент сделал на их усилении - любой из перечисленных Вами + другие однотакты - тут уже на аС нужно ориентироваться.. А для ушей или потом отдельно или улучшить выходной тракт в выбранном интегральнике.

Валерий! АКГ812 твой вариант и вот почему. Ты настолько запутался в кривых закрытых в поисках эмоциональности, что достаточным вариантом будет этот. ИМХО. Всерьёз и надолго. Я так думаю . С уважением. Владимир. Я уже давно не ищу в ушах эмоциональности - она у каждого своя. Её поиск привел меня к поиску своей связки источник-усилитель. Для меня это коробок от 47лаб+ любой трансформаторный ламповик на выходной EL84 или 2 в одном ( триод пентод по типу ECL82, 85, 86 - пентодная часть там практически 84-ка) желательно PP но устраивает и SE режим ультралинейный или пентодный. Источник для меня непререкаем от Кимуры или его ученика Казутоши строго без изменений. Это главное в моём сетапе. Это моё. Усилитель - могу играться в рамках ламповика с 84-ыми пентодами на выходе. А наушники / АС могу играться как хочу (АС мне на ближнем поле 1-2 ватт хватает даже на PMC. И открытые в данном случае для меня компромисс перед АС. АС даже в таком убогом расположении как у меня и при небольшом усилении звучат интереснее чем открытые уши не говоря о закрытых. Просто АС могу слушать намного реже чем наушники- поэтому только закрытые. Конечно игры с усилением и наушниками могут привести меня к разным сетапам - к примеру на встрече в Сокольниках меня впечатлила Витина связка Флюкс лаб+ Стаксы. Верхним стаксам как нельзя лучше подходят по характеру EL34-ые на мой взгляд. Они друг друга очень хорошо добавляют. В плане наушников для меня основным был и остается бренд которому я никогда не изменю. И всегда будут уши от него в сетапе. Даже если их нет в подписи)).

Другого выхода нет. Помню сидел в гнутых 2000ы-х Кроноса. Но... Раньше такого не было у АТ. Все дер. модели до W5000 сидят намного комфортнее.

Спасибо, тебя также! Когда послушал W1000 и для себя решил что 5000 лучше. Тогда же создал эту ветку (сейчас это две части- первая жива но закрыта). И послушав понял, что W5000 это апгрейд W1000 по пространству, разрешению, скорости и басам. Плюс W5000 всегда привлекали каким то внутренним поветрием, посылом, романтичным настроем и улетным характером. Минус это посадка и недостаточность плотности верхнего баса для определенных стилей.

Солидарен. Сейчас это один из двух критичных аргументов для меня который отталкивает от покупки W5000. Второй связан с посадкой- из-за неплотного прижима- плохая изоляция. Можно конечно гнуть и вату подкладывать и если они в наличии то другого не придумаешь, но в старой АТ ведь совершенно другая посадка....

А на АС у него клеммы есть? Лампы не посмотрели? Вот это реально классный усилитель! Он трансформаторный и больше на расширенный Лаконик НБ смахивает))

Вообще должен сам по себе работать... Часов 50 они уже проработали или нет? Я думаю они ещё не вработались. JVC долго греются. Особенно на слабеньком усилении. У меня неделю помню DX700 на плеере "сидели" другие на большом усилителе слушал, потом плюнул часов 50 ещё на Ву6 их прогнал - вот только тогда заиграли...

Я как то залезал на эту страничку- думаю на что-то они похожи но не придал значения. Впечатления: На 99% банальный ребрендинг 900-ых. Цена за него впечатляет......

Они в целом не хуже, просто они другие и на мой взгляд не для серьезной прослушки музыки. Конструкция у них необычна, есть кольцевой порт за счет чего они полуоткрытые. Сцена у них доволно интересная, но неправдоподобная, для всяких пространственных и электронных эффектов интересна, но для музыки отвлекает и раздражает такая организация пространства. Кстати за счет этого и серединка присущая 700-м здесь блекнет,теряется.

Спасибо, классное пособие по рекабелингу- это уже мод посерьезнее

Без усилителя очень хорошо играют. Вообще в плане усиления и источника не требовательны и универсальны, но... с хорошим усилением есть потенциал. С другими мабушюрами надо пробовать- тут непредсказуемо. Мне понравились от Фишера 003, но там больше в темноту звук уходит. Идеально - от RX900. Но можно попробовать поиграться и с родными без последствий. Поэтапная подробная инструкция с фото здесь: http://www.head-fi.org/t/435809/jvc-ha-rx700-mods

Кстати да, им бы фрезерованные чаши из алюминия - было бы явно лучше, чем с пластиком. Пластмасса тонкая, прямо ощущается, как она гуляет и ходит от звука. И пластик там, понятно, самый обычный, не композит. Но вот насчет дерева - я бы попробовал все равно. Относительно твердая порода, вроде дуба, бука, или чего потверже, может интересный результат дать. Орех. Он музыкальнее бука и дуба. Не зря АТ с ним сделала 11LTD. Потом зачем то ушла в тик с новыми 9-ками и новыми W1000z - тик неплох, но на мой взгляд излищне смягчает и теплит звук, хотя возможно 1000-ым это будет на пользу. А вот орех очень прозрачен. Лучше (ровнее) вишни. Кстати, RX700 сырые и хорошо прогретые- это разные ухи, не важно верите в прогрев или нет))

Приятно, что засветились на форуме очередные JVC)) Вдвойне приятно, что засветились благодаря Илье. Жаль что поздно, но лучше чем никогда)) По сабжу- наушники старые, времен старых A900 с которыми они прямые конкуренты. Не больше, но и не меньше. Звук- фирменная середина JVC слышна, без потери ВЧ и с хорошим быстрым басом- на мой взгляд довольно универсальны, а за свою цену неподражаемы. Вообще советую всем обратить внимание на дживисишные уши- там есть интересные экземпляры)) Мне к примеру в данный момент интересны их двух драйверные лопухи, трехдрайверные затычки и конечно DX2000. Возвращаясь к теме, RX700 - отличные недорогие ухи. И довольно универсальные в отличии от DX1, DX3, MX10 и т.д. RX900-ые уже не то- больше для фильмов)) На мой взгляд не стоит. Они дружат с Al Владельцам RX700-очень советую амбушюры от 840 или RX900 (единственное в чем они лучше). Кстати, на Хед-фае была старая ветка о модинге амбушюр у RX700. Но стоковые всё равно мне не нравились. Хотел даже 900 прикупить как доноры амбушюр, но деревяшки тогда (да и сейчас) взяли вверх))

Сами сшили? Как изменился звук? В каком бюджете? Я выбрал лампу))) То что пока в подписи эксперимент, даже очень удачный, но Лампа это навсегда для меня.

Если вам нравится, оставьте ваши сомнения и слушайте спокойно 800-ые с вашим интегральником. Зачем сразу искать приключений? Почитаете ветку о 800, потом возможно послушаете что-то. А там решите для себя- стоит ли игра свеч. Я за универсальный вариант- чего коробки и провода плодить, но в данном случае хороший интегральник для 800 это уже другой уровень и деньги.