VVK

Транс это лучший вариант уменьшения выходного сопротивления лампы. Намного лучше чем резисторы. Другое дело, что выходные трансы это отдельная песня. Более дорогая и трудоемкая. И лампы должны быть серьезные и схемотехника и питание. Но к сожалению усилители для ушей это компромисс... Прежде всего для разработчиков. К ним как-то упрощено отношение по сравнению с колоночными усилителями. И выюор ламп и транс и питание часто оставляют желать лучшего... Поэтому выбор многих - ОТЛ. С более открытым звуком. Но это же ведь тоже компромисс......))))

Почему так безапелляционно? Чем плохи трансформаторники с высокоомными ушами?

Всё надо слушать. 6SE не ниже уровнем чем HP8. И в любом случае поинтереснее Трафоматика который приобрел продавец 6SE на замену последнему))

@rif, Единственный интегральник который на уши играет не хуже чем на АС)) Универсал... Но дорог....

@rif, http://www.avcafe.ru/model_2610.html Минус только один. какой я думаю вы сами поймете.

Если вы в Москве, то послушайте Leben СS3000x. Салон AVCafe на Мичуринском. За спрос деньги не берут. Аудиовальве должен быть в Ноте +. Только жедательно со своим источником приезжайте...

Забавный вы вопрос задаёте учитывая название ветки))) ОНА про АТ. Почему это другой вопрос... По теме ТС Не знаю насколько вас устроят накладные и не уверен что они ещё остались, но предлагаю рассмотреть в данном контексте - ATH ESW11LTD.

Поздравляю! Боюсь после таких обновлений забудете динамику))

NEM PRA-02 пропустили. Все остальное избыточно по хараткеристикам и не дотягивает по качеству. А какой двойной триод используется в PRA-02?

Да нет, не забыл, я сделал так сказать статистическую выборку, только те усилители которые употреблялись часто, если добавлять те которые звучали не так часто то к Leben CS300 можно смело приписать и Graham Slee Solo Ultra Liear, EAR HP4, Cavalli LF, Emmeline B-52/ На хедфае боольшая ветка про Лебен есть. Грэм Сли Соло- был моим самым большим разочарованием, после чего надолго ушел в лампы. ЕAR HP4 - при всё уважении к Паравинчи не стоит своих денег. Хотя как триодный усилитель очень интересен, учитывая конструктинвые идеи Парвинчи. Кавали не знаю, а Эммелин на пальчиковых двойных триодов будет мелковат по звуку для 800. У Лебена классическая схема с выходным очень музыкальным пентодом, Получите большой звук, что для 800 как каша с маслом))

@Бодхи, Забыли Leben CS300 либо CS300X. Новую модификацию 300F советовать не буду- там лампы непонятные и очень редкие.

Конечно аккуратно тяните, но не бойтесь! Они просто зафиксировались но ничего страшного вытащатся. Заодно узнаете какой у ваших ушей номер))

А там ничего особенного. Просто человек один из лучших спецов по ламповикам в мире. В том году его можно было новым чуть больше 100 взять, а на вторичке ещё дешевле.

На оф. сайте написано, что 10 Ом. По вашей ссылке- 1Ом ))) Я тоже так вначале прочитал, потом меня поправили...

Только вот, выходное сопротивление у него 10 Ом.Не уверен я что-то, насчет его работы с низкоомными наушниками. Это наверное мой косяк - я на Сундуке в своё время написал. Каюсь... У него 1 Ом.

Сейчас в Москве уже появился Sugden HA-4. После выставки появится и в салонах. Послушайте его с ЛСД, сравните с Фонитором. Игрушек в нем конечно нет- он сделан для того чтобы наушники слушать в традиционном режиме. Но гарантирую, удовольствие получите.

Простите что выдернул вашу фразу из контекста. Но эта фраза ключевая. Слишком много мелочей... Вопрос зачем? Можно всю жизнь гоняться за несбыточной мечтой в ворохе мелочей и так и не найти одну единственную мелочь которая, зараза, не давала раскрыться "хай-энду".......

Стоковые лампы и прогрев полчаса- это не есть гуд. Но это вы прекрасно понимаете и сами. Ламповики это как дети- к ним подход нужен и уход хороший)) Тоже не мне вам говорить.

Хорошо поет и с немцами и с японцами. И акустику можно подцепить - японскую, деревянную.)) почти все хорошо у этого Лебен,если б еще на громкости выше средней не клиппировал с 300 омными HD800, но в общем он и не рассчитан на раскрытие таких наушников 300 Ом для него не проблема. Там проблема недопрогрева, ламп стоковых скорее всего сказалась. Да и версия X есть улучшенная. С T1 (600 Ом) отлично играет. У меня даже Ямамато не клиппировал с 300-омниками. Хорошо поет и с немцами и с японцами. И акустику можно подцепить - японскую, деревянную.)) В АС у меня другие предпочтения. Англичане. и усилки не обязательно ламповые. и не обязательно японские))

Часа два в салоне. Усилитель хорош. Думал о нем как о варианте на оба фронта - наушники и акустика. Но лампы... Не хочу. ) Навряд ли со своим источником и проводами... Я когда со своим барахлом посидел, послушал. Понял что это конечный вариант с наушниками - для меня по крайней мере. Смущают только два момента размеры (для меня критично) и лампы - здесь ты прав.

Лебен ты мало слушал)) Тем более он интегральник для многих))

Никогда Фонитору не "раскрыться вокруг LCD", патамушта 360mW (+25,6dBm) @ 1 kHz and 30 Ohms connection. Да и с 800-ыми не очень даже среди "Каменных".

Вы слишком обобщаете с лампой. RKV тут вообще не пример- там гибрид и нестандартный- лампы на выходе да ещё импедансер в придачу который имеет отводы даже на АС то бишь 8 ОМ. А пример универсального усилителя как для низкоомов так и для высокоомников, да ещё неплохой интегральник - Leben CS300. Да не дешев, особенно с этого года, но вопрос с усилением для любых ушей закрывает полностью, да и усилители здесь раасматриваемые, немногим дешевле. 12-15 ватт на пентодном выходе в ультралинейном режиме - и даже "кривая" АТ звучит лучше чем с изготовленным под для неё усилителем. Абсолютно согласен! Именно источник определяет, что пойдет на усиление и тем более на уши. С плохим или неподходящим для слушателя ни один "Лебен" и "Аудио Вальве" не поможет.

Формально да. Но есть момент и менее глобальный- на вкус и цвет))

Открытия для меня из Шеции... Pernilla Andersson http://www.youtube.com/watch?v=5WpKU3_Po1Q&list=PL378778B2E469A0CB