VVK
-
Публикаций
10 509 -
Баллов
3 744 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Весь контент VVK
-
Мне W1000X очень нравятся, но мидбаса у них избыток. У тракта должен быть откровенный каньон в АЧХ, чтобы этого не слышать. А вот по качеству он хорош - быстр, плотен и собран. Тут без вопросов. Согласен. Давит у них бас напирает и давит. И это не в темных и излишне басовитых системах.
-
Так эта тема автора обсуждаемого усилителя! По поводу резисторов на выходе -так делалось и в Лакониках Зана на 6с19п.
-
@steel_monkey, Вот ещё цитата из той же ветки http://forum.datagor.ru/topic/7960-usilitel-dlja-naushnikov-na-6n2p6s19p/ Про то что лучше транс. усь я не спорю. Вопрос то ваш не об этом был.
-
Никаких резисторов там, естественно, быть не должно. Просто по физике лампы очень плохо работают как выходные приборы без трнсформаторов. Если каскад на двух 6С19П настоен а симметричную работу с низким сопротивлением, то выходное около 60-70 Ом вынь-да-положь. Почему естественно быть не должно? Я кстати о том же о чем и вы))) 20 Ом на выходе у 6с19П как вы ещё получите без транса. Лаконик уже ходил протоптанной дорожкой. А вот кстати и цитата автора данного усилителя (взята из форума Датагор)
-
@GigArt, А что за колоночки? Извините за оффтоп... А 88-ая с фиксированным смещением? @steel_monkey, Так там наверное резисторы на выходе- отсюда и выходное 20...
-
Обязательно. Я думаю ещё дней 5 поработают и тогда сделаю.
-
Должен констатировать. Уже дня два не совсем отмечаю присутствующей раньше рези, сибилянтов и песочности на ВЧ. Звучание стало объёмным и с классно организованным пространством. Остальное менее явно но тоже заметно-смягчился вокал в целом, бас стал более плотным но не гудящим. Последние изменения были отмечены не на отсутствующем уже две недели ламповике а на транзисторном ушнике (биполяры). Не прошло и месяца))) Купил 25 сентября. играли часов по 5 в день...
-
Да, возможно, что-то жесткое в их звуке на определенных системах и присутствует, но я не думаю, что это от материала чашек. Поясню- у меня есть по моему первые уши от АТ с титановымм чашками- A10LTD. Так вот, они никогда не давали металлического окраса на любых композициях. С детальностью согласен. А вот построение пространства мне больше понравилось в W5000 А чем для Вас w5000 лучше строит пространство? Оно какое- объемное, 3D но осязаемое с границами, что создает лучший для меня эффект присутствия.
-
С детальностью согласен. А вот построение пространства мне больше понравилось в W5000
-
все эти россказни про титановый и какой угодно иной призвук, а так-же про благородство призвука деревяшки идут не от ушей, а от глаз - в старинном чукотском стиле: "что вижу, то пою" А причем здесь резонанс от чашек? Звукопроведение, да, играет роль относительно материала чашек- дерево - металл. Призвуком это назвать сложно но определенный оттенок дает в итоге.
-
Возвращаемся к вопросу подбора компаньонов для них и в частности, подбору усиления...непростому вопросу.
-
Да вроде неплохие агрегаты. Короче, надо послушать самому.
-
Есть личные опасения. Я их высказал. Прямой и однозначной зависимости нет. Согласен. Но отзывы меня смущают. У меня теперь есть сильное желание их послушать и разувериться в своих опасениях.
-
Просто я тогда не пойму, на чем основано то умозаключение? Ведь нет ни малейшего опыта. Только фантазии. На отзывах. и на наличии довольно жесткой мембраны для динамических ушей. Я буду рад если не прав. Если возможность предоставится конечно послушаю.
-
Сколько наушников вы спроектировали? Сколько динамиков вы изготовили? Да хотя бы просто со сколькими алюминиевыми динамиками, покрытыми керамическим покрытием имели дело? Не проектировал. Не слышал. Не имел. И не хочу иметь в наушниках. чистый алюминий в динамиках слышал. В АС это уместно иногда даже очень. керамика это слишком. Взял бы попробовать. Даже не деревянные. Но покупать вслепую не решился бы.
-
Подумав, выскажу в итоге свое мнение несколько противоречащее сказанному мною выше. Я бы не взял наушники с алюминиевой мембраной с керамическим покрытием. Не взял бы даже несмотря на наличие хорошего ламповика. Жесткая мембрана. Очень жесткая для динамических ушей. Не для наушников она. Обертона все равно не услышим в полной мере даже на ламповике. Прелесть наушников теряется- близкая прямая передача музыки непосредственно в уши. Все бросайте помидоры.
-
А может это и правильно? Может это бас дополнительно утрирован как и динамика излишне форсирована? Ламповик на большой лампе и с хорошими выходными трансами это не просто мощь. Это ток прежде всего. И возможно такой усилитель идеальный вариант для таких жестких мембран. Там сопротивление скорее всего сильно гуляет... Но на лампе не настаиваю. Я все это к тому- что уши соовсем не простые.
-
У меня куча насадок от JVC. Обращайся. По поводу FXZ100- на мое ухо островатая у них все таки область 3-4кГц. Как 200-ки в этом плане помягче?: То что басовитее это тоже плюс, но эту область хотелось бы притушить. На некоторых записях это напрягает.
-
Не спорю. Значит такие "уши".
-
Дело возможно не совсем в том что они сверхтугие. Получить нормальный уровень звукового давления это одно. А вот раскачать мембрану что бы она давала микронюансы и те же обертона- это другое. И вот второе как я понял не со всяким усилителем удается. Отсюда и определенные "жалобы" на бледную, "серую" серединку. Это как если я своим 4 ваттным усилителем попытаюсь раскочегарить пускай и небольшие но жесткие диффузоры АС из титана к примеру. Громкость и комфорт я получу, а вот микродинамику и обертона, которые были с бумагой никогда с ним. Но это всего лишь мысли вслух...
-
Ты про какой усилитель? А я думаю, что там всё проще, чем кажется. Ну вот такой у них звук. Свои плюсы и свои минусы. Осталось, в общем, только R10 послушать и можно успокоиться. Я про GS-X. Про наушники не могу сказать однозначно- не слушал. но уж больно мембрана тяжелая. Сам посуди чуйка 94 (а может и меньше) большой диаметр, жесткая мембрана (причем ооочень жесткая). Мне кажется там ватта 1.5-2 надо при высоком токе. А возможно 3-4 ватта с большим током. Но это предположения.
-
Усилитель твой кстати говоря понравился- серьезная машина по конструктиву... Видать эти Пионеры реально непростые ребята со своей металлокерамикой. Точнее не так просты как кажется...
-
Присоединюсь. Только все равно жаль, что в последнее время благодаря современным технологиям рождаются наушники больше подходящие под полноценный интегральник сугубо под "уши". Усиление здесь будет иметь весомую долю в итоговом уровне качества звучания наушников.
-
@immozart, А усилитель какой? мембрана тяжелая. Мне кажется обертона у них так просто не раскроются. Почитав ветку складывается впечатление, что им как раз мощная лампа на достойных трансах показана. Как раз под 300B Хотя может и PP на EL84 хватит.
-
У 10-к ЛТД считайте родные амбушюры. Они идентичные у 1000 и 10ВТЖ и 10ЛТД. Не хотите их поменять? Амбушюры от 10 поставить на 11 и наоборот? Думаю будет интересный результат.
