VVK

У 11JPN есть довольно неприятный подъем на 3 Кц, который не всегда хорошо ложится на усилитель, даже с ламповым бывает заметно и раздражает. Такой же кстати у 10VTG только менее явно выделяющийся. У тех же W10LTD подъем повыше и более гладкий. А 10LTD как я помню Борис, вы слушали только у Игоря с усилителем АТ? Или ещё было дело?

Очень интересны ваши впечатления о них. И вы так и не ответили- какие из 10Ltd и 11R более окрашивают СЧ? Или я не заметил...

в медиамаркте, как вы хотели - продается! В моем нет Да успокойтесь цже. Не видетесь на провокации и все. И не надо все троллингом считать а то потом приходит администрация и низачто в бан закидывает а ты пытаешься помочь при етом. Напишите перечень ушей которые есть в вашем медиамаркте есть филипс фиделио, сенхи всех мастей, боус, сони другие Ну все не так и плохо. Ну не будут у вас сони а1 сенхи тоже нормальные затычки бюджетные правда делают мне по обзорам понравились филипс фиделио с2 Брать для телефона открытые наушники больше ста евро? Смысла не вижу.

@Grimmjow, Согласен. дешево. Но когда приработались (часов 50) купил ещё три пары разных цветов. Звук и комфорт ношения просто супер. Звучание неброское, но полновесное, правильное тембрально. Очень универсальны в использовании в отличие от более именитых и привередливых к усилению затычек. Готов оплатить по ритейлу если разочаруетесь))) P.S. Потом задача какая была? Наушники для телефона? Зачем на дорогие целиться? Там уже пойдет вкусовщина тонального баланса, цена за бренд и придирки к усилению, которые как я понял вам не нужны.

Для телефона ( и не только (часто слушаю их даже на стационаре-очень удобные и неубиваемые)) советую супердешевый но очень хороший по звуку и комфорту вариант. JVC Marshmallow. HA-FX32 http://www.jvc.ru/pr...-E&catid=100102 Искренно рекомендую. Вся семья на них с телефоном- цветов куча)). Большой драйвер, тембрально очень точны, тональный баланс без перекосов- большой драйвер при небольшом размере. Насадки очень удобные (пенка разных размеров)- использую с другими затычками- очень хорошо в любых ушах укладываются.

@Nifrigel, Там есть отзывы от конца 90-ых и начала 2000-ых. Но я тоже ориентировался на впечатления указанной барышни. Я не проследил, что у неё осталось в итоге, но последние из деревяшек в её предпочтениях были все-таки десятки. При чем обе Лично мое мнение возможно многих смутит. Возможно даже шокирует))) Я бы предпочел иметь Викторы любым деревяшкам из АТ и другим включая TH900. Исключение здесь только 10LTD. Для меня это лучшие на СЧ наушники опять же сугубо с тдшным мультибитом и лампой. Последние несколько нивелируют их несколько чрезмерную педантичность на СЧ и недостачу баса. По таймингу звукового сигнала (скорость/затухание) для меня они звучат правдоподобнее Викторов и остальных АТ. Не слышал 11R. Здесь мое мнение очень субъективно и специфично. Как и мои источники. усилители и предпочтения. В заключение к сказанному, кратко о TH-900 Это самые правильно звучащие деревянные японцы, но... их у меня никогда не будет. Не цепляют они меня. Ни чем... О W2002 иногда мечтаю, о DX1000/2000 тоже, бывает с теплотой вспоминаю 10VTG, но TH900-это просто супертехничные деревянные уши. И все. Повторюсь, это всего лишь позиция одного человека и очень субъективная. Абсолютно не претендующая на советы, рекомендации и поучения. Из деревяшек сейчас очень интересны SW 01/02. Возьму попозже первые большие ухи с березовой мембраной и кленовыми демпферами от любимой фирмы.

Не заметил разницы. Странно. Вообще не услышали различий? С чем сравнивали? Усилитель на EL34? Перетыкая лампу и транзистор в разных реализациях я всегда предпочту лампу с W10LTD. Возможно с одним маленьким исключением- меня они раздражали на HA-03 от Ямамото. Мелковато звучали. Маленький пентодик сименовский не столько подчеркивал их достоинства, сколько выявлял недостатки. EL84, ECL82, PCL86 делали их звучание масштабным и полновесным не теряя их удивительной проникновенности и деликатности на СЧ. Может 34-ка с ними меньше дружит?

С ламповым Цапом на Цирусе 2002-е немного ярчили на мой ух! Зато в системе Беркли самого Игоря звучали очень богато и идеально сбалансированно. Борис я про усиление. По умолчанию имея в виду не яркие по звуку источники.

Саша, это разный звук, если про АТ, то совсем разные эпохи. 10LTD попытка сделать самые нейтральные на СЧ деревянные ухи АТ на 1997 год, W2002 вершина концепции заданной W1000s и продолженной в W5000. Но в то же время W2002 несут в себе черты АТ из 90-ых, тех же десяток и 11-тых. И в них объединяется потрясающее сочетание мелодизма и макродинамики, при этом весьма органично и без перекосов тональнаго баланса как у 10-к и 11-ых. И кроме того они лояльны к типу усиления- хороши и с транзисторными и с ламповыми усилителями. Те же 10LTD на мой взгляд лучше раскрываются с лампой как и Викторы.

У них очень полновесное и при этом мелодичное звучание. Из больших АС напомнили мне старые КЕФы из 80-х. Рекомендую!

я бы поменялся не глядя и не слушая. Хотя W2002 (Игоря, кстати) недолго послушал на встрече, но на мой взгляд лучше бы их запустили в серию чем W5000. Очень мелодичные уши!

11R и 10LTD (сравнение только относительно друг-друга, ну естественно мое субъективное мнение) 10LTD более светлые, вокал выдвинут чуть вперед 11R тут больше баса и он как бы более собран , в LTD при сравнении он как бы чуть размазан или больше послезвучие. по разрешению на мой звгляд/слух , разрешение у 11R больше. Но по передаче вокала отдал бы предпочтнение 10LTD Спасибо! А тембрально какие вернее? В плане окраса- у каких он меньше?

А вот мне лично интересно сравнение 10ЛТД и 11R. Какие из них более естественно играют?.... 11R единственные деревяшки АТ ( кроме дер. кожанок L3000)) которые пока не удалось послушать...

Сравните десятки. Мадам с Хед-фая (забыл как зовут) как-то призналась, что самые интересные для неё дер. АТ это десятки ВТЖ и ЛТД. Их она и оставила. Я с ней полностью согласен- оставил себе ЛТД и в принципе не отказался бы от третьих ВТЖ (две пары VTG прошли через меня). Но LTD конечно правдивее и разрешение выше у них чем у VTG.

Тоже баловался подкладками на AD1000, AD2000 - с ними удобно для головы и ушей, но звук совсем не тот - в итоге продал. У вас на голове W1000S нормально сидят? W1000S это старый конструктив посадки АТ. На мой взгляд самый удобный.

Борис, выньте Вы эту вату- потом обратно вернете. Зато сравните и нам расскажете.

Бог с Вами, я закрытые слушаю крайне редко. Всё больше К812 или, в крайнем случае, HD800 или DT911. Все открытые. Так что привычки к закрытому звуку у меня и быть-то не может! А насчет телесности - AD2000 как раз первые серьезные открытые АТН, в которых мне её хватает. И AD1000 и AD1000PRM, которые у меня гостили, звучали куда более худосочно и безбасово. Насчет возможной смены амбушюр от AD2000Х возьму на заметку! Может когда и попробую. Перечитал Ваши впечатления. Да про безтелесность не Ваши слова. Илья это высказал. Вы говорили про осветленность тембров у Вашего экземпляра. И я только что обратил внимание, что у вас мод, как я понял с салфетками или кружками внутри амбушюр. Если Вы уберете их то скорее всего Вы притемните звук без смены амбушюр)) Не уверен что Вам это больше понравится, с другой стороны этот мод предыдущий владелец сделал под свои уши.

У закрытых также.... Драйвер ближе к ушной раковине- даёт более плотный звук. Правда воздушность сцены теряется при этом..

Добрый день, Валерий! Насчет "тракт светловат". Почему же у моих W5000 на том же тракте откровенно тёмное звучание? Да и у W1000S, кстати уж совсем не тёмных наушниках, баланс всё-таки потемнее будет, чем у AD2000? А по поводу недогретости - вроде бывший хозяин с Алтая активно их слушал, пока не перешел на Стаксы. Вот я и в недоумении некотором. Если бы они потемнели хоть немного в процессе использования - цены им не будет! Борис, может Вам не хватает телесности в AD2000 после закрытых наушников? В закрытых наушниках АТ звук поплотнее в любом случае, согласитесь...

Борис, возможных причин две: 1. Или они действительно "недогреты." АТ вообще сложно врабатывается- 2 месяца не слушал их- дня два в себя приходили. 2. Или ваш тракт для них "светловат" На мой взгляд телесности в них более чем...

Они конечно и так бы просели при естественном давлении при посадке. вы просто ускорили этот процесс. Но ускорили оригинально и главное эффективно! Теперь можно спокойно слушать.

Да бы не повторять, тут уже обсудили это. Там, правда 1541, но сути это не меняет. 1541 выше по разрешению чем 1543. И намного. Но 1543 все равно моя любимая "старая кошелка".

Интересно, а высокий риск образования трещин крепления оголовья, неужели убрали у 2000-ых? Только это если честно останавливает от их покупки. Трещины рано или поздно приводят к нестабильности крепления и чашки плохо фиксируются- так было у 1000 ых. Правда это наступало как правило уже где-то через 3 года использования, но все же. Той же АТ моей уже около 20 лет- в плане конструктива все стабильно.

Лебен 300 не приходилось в ушах слушать? Если да- интересно мнение. Довольно интересный усилитель на 84-ой...

С Новым Годом!