EeZz

+100500 да, помимо собственно замены того, что там выгорело, придётся ещё делать и кой-какие профилактические замены, в первую очередь регулятор громкости, который является одновременно и селектором входов, его, скорее всего, придётся где-то заказывать, во вторую очередь оценить состояние трансформатора, и, если он цел, то либо его залить чем-то вроде эпоксидки, либо затянуть болты на нём, либо взять металлический водопроводный хомут, и стянуть трансформатор с его помощью, чтобы гудел поменьше, тут всё зависит от его конструкции, в третьих, оценить состояние керамических монтажных панелей ламп, потому как, говорят, они искрили. Но, прежде, чем это всё делать, надо сначала подать на него питание, сначала без ламп, убедиться в том,что КЗ нет, и ничего больше не дымит, проверить подачу питания с трансформатора на блок питания, посмотреть, какие напряжения на электродах кенотрона, есть ли напряжение накала, соответствует ли оно паспорту кенотрона, если всё нормально, тогда вставить кенотрон, и проверить уровни постоянки на его выходах, если всё нормально, проверить накал остальных ламп и питание всего остального, в случае успеха, вставить и эти лампы, и дальше проверять уже всё остальное.

Иногда стОит, бывает и больше

К эффектам с проигрывателями, радиолами, усилителями можно также добавить аналогичный эффект со старыми телевизорами на лампах с кинескопом вместо современной матрицы, там тоже, если, во время трансляции, нажать на "Выкл.", или выдернуть вилку питания из розетки, происходило затухание звука, а картинка на экране с полноэкранного размера линейно уменьшалась, собираясь в точку по центру экрана, которая потом могла ещё светиться с минуту, ну а при включении всё было с точностью до наоборот - развертка разворачивалась из центра, звук нарастал, ещё можно было иногда, на некоторых моделях телевизионных приёмников, увидеть работу по синхронизации кадровой развертки - кадры могли бежать какое-то время, и, как бы, запрыгивать в рамку изображения. Но всё это, так называемые, переходные процессы. Во всех современных, более менее правильно спроектированных приборах на лампах, стараются все устройства вывода (в случае усилителей это АС и наушники), на время переходных процессов, отключать от выхода, часто с помощью различных электронных реле, т.е. проходит примерно минута, пока идут все переходные процессы, потом Вы можете услышать некое подобие мягкого щелчка, причём часто только в одном из каналов, и звук пошёл, у меня в Cayin данное время "разогрева" сопровождается миганием индикатора на регуляторе громкости, с частотой 1 Гц, ровно 60 миганий, потом индикатор начинает светиться постоянно, система готова к работе. На всех гибридниках xDuoo тоже проходит минута после подачи питания до момента подключения выхода усилителя к нагрузке, на MT-602/604 никакой индикации данного процесса нет, просто идёт разогрев ламп после подачи напряжения накала, и они постепенно светятся ярче, далее мягкий щелчок в одном из каналов. Но будет лучше, парни, если Вы будете стараться избегать этого эффекта, при каждом выключении выводя РГ в положение минимум, особенно это важно для любителей подключать наушники к терминальным клеммам выводов на АС, и начинать работу с усилителем с положения РГ в состоянии нуль. Раньше, если кто ещё помнит, на многих устройствах аудио и видео, а также радиоприёмниках, специально для защиты ваших динамиков, а также и ваших ушей ото всяких звуковых казусов, регулятор громкости совмещался с кнопкой выключения питания, и, для выключения устройства всегда нужно было вывести регулятор звука на минимум, потом следовал щелчок, устройство обесточивалось, причём сделано так было даже на телевизионных приёмниках (по-моему, на ч/б телевизоре "Сигнал-2" именно так было организовано включение/выключение питания).

Лампы были стоковые, или где-то брались, типа на АВИТО или Мешке? По ощущениям, одна из ламп у тебя была на границе срока эксплуатации. Глянул сейчас, в чём ещё основные различия между 12AU7 и 12AT7, и, кроме КУ, я особого криминала не обнаружил, ну может быть за исключением тока накала, то, что у 12AT7 является минимумом (350 мА), у 12AU7 является максимумом, при этом минимум у 12AU7 - 300 мА, а максимум у 12AT7 - 390 мА, но думаю, что дело и не в этом. Всё же главная причина в КУ, причём на самом деле разница в КУ может быть ещё больше, по даташиту Tung-Sol КУ у 12AU7 равен не 20, а 13, а у 12AT7 того же производителя КУ равен 45, по другим источникам значения соответственно 20 и 60, а у 12AX7 КУ равен 100, но это могут быть другие производители. Дальше смотрим блок схему усилителя, и пытаемся понять, на что мог повлиять бОльший КУ в лампах. Лампы у нас стоят в предварительном усилителе (они там как раз нарисованы), а ещё, судя по описанию, каскад под названием "Buffer Class A" является гибридным, и, помимо, скорее всего , каскада из комплиментарных эмиттерных повторителей, работающих в режиме усилителей тока, также содержит один из триодов сдвоенного триода 12AU7 на самом входе данного буфера, выполняя роль усилителя по напряжению. По итогу, получается, что за счёт увеличения КУ в три раза мы получили амплитуду сигнала в три раза больше на выходе первой лампы, и на выходе второй лампы, уже в буфере класса А, сделали её ещё в три раза больше, итого уже примерно в 10 раз больше, чем надо, эта амплитуда у нас на входе усилителя тока, а это означает, что и ток на выходе этого усилителя тоже должен быть минимум на порядок больше, возможно эти транзисторы и не справились с таким током, и вылетели, дальше у нас стоит защитный контур, поэтому подключенные наушники остались целы (очень надеюсь на это).

Да, так и есть. К примеру, у кенотронов, которые установлены у меня в Cayin HA-6A, это RCA 22DE4, аналогами могут быть только лампы с такой же маркировкой, 22DE4 (могут быть иные производители), правда есть лампы, идентичные по характеристикам, 6DE4 и 17DE4, с одним но - у 22DE4 накал 22.4В, у 6DE4 - 6.3В, а у 17DE4 соответственно 17В, и, без переделки питания ламп, их ко мне ставить нельзя, а перемычек внутри усилителя, под кенотроны с разным напряжением накала, разработчики не предусмотрели. Поэтому я, при покупке своего усилителя, сразу поинтересовался на счёт приобретения резервного комплекта кенотронов, и мне, в итоге, его просто подарили Но, когда уважаемые люди пишут о том, какой кенотрон можно использовать вместо какого, и в каких случаях, думаю, они это пишут не потому, что они писатели, данные утверждения основываются на характеристиках ламп, их цоколевке, мощности, и, что самое главное, опыте эксплуатации.

Во-первых, это, как разные классы, так, соответственно, и разные ценовые уровни. xDuoo, это, в основном, гибридники, хотя есть совсем ограниченный ассортимент, как полноценной лампы, так и полноценные полупроводники. Cayin, это, в основном, либо полноценная лампа, реже - транзисторы, ещё реже встречаются и гибридники, чаще среди ЦАПов и мобильных устройств. Номенклатура изделий у обоих производителей огромна, но они почти не играют на полях друг друга, в итоге у меня есть и то, и другое. Сам отдаю, разумеется, предпочтение Cayin, так как это уже, можно сказать, HiEnd (есть много чего на стыке между Hi-Fi и HiEnd), но и xDuoo, это всё-таки уже чуть больше, чем начальный уровень, хотя цены они у себя держат именно начального сегмента, по факту играя на уровне Hi-Fi, а иногда и чуть выше, но тогда и цены у них тоже уже от 700 до 1000 USD. 12AT7 - усиление более чем в два раза, по сравнению с 12AU7, со всеми вытекающими, с высокой степенью вероятности не справился трансформатор. Вместо 12AU7 можно ставить 5514A, и, может быть, 6211 (КУ=27), и то, в последнем случае надо быть очень аккуратным, и не перегружать усилитель, т.е. не более половины РГ, но по лампам это максимум, здесь более-менее полный расклад, хотя мог чего-нибудь и упустить, но это будут уже лампы , скорее всего, как с другими цоколёвками (распиновками на том же цоколе), так и сами цоколи могут быть конструктивно другие, и без серьёзной переработки, как схемы, так и конструкции, не обойтись. Так что виной всему были не кенотроны, это гарантированно. Это примерно из серии "поставить на мопед 125 кубиков движок на 250 кубиков", и, даже если оба двигателя будут 4Т, с места он, скорее всего, сдвинется, но распадётся на части после первого же виража. По этой же причине я, на свои Cayin HA-6A и MT-45 MK3, лампы из серии КТ120/150 даже не примеряю, так как это другой уровень потребления по току, трансформаторы рассчитаны на КТ88 (КТ90 и КТ100 - это тоже самое, в первом случае просто колба прямая, во втором чуть по другому сделано внутри, что-то упростили, в итоге KT88 таки мощнее на 30%).

Честно говоря, даже и представить себе не могу, как отсутствие музыкального образования может ставить крест на кругозоре и систематичности знаний о предмете. Безусловно, наличие музыкального образования помехой в систематичности знаний и расширении кругозора быть не может, но совершенно точно не будет главной причиной их появления и развития, хотя и лишним оно тоже не будет, тем не менее главным двигателем в расширении Вашего кругозора являетесь Вы сами, и никак иначе. Думаю, что для Вас не секрет, что многие, в том числе и известные, музыканты не имеют музыкального образования, и часто даже не знают музыкальной грамоты, и перечислять известных на весь мир музыкантов, не знающих музыкальной грамоты, можно достаточно долго, по крайней мере в мире рок-музыки и джаза таковых полно, но и не только, например Марио Ланца и Андреа Бочелли, но, кстати, информация о том, что Лучано Паваротти не знал нотной грамоты - это был вымысел, он прекрасно читал с листа, просто не любил это делать. Музыкальное образование даёт Вам ограниченные знания, в рамках курса, по истории музыки, также Вы познаёте нотную грамоту, и, благодаря урокам сольфеджио, учитесь читать музыку с листа, а кем Вы выйдете из учебного заведения - композитором, музыкантом, вокалистом, звукорежиссером, или музыкальным критиком, уже зависит от Вашей специализации, и Ваших преподавателей, но, к примеру, специальность музыкального критика Вы можете получить и в институте культуры, хотя музыкальное образование при этом тоже надо иметь, но это если учиться этой профессии в ВУЗе. Например, небезызвестный Артемий Троицкий ни одного музыкального заведения не заканчивал, и даже там не обучался, закончив Московский экономико-статистический институт по специальности математик-экономист, что, между тем, не помешало ему побыть в течении какого-то времени гитаристом группы "Звуки Му", а ещё поработать младшим научным сотрудником в Институте истории искусств, что никак не связано с его экономическим образованием, между тем он стал, в конечном итоге известным журналистом и музыкальным критиком. На примере Артемия Троицкого можно понять, что абсолютно любой ВУЗ является Вашей стартовой площадкой, потому что его главная задача научить Вас работать самостоятельно. Всё дальнейшее зависит исключительно от Ваших личных качеств, желания, и усидчивости. Когда я заканчивал свой ВУЗ (это был радиотехнический институт, хотя и музыкальное образование у меня тоже имеется, но не консерваторское), мы все знания, помимо лекций в ВУЗе, получали в библиотеках и читальных залах, а так как, например, из читальных залов литературу выносить было нельзя, то самые важные моменты приходилось прямо там и конспектировать, причём изучали мы там не только специальную литературу по своему профилю. Я, например, в библиотеке имени Салтыкова-Щедрина в, тогда ещё, Ленинграде, как только понял, что живя отдельно от родителей, надо уметь самостоятельно готовить пищу, от корки до корки прочитал не один десяток кулинарных книг, и многое оттуда тоже законспектировал, благодаря чему и научился готовить. В нынешнее время, в связи с развитием сети интернет, самообразованием заниматься стало гораздо проще, потому что во всемирной паутине можно найти почти всё, нет необходимости от руки писать конспекты, потому что гораздо проще всё хранить в виде файлов на компьютере. Что же касается расширения кругозора, то надо, прежде всего, побольше общаться с другими людьми - что-то они почерпнут от Вас, а что-то Вы почерпнёте от них, тем самым обогатив знания друг друга, но, несомненно, без таких лидеров, как Михаил, делать это весьма непросто.

Ну как быть? Ждать, когда она позовет свою бабушку и внучку, меньше трёх Ананд, к одному ламповому усилку, подключать никак низзя Но в этом деле, самое важное, тщательно фильтровать их базар, и следить, чтобы она ещё и маму с дочкой не позвала, потому как усилитель дал команду больше трёх не собираться, потому что ещё двух подключать будет просто некуда, и в этом случае ему придётся тоже звать на помощь своих родственников

Парни, начался оффтоп. Тема потихоньку превращается во вторую тему про Ананду. достаточно купить любую модель наушников HiFiMAN Ananda, а это тот ещё козёл, которого Вы пустили в свой огород, потому что Ананда в Ваш дом приведёт всех своих друзей - минимум три-четыре ЦАПа, штук восемь усилителей, с десяток разных наушников, а они всё придут тоже разодетые по-модному, со своими кабелями, кронштейнами, вешалками, чемоданами, переходниками и адаптерами, мешками ламп, и это будет только самое начало, потому что у этих друзей Ананды тоже есть свои друзья

зачем его прикреплять, ведь средств для просмотра pdf-файлов в движке форума всё равно нет, поэтому он и не даёт прикрепить, а вот прямую ссылку на само руководство в формате PDF дать вполне возможно, и сложностей с этим никаких нет: FOSI Audio GR70 Headphone Amplifier User Manual

К Вам, и к IgorZv, понятие "иждивенчество" относится в самой меньшей мере, и, с Вашей стороны, это, скорее, было партнёрство, или, скорее даже, волонтёрство, а вот остальные - да, в основном только брали, причём, судя по количеству благодарностей, которыми отмечены Ваши совместные труды, скачавших было таки гораздо больше, хотя, наверное, не мне об этом судить

и это правильно, потому как коэффициент усиления, у этих ламп, отличается вдвое, у 12AU7 КУ=20, а у 12AT7 КУ=45. И тут дело вот в чём: регуляторы уровня громкости, как правило, установлены в предварительном каскаде усиления, где, как правило, лампы серии 12A*7 и стоят. К примеру, установлена у вас 12AU7, и диапазон регулировки громкости вполне устраивает. Ставите вместо неё 12AT7, и, если на 12AU7 положение РГ для комфортного звука было, скажем, на 12 часов, то теперь это уже будет на 9 часов, и далеко не факт, что когда вы поставите РГ на 2 часа, у вас при этом не будет достигнут максимум, а дальше уже всё будет с искажениями, в итоге, вы, путём установки 12AT7 вместо 12AU7, просто тупо уменьшите диапазон регулировки уровня громкости. Обратная замена тоже не рекомендуется, потому что схема была рассчитана на бОльший КУ, и, в итоге, может просто тупо не хватать усиления, но, иногда, если ваш комфортный уровень громкости никогда не превышает 50%, имеет смысл поставить 12AU7 вместо 12AT7, тогда вы просто сделаете себе эффективный диапазон регулировки уровня вдвое больше, и громкость будет регулироваться более плавно. Поэтому, выбирая лампы серии 12A*7, надо именно на этот фактор (КУ) и обращать внимание прежде всего: 12AU7 = 20 (ток анода в диапазоне от 8.5 до 11.5 мА) ECC82 12AT7 = 45 (ток анода в диапазоне от 7 до 14 мА) ECC81 12AX7 = 83 (ток анода в диапазоне от 0.75 до 2.1 мА) ECC83 12AY7 = 44 (ток анода 3 мА) 5751 = 70 (ток анода 0.8-1 мА) рекомендуется как замена 12AX7 5514A = 19.5 (ток анода в диапазоне от 10.5 до 11.8 мА) рекомендуется как замена 12AU7 6829 = 39-55 (ток анода в диапазоне от 12 до 22 мА) 6211 = 27 (ток анода 4.6 мА) ECC803, ECC803S и E83CC от Telefunken являются прямыми 100% аналогами ECC83 ещё немного аналогов (со временем буду пополнять этот раздел) 12AU7 = ECC82 = ECC802S = 5814A = CV4003 = M8136 = 6189 = 12AU7WA = 6189W = CV491 = 6067

лучше смотреть на Али

Вообще говоря, всё перечисленное полностью совместимо друг с дружкой, но ... как я уже сказал, моя рекомендация, это причём 5Ц4С в баллоне кобра 60-х годов - это в приоритете. Прямо сейчас есть на Мешке 12 штук, новых, военная приёмка, 1955 год выпуска, по 1 тыс. руб за штуку, берите - не пожалеете. , хотя и 5Ц3С, Светлановские, также 1955 год, тоже делают звук божественным! ещё ссылка на 5Ц3С, новые, 1957 год Так что, можно считать, что список проредили

Не представляю себе, почему у тебя сгорел TA-20 Plus, но тут точно не лампа 274B PSVANE была всему виной. Да, лампа весьма свежей разработки, от PSVANE, но она числится среди замен 5Z4P, сами же китайцы её и рекомендуют. Ну а более менее полный список аналогов таков - 5AR4 Shuguang, 5U4C, 5Z3PTA, GZ34, 274B PSVANE, 5R4, U77, 5Z4PA, а также советские 5Ц3С, 5Ц4С но лучше всего, на мой взгляд, 5Ц3С, или 5Ц4С, в баллоне кобра 60-х годов. лампу 5Ц4М рекомендовать не буду, т.к. она менее мощная, и её если и ставить, то как временное решение, ненадолго. Что же касается TA-20 Plus - классный усилитель, но ... ты не первый, у кого с ним возникли проблемы, в том числе и среди парней на нашем форуме, к примеру, у skyfly "сначала трансформатор загудел, потом ручка громкости начала люфтить сильно и вообще умерла", но будет лучше, если он сам расскажет, и у него сейчас уже второй TA-20 Plus, из свежеиспечённых, и, по отзывам, качество у него намного лучше, нежели чем у первого, который был взят чуть ли ни с витрины, и по очень хорошей цене, но удача с ним не улыбнулась, увы

да, возможно, от этого была бы определённая польза, тем более, что реальная возможность сравнить одно с другим таки имеется

Поздравляю! Интересно, насколько серьёзно на корпус наклеена наклейка, и легко ли она сойдёт с прогретого усилителя. Если удастся её аккуратно отклеить, то тогда надо её наклеить на какую-то пропарафиненную бумагу, и положить обратно в коробку, остатки клея на корпусе, если будут видны следы, снять с помощью изопропилового спирта.

Мда, это уже даже в чём-то сродни спорту При таком количестве заказов "с интересом сравнить", на прослушивание музыки как таковое уже может попросту не оставаться времени

Да, любая халява, рано, или поздно, имеет свойство заканчиваться. В любом случае, огромное спасибо за то, что уже было выложено, но, что самое бесценное, за воспитание вкуса и пинок в правильном направлении в плане, как восприятия музыки, так и понимания самой музыкальной культуры! Что же касается Qobuz, Tidal, и других онлайн-сервисов - далеко не все знают об их существовании, или знают о них, но иx не используют, особенно когда есть привычка всё слушать в режиме оффлайн, и, в этом случае, реальным подспорьем является всем известный трекер, но чтобы брать материал оттуда, надо производить очень тщательную селекцию материала, либо на основе собственного опыта, либо на основе подсказок и комментариев к раздачам этих материалов. Также, на трекере, есть такой момент, что обычно ищешь и качаешь оттуда то, что знаешь, а не всё подряд, поэтому есть очень высокая вероятность пропустить что-либо из реальных жемчужин, о которых ты попросту не в курсе. Кроме того, туда и выкладывается далеко не все, и многое из того, что выложено здесь, там никогда может и не появиться. Вы же, Михаил, плохого точно не посоветуете, и не предложите - это ещё одна бесспорная ценность Ваших раздач (или альманахов)!

Ты, в своих заказах, главное, внимательнее смотри на последовательность букав, а то, случайно, может и такое прийти

ИМХО "Наработка на отказ" и "Срок службы", это разные характеристики, хоть и измеряются они обе в одних и тех же единицах. "Срок службы" - это то количество часов, в течении которых производитель гарантирует работу прибора в приведённых паспортных характеристиках, а "Наработка на отказ" - это то количество часов, спустя которое лампа должна потерять эмиссию и полностью выйти из строя, при этом, заметь, данные эти без ограничений сверху, т.е. 2000 проработает гарантированно, но может и гораздо больше, тут уж как повезёт. Но это со всеми лампами так, ибо лампа - это расходный материал в чистом виде, поэтому минимум один комплект ламп должен быть всегда в запасе, и как только ты его установил, надо сразу искать следующий, но ты, похоже, эту истину усвоил изначально, и сделал запас на несколько поколений вперёд

Конечно же нет, есть 6Ж4 и других изготовителей

Судя по всему, советские, военной приёмки, 50-70 годов выпуска, должны быть одними из лучших. У нас лампы и тогда делать умели, и уже в наши годы, американец Майк Мэттьюс, умудрился в России в девяностые скупить, или взять в аренду, большинство советских военных заводов, выпускавших вакуумные электронные лампы и приборы, и создать на их базе кучу ламповых брендов, под общим руководством его компании New Sensor Corporation, поэтому такие бренды, как Electro-Harmonix (EHX), Tung-Sol, Sovtek, Mullard, Genalex Gold Lion, Svetlana, RCA, Mesa Boogie, это всё, по сути, одно и то же, лишь с небольшими различиями, связанными исключительно с местными условиями (включая специалистов и производственное оборудование), поэтому то, что сделано в США (RCA) далеко не факт, что лучше, нежели то, что сделано на Светлане, но всё познаётся в сравнении, и верить можно только собственным ушам.

Судя по тому, что они оба раза приехали в парном количестве, то есть надежда, что ты их заказывал хотя бы как подобранные пары, а это значит, что на них надо клеить стикеры, лучше цветные, и разных цветов, т.е. пары помечать одним цветом, либо подобранные пары класть в отдельные пакетики. Если же это пары, не подобранные по току анода, значит придётся либо с кем-то договариваться, и платить деньги за подбор, либо покупать ламповый тестер, и делать всё самому, и тут есть свои нюансы, потому как у тебя есть лампы советские, а есть и импортные, и, если ты купишь импортный тестер, например чешский TESLA BM-215A (такой сейчас можно купить за 10тыр, а здесь есть к нему двуязычная инструкция, на чешском и английском языках, что большая редкость, потому что везде только на чешском), или американский EMC Model 215 Tube and Transistor Tester (c ним тестовых диаграмм раз в пять больше), то, несмотря на то, что советские лампы ты в них тоже сможешь вставить, диаграмм для проверки некоторых из них (это такие бумажные накладки на тестер, в виде перфокарт, для каждой лампы они свои) на соответствие этих ламп паспортным характеристиками, с таким тестером может не оказаться, так что дай бог, чтобы у такой лампы был какой-то аналог с близкими характеристиками и совпадающей цоколёвкой. Касательно светских тестеров и импортных ламп ситуация, разумеется, обратная. Кстати, у 6Ж4 импортные аналоги, к счастью, имеются, это лампы 6AC7, 6AJ7, 6F10, 1649, 1682, 6134.

+100500 - по другому никак, но есть и ещё одно условие: слушать надо своими ушами, а не "смотреть на мир глазами Синкевича"