shag

Перед отъездом в Питер этот усилитель был у меня на прослушке. Оброс лампами, каждый хозяин покупал разные для экспериментов. После него целая коробка AZ-1 осталась с разными размерами анодов, сетчатыми и сплошными. Душевный усилитель, компактный

А что за Сучара? Не просветите? )) Какой загадочный бренд )) Военный рейх говорят все-таки не для звука, не те задачи были. Довоенные разработки с крестиком - может быть, если нравится ровный и техничный звук. Хотя, лично мой опыт сравнения показал, что довоенная Англия именно для звука. Лампы делали для радиоприемников и радиостанций (допустим ВВС). Тогда еще во главе угла был звук, музыка. Не экономили на размере и потребляемой мощности.,

Вы о ком пишете? Местные мастера делают изделия и многим они нравятся... И вроде не нищие. Или это философия?

Коллега пишет, что именитость в том, что они сделали сайт, пишут много на форумах, бывают на выставках, умеют культурно общаться, у них красивый дизайн и выпускают десятками и сотнями. Что внутри и как оно играет где-то есть, но не в начале списка... Вот он, хай энд оказывается какой.

В очередной раз общие рассуждения... Не видно вашего понимания процесса. Делать такие глобальные выводы на основании только слепых тестов забавно, не более.

, Вот в этом и беда. Маркетинг сейчас очень силен. Не у всех есть время разбираться самому.

, Ну вот даже если бы туда поставили Дуйлунд и АМРГ, ведь на всем остальном звук все равно умрет. Скорость группы в горах всегда определяется самым слабым участником. Что смогли найти для мелкой серии, то и запихнули

@Bimim, Грубо, покупателей можно разделить на 2-е группы. Первая говорит, "есть 200 тыс на усилитель. Буду искать оптимум по качеству, на эту сумму". И тут будут варианты и у фирменных и у авторских. Вторая группа говорит, "я знаю, что хочу, такой-то уровень, такой-то дизайн...". В этом случае оптимум найти почти невозможно у фирменных, они ничего менять внутри и снаружи изделия не будут, у них все отлажено под 500 одинаковых. А вот авторские - без проблем. Создается бюджет и человек сам решает, удешевлять ли решение (и жертвовать звуком), или заработать нужные деньги. Либо разбить бюджет на временные отрезки: первый год купил часть комплектующих, на второй год вторую часть, на третий год заказал усилитель мастеру. Это долго, сложно, надо самому вникать, но зато есть вероятность, что получишь уникальное изделие с необходимыми вам параметрами. Для такого подхода надо знать, что ты хочешь или довериться полностью мастеру. Людям в поиске возможно проще и дешевле купить мелкосерийное изделие.

@firewheel, Да не поймет Вы же видите, человек рассуждает используя только книги по маркетингу. Успех, это только объем производства, снижение затрат и имя. Ему нужен массовый звук, которым довольствуется большинство. Это его уровень. Мы то тут рассуждаем о выше среднего. Хашимото, Совтеры и прочие наверно сильно удивились бы заказу в 500 штук. А компоненты компаний, которых уже нет... Допустим трансформаторы Танго или Тамура, их даже в количестве 10 штук не найти единовременно.

@Дмитрий Калининград, На форуме Сергст вроде описывал влияние проводов. Речь не идет о тотальном превосходстве винтажа. Тут работает принцип совместимости. Для каки-то систем винтаж будет очень подходящим. Можно делать наборные кабели из разных годов. Кто-то делает это осознанно, кто-то через эксперименты. Главное результат.

@Ragnar-BY, "Нельзя" и "нет желания" - разные вещи. Вы пытаетесь сами дуть и сами бороться с порывами. Опять сами написали "все и всегда" и сами себя опровергли. Зачем цитировать чужие фразы, добавляя туда то, чего там нет... Это дефицит общение или как трактовать? Давайте экономить время и не выдумывать то, что вам хотелось бы увидеть... Большинство людей живут в условиях ограниченных ресурсов. Остальной ваш набор не связанных слов тяжело понять. Опять пук в таз с мукой. Тема называется "Выбор лампового усилителя) авторский vs фирма" высказал свое мнение в пользу авторской системы, поделился опытом. Вы, видать в силу своего "позитивного" мышления, прочли текст в формате "против фирменного усилителя" и начали активно защищаться. Но это иллюзия. Нет задачи нападать на ваши ценности, вы зря так испугались

@Ragnar-BY, Есть объективные вещи, которые легко проверить. Большинство систем, которые лично я не могу себе позволить - авторские. Комплектующие там известно какие, выбор не так велик. Никто не говорил, что там только винтаж. В них намного шире диапазон деталей, чем в вашем польском шедевре, есть и провода начала 20 века и Дуйлунды современные. Люди которые паяют, не смотрят внутрь, а слушают разные детали и обладают практическими знаниями где байка, а где звук. Ваш подход понятен и я его не оспариваю, это скорее для людей, которые хотят поменять подход. У всех задача - звук, а пути разные. Сам не паяю и не продаю, так же как и большинство тут - только пользователь. Нет особого желания быть рабом производителей с родословной, тратить на их изделия неадекватные деньги и время.

Давайте попробуем снять форумную и журнальную лапшу с ушей и сухо, без эмоций подумать логически. Мы живем в уникальное время, имея возможность купить любые радиодетали по всему миру и самое замечательное, за всю историю аудио, которой уже около 100 лет. Первые радиолампы появились в начала 20 века, а первые лампы, которые можно использовать в аудио - 1920-1930. Закономерно, что в любых сферах есть взлеты и падения и люди, которые давно в этой теме прекрасно знают, когда и какими фирмами были произведены лучшие компоненты (производитель, годы выпуска, модели). Допустим динамики - это 40-60 годы (до этой даты не играли полную полосу, если говорить о ШП / после - стали использовать пластик, низкую чуйку...), конденсаторы в питание 40-70 годы, бумаго-масло в питание (до этого времени текут и быстро выходят из строя/после этого времени начали химию добавлять и получите химический звук); лампы 1930-1940 (до этого времени обладали недостаточными характеристиками / после этого времени - военные проблемы, после войны - экономия на материалах, а потом борьба за миниатюризацию - звуку конец) и так далее. Это очевидные, логичные исторические вещи, а не чье-то особое мнение. Есть и современные компоненты, которые на пике качества именно сейчас - динамики, конденсаторы (только ценник очень не приличный). Если вам необходимо бескомпромиссное решение, не вижу иного варианта, как собрать все детали самому и прийти к толковому мастеру с просьбой спаять изделие. Думаю мастера тоже будут не против сделать интересное изделие и не морочить голову с поиском компонентов. Чтобы было понятно, поиск лучших деталей для усилителя может занять несколько лет и внушительный бюджет с сотнями тысяч рублей. При этом надо будет каждый день проверять аукционы, а не выкинул ли кто-то нужные компоненты в продажу, биться за них на аукционах, искать у коллекционеров, по приезду тестировать и откладывать к коробочку только рабочие. Это даже не сколько дорого, сколько долго и отнимает много времени. Мастерам этим заниматься объективно времени нет. Они безусловно стараются сделать запасы "играющих" компонентов (деталей) по случаю, но понятно, что не всегда получается. Им паять надо. Как вы понимаете, изделие будет играть всегда по самому слабому компоненту, "бутылочное горлышко". Поэтому рассуждения, на тему "Дима ты не сделал и 100 усилителей" просто смешные. Вы бы изучили тему изнутри и поняли, что любое мелкосерийное устройство от супер именитого производителя никогда не сможет тягаться с тем, что описано выше, по той причине, что у вас может уйти 2-3 года на сборку нужных деталей для ОДНОГО усилителя, а на 100 - это просто не реально, ни за какие деньги. Понимаю, что сложно это понять, через плотную систему продаж современных брендов. Но это тоже лечится, дорого и долго правда. Многолетним перебором разных брендов и разных ценовых ниш. Купил за 100, продал за 50, купил за 200... Авторские изделия - это совершенно другой уровень, это "индивидуальный пошив". Усилитель будут проектировать под конкретные динамики или наушники, имея некий запас универсальности под схожие компоненты. Дмитрий пишет об этом, но без расшифровки, поэтому его слова выглядят гонором, хотя манера общения у него специфическая Любые мелкосерийные изделия делают на деталях своего времени. Допустим усилитель 70х годов сделан на деталях 60-70 годов, а зачастую только 70х, что было доступно на момент сборки. Отслушали разных производителей и в дело. У них нет возможности двигаться еще по шкале времени - бизнес. Современные изделия почти все на Китае нашего времени, думаю максимум последней пятилетки, если производитель очень дотошный. Не потому что они лучшие, а выхода у них нет, надо ведь 100 изделий сделать. Касательно мастеров, речь о том, что изделия делают на компонентах 1920-2019 годов. Это 100 летний диапазон + выбор по производителю и моделям. Думаю разница понятна, она только по компонентам будет на несколько голов выше. Это намного важнее, чем дизайн и техники продаж. Авторские усилители могут быть в любом дизайне, тут все от вас зависит. Я не пытаюсь насиловать мастера дизайном, а закажу дизайнеру эту работу, столяру - изготовление, а мастер только спаяет. Мне тоже важен дизайн, но почему аудиомастер то должен этим заниматься? Он предложил свой минимум, а дальше полет вашей фантазии. Именитые производители вам такой роскоши не предложат. Методы продаж - это уже современные наркотики, которые не всем близки по мировоззрению. Человек в грубой форме Вам пытается донести, что не хочет делать изделие из мусора, хоть и в очень красивой обертке и с богатой родословной, сетевым маркетингом, шумихой на форумах... Для него это пыль. Ему важен результат, как это будет играть в слепом тестировании. Да, он говорит это грубо и не совсем уважительно. Можно долго писать, что у всех вкусы разные, но покажите мне человека, для которого звук будет на последнем месте. Лично я не видел еще чтобы все было "в одном флаконе". Подавляющее большинство хорошо продает, делает красивую упаковку и красивый дизайн - а звука нет. Поэтому логично закрыть глаза на какие-то личные моменты людей, ради звука. Мастер у вас на пару месяцев нервотрепки (ну некоторые на полгода) , а усилитель может быть на всю жизнь

Эта серия ламп, все с накалом 5V/2A. Главное, чтобы контакты совпадали. А хорошие лампы найдете по форме колбы и наличию стеклянного цилиндра внутри, между анодами, в верхней части.

Лампы в клоке слышно сильно... И чем они старее, тем интереснее )) ECH3 наверно незаменима, а вот кенотрон можно поинтереснее попробовать. Если изготовитель даст добро (проверив цоколевку), я бы поставил переходник октал на UX4 и тогда станут доступны Arcturus 80, 80 series, UX280, CX380, UX213. Если именно первые версии найдете (по внешнему виду можно определить, 1920-1930, не позже) - будет скачек вперед, при том достаточно бюджетно.

Да, было такое Правда сравнивали с Филипсами/Маранцами. Не всем нравится винтаж, там ведь все-таки разные приоритеты. Как ваши плееры? Что чаще слушаете?

, С Grado PS-1000 было такое. Не разборный драйвер (заклеили деревяшкой) и явно мусор внутри, не достать. Дребезг на НЧ. Отправлял производителю. Зачистили. Вредители, не дают самостоятельно ремонтировать.

, Дребезг на НЧ часто от мусора (поролон от амбушур, волосы...). Его можно осторожно продуть, главное не повредить мембрану. А чего такие заморочки с Америкой, Шопфанс дает адрес в Америке и доставка 3-4 дня. Быстрее ничего не встречал.

@Denry, это вынужденная мера, когда хрен занесут в «красную книгу» и твои соседи встанут на колени с просьбой оставить им хотябы ботву на салат ;-) ты опытом не дави на теоретиков сильно.

@Denry, Переходи на васаби с периодическим перемешиванием низкими частотами японских барабанов ;-)

@basketbolide, Cd1700 очень далеко до cd3000. Хотя пишут, что они из одной серии и схожие динамики, на практике это не похоже на правду. Кто, то разбирал cd3000, по-моему Снорри и писал, что правильнее их называть полуоткрытыми, там где-то есть клапан или отверстие.

Такие системы конечно не повод для печали, а скорее ориентир - куда двигаться. У человека мощная система адаптации и часто нужен такой "камертон", чтобы откалиброваться. Процесс развития своей техники увлекателен, но иногда хочется сэкономить деньги и время.

Они передвигаются по студии в качестве антуража... Такое ощущение, что мама-jack-а давно у них не было.

Дима, пленку опасно слушать в наушниках. Уши вылетят, как головка из винила с большим ДД

Вы главное не купите CD-16D - это барахло. Не понятно, зачем было экономить цифры, но так уж сделали 16 и 16SE на нормальном приводе, а 16D - сильно бюджетный вариант. У вас путаница с приводами, дочитайте ветку, там есть фото. CDM9 / CDM9pro - второй нужен. CDM4 было много разных вариантов, но в узких кругах ценят CDM-4/36 Metallic. Сделаны они добротно, обычно там может только лазер сесть. Лазеры продаются в сборе с головкой и отдельно только сам лазер. Головку в сборе говорят поменять проще, но это лучше с мастерами обсудить. Степень доступности можно на аукционе посмотреть. Раньше были головки на оба, но все ведь заканчивается... Очень редко бывают приводы в сборе, видел CDM-9pro один раз и не новый.