daniilphotos

Для наглядности. Звуковая 1/2 Аплеером определяется, а звуковая 3/4 для него не существует.

PolarLight Эта панель не имеет никакого отношения к ASIO Нужно в настройках ASIO в APlayer'е изменить выходы с 1/2 на 3/4. Как например тут:

Игорь, здравствуйте. Помучаю еще вас вопросами. Обзавелся аудиоинтерфейсом. Он имеет 2 выхода RCA - 1/2 и 3/4. Каждый из них в Windows определяется как отдельная звуковая карта. Выход 1/2 является основным и имеет регулятор громкости, поэтому я вывел звук с него на колонки, чтобы была возможность крутить громкость колонок с самого устройства. Выход 3/4 имеет всегда максимальную громкость, поэтому я вывел его на усилитель для наушников, где есть под рукой свой потенциометр. В любом музыкальном софте при выборе звуковой карты в ASIO параллельно выбираются и выходы, а вот Album Player такой возможностью по ходу обделен и по умолчанию посылает звук только на выход 1/2. А мне нужно в приоритете иметь возможность слышать звук именно в наушниках, то есть с 3/4. Как быть, что делать?

Подскажите. Тут же вроде оригиналы? Просто не понятно. На томане так вообще пишут "реплейсмент" и все... https://www.audiosanctuary.co.uk/sennheiser-hd545-hd565-hd580-hd600-hd650-earpads.html

Я надежного ищу.

Здравствуйте. Кто-нибудь сможет помочь с покупкой амбушюр из-за границы в качестве посредника?

Каких посредников порекомендуете?

Нашел способ обойтись без свитча на колонки. У меня в ушном усилке есть дополнительный выход. Я про него и не думал раньше, так как он балансный. Отсюда следующий вопрос: Если использовать переходник с pentaconn 4.4 на RCA, это ничему не навредит? Колонкам, или (не дай Бог) усилку? А то наслышан, что такими адаптерами нужно пользоваться с осторожностью.

Уроборос Ну это уже точно лишнее. Спасибо -)

Я не ставил вопросительный знак. Это умозаключение. А вот ниже он есть. Уточню вопрос: На что-то слышимое влияет площадь контакта?

Назначение мне и так известно. А вот причина именно такого назначения... Да, это наводит на определенные мысли. А на что влияет площадь контакта?

Уроборос Тебе, как технарю, отдельный вопрос не в тему. На усилке у меня есть вход RCA и есть AUX (3.5 мм джек). Имеет значение, какой из них лучше использовать? Я имею ввиду, есть ли разница в качестве? Например, топология 3,5 может ловить больше наводок, чем RCA? Или еще какие-то плюсы-минусы есть у каждой из них? Или никакой разницы нет? Для чего-то в серьезной технике используют именно RCA, а не 3,5. Наверно непросто так. Поэтому и спрашиваю. Просто кабель RCA-3,5 у меня один есть, а RCA-RCA придется докупать.

Прямо сейчас проверить не могу. Позже проверю. Но я, погуглив, сделал вывод, что лучший вариант - это свитч. Но как я уже написал, они все навороченные. Нашел единственный вариант на Алике. Но опять же, вдруг кто-нибудь уже проверенный вариант посоветует.

Уроборос Все правильно смотрю. Разборы и пайки отпадают. А внешнее решение там только озвученное предложено. И верхний мой коммент я начал писать до того, как получил твое сообщение, он не об этой статье, а в целом.

Уроборос Спасибо. С одной стороны вариант. А с другой - я так понимаю, тут оба сигнала будут одновременно. Колонкам (или еще того хуже - источникам) это не навредит?

Вижу в интернете кучу всяких аудио-переключателей RCA (2 входа - 1 выход), но все они какие-то навороченные, то с регулировкой громкости, то с блютусом (не дай Бог). Мне даже потенциометр не нужен - лучше переплатить за качество устройства, чем за лишнюю крутилку-вредилку на пути сигнала. Может подскажете какие-нибудь варианты? Достаточно одного только тумблера между входами.

В общем, для полного удобства и получения удовольствия хочется немного обмануть систему и подключить колонки (Microlab Solo 2) одновременно к двум устройствам по RCA, то есть к двум ЦАП'ам сразу, чтобы иметь возможность быстро между ними переключаться. Это позволит и слушать музыку с iFi и играть на гитаре через SSL без дополнительных танцев. Под танцами я подразумеваю физическое переключение проводов, так как колонки стоят очень близко к стене - их позиция очень точно отрегулирована для лучшего звука в комнате. Колонки имеют 2 пары входов RCA, но при подключении к обеим парам звук идет только из одной, и это осложняет задачу. Есть какие-нибудь рекомендации, как организовать задуманное?

Решил вопрос с усилителем для наушников. Больше это не колхоз, а вполне рабочая схема. Все неудобства исчезли, а точнее их и не было, просто я сразу не разобрался с некоторыми деталями. Гитара теперь звучит прямо в раскочегаренные Синхи 650, без перетыкания проводов, и звук - огонь. От чего потребность во вторых наушниках отпадает. Осталась еще одна задачка, которую нужно решить. Чуть позже опишу ее суть.

ladloki Да, на статистику нужно обращать внимание, но не слепо ей верить, а изучать вопрос, с умом и учетом своих собственных компромиссов и сценариев использования. И статистика статистике - рознь, на разных площадках может мнение отличаться. По статистике я должен был купить Motu M4 или Audient iD14, но осознанно приобрел SSL2+ и на то есть определенные причины. CHAY Верно. Вот для меня кстати важно слышать и гитару в реальном времени и минусовку на фоне, чтобы это все в кашу не превращалось.

ladloki Отлично!!! -)

ladloki Благодарю. Самый лучший комментарий!!! Очень четко все в 650, но именно по балансу. Мой усилок для наушников их раскрывает только на балансном выходе, на небалансном у него хуже технические характеристики. По небалансу как раз некоторая ватность ощущается, а на аудиоинтерфейсе еще и верха с низами проседают, правда для гитары это не критично. Я как раз сейчас стоял на границе выбора между Sony 7506 и Shure 840A. Про без "A" спасибо за уточнение, правда я уже нашел об этом инфу. А вот про яркость различных ух - большое спасибо. Значит Шуры! Хоть у них тоже крученый провод, но съемный - а это уже плюс, может быть найду замену. Не знаете какой там разъем, случайно не джек 3,5?

Дед Я уже почитал про эти наушники, действительно хороши! А как с закрученным проводом дела? Он легко тянется и обратно также сжимается? У меня интерфейс по столу за ним не будет ездить? И наверно вряд ли его можно растянуть на все 3 метра? С обычным трехметровым проводом я свободно вместе с гитарой перемещаюсь до дивана и сажусь на него, все комфортно и хорошо, но провод растянут полностью. С гитарой не будет возможности придерживать интерфейс или наушники, чтобы тянуть закрученный провод, нужна свобода рук. Тем более вся коммутация на SSL2+ находится сзади, и это съедает дополнительно почти пол метра провода, а закрученный я так понимаю на все 3 нужные мне метра не растянется.

Chthon Благодарю!

Alt37 Если честно, я в Баерах разочаровался. По сравнению с Синхами звук сильно оставляет желать лучшего. Кажется, что от этих высокочастотных запилов вряд ли что-то меня спасет. И гитара гитарой, но все же универсальность нужна, куда мне без полноценного частотного диапазона. Но спасибо. Что на счет колхоза - если и колхозить, то тут я могу обойтись и без Баеров и без амбушюр для них. Так-то в Синхах гитара вполне комфортно и сносно звучит, но... я не хочу постоянно их передергивать из ЦАП'а в ЦАП, тем более тут баланс, там небаланс. Все эти телодвижения - ну их нафиг. Да и есть уже колхоз определенный. Я подключил ухоусь по RCA к SSL, и вполне могу получать вывод звука на раскаченные Синхи. Но там есть определенные нюансы связанные с неудобством (не буду вдаваться в подробности) и хотелось бы от них избавиться. Из чего следует, что просто нужны хорошие наушники.

Alt37 Ну у меня не подгорало, пока я не обнаружил, что на просторах интернета это фактически общая тенденция. Оно так везде. Хочешь получить прямой ответ на поставленный вопрос - задай его 40 раз :-D