daniilphotos

Все. Дисбаланс на Sennheiser HD 650 еще сильнее увеличился.. Настолько, что ухо пухнет за считанные минуты прослушивания музыки. Видимо мне попались бракованные Синхи.. обидно. Им всего 2 года, а у людей десятками лет они живут ( Зря я грешил на iFi. Все эти пляски с питанием iFi были связаны с тем, что когда даже не снимая наушники крутишься-вертишься, пытаясь, что-то настроить - дисбаланс в наушниках то появляется, то исчезает, то меняет свою силу... Сейчас я вычислил, что стоит перевернуть или слегка тряхнуть наушники, они приходят в норму, но это на пол минуты (раньше намного дольше восстанавливалось видимо). Сила тряски сопоставима например с тем, что человек просто идет по улице, только она одномоментная... Это точно не нормально для наушников... Достал из закромов свои старые дешевые HD 205. И после детальных крутых 650 начал в них кайфовать только от того, что на них спустя лет 8 идеальный ровный звук, хоть и мыльноватый. И кстати от моего музыкального мультибитика SS2+ они звучат намного лучше, чем от iFi - тут прям идеальная синергия (как раз-таки на iFi данные уши сильнее мутноваты и слишком басовиты). Единственное, они сами по себе жутко неудобные, так как уши в них не помещаются и моментально потеют (конструкция больше накладная, чем охватывающая). Еще заметил (в 650-х Синхах), что на SSL2+ многие звуки более правильные, например звук рёва от мотоцикла, звук костра и другие на SSL больше похожи на сами себя. На ЦАПе iFi эти же звуки менее правильные, но при этом на нем более трогательно звучат инструменты. Сделал вывод, что ЦАП iFi имеет свой художественный окрас в угоду эмоций, но точно не в пользу правдивости. Окрас вполне грамотный, с ним реально улетаешь в музыку и забываешь про все. Хотя честно, некоторую музыку мне больше нравится слушать именно на iFi. И речь именно о ЦАП, так как 650 Синхи я и с SSL слушаю через iFi-усилок. SSL кстати на чипе AKM, если вдруг для кого-то это мед на уши. В общем. Думы на будущее такие. Аудиофилия для меня не по карману, поэтому: 1. Я хочу продать свой iFi (весь комплект Signature 6xx). 2. Купить Sennheiser HD 6xx (не 650). 3. Докупить чистый усилитель для связки Синхов с SSL. 4. Докупить более удобную замену для Sennheiser HD 205, чтобы уши были в комфорте, к томуже при игре на гитаре одно ухо стало в них слегка подгуживать. 5. Нужны низкоомные мониторные закрытые наушники для игры на гитаре. В последнем пункте рассматриваю Shure 840A. А по выбору усилителя для SSL и 6xx прошу помощи. А на счет HD 205 - нужна альтернатива с таким же звуком (максимально близким), но удобная охватывающая закрытая конструкция. Ни у кого не было опыта с данными ухами, чтобы было с чем сравнить? Интересует примерно такой же бюджет. Вот таки мои дела...

Благодарю. Про пластик в курсе. Поэтому смотрю версию А. Хотя без А их и не осталось вроде в продаже.

Друзья, привет. Мне потребовались мониторные наушники закрытого типа с низким импедансом. Я присмотрел себе Shure 840A. В связи с этим у меня возник вопрос. Я не переношу пилящий звук Баеров 770 Про (в моем случае - 80 Ом). Насколько к ним близки по звуку Shure 840A? Хотелось бы услышать расписанную разницу между звучанием этих двух вариантов.

naimit Здравствуйте. Подскажите, в чем разница между вашим Юлонгом и Топпингами? За счет чего он более скучный?

Не смешите. Вы за истерику принимаете: 1. Попытки до вас довести, что вы не правильно поняли вопрос, так как все время пытались выдумать свой и ответить на него вместо настоящего вопроса. 2. Несколько моих попыток переформулировать вопрос и сделать его более понятным для вас, которые к сожалению вас только запутали и привели к тому, что для вас вопроса стало два, хотя он один и оставался. 3. Подчеркивание ключевых слов вопроса, потому что вы их игнорируете, но именно они важны в первую очередь, и без них по сути вопроса нет. 4. Продублированный вопрос с просьбой ответить на него кого-то другого, потому что наши дебаты превратились в кашу, а я не хотел, чтобы вопрос в ней затерялся, в надежде, что получу ответ от кого-то еще. В итоге, ответ я получил от другого человека - четкий и ясный. А истерика здесь только от вас, причем началась она еще от ваших сарказмов про монитор и воздух в комнате. Так что давайте воспрнимать реальность так, как она есть, и не будем ссориться. А лично к вам у меня только уважительное отношение. Заметьте, я к вам по прежнему отношусь как к человеку, разбирающемуся в этой теме, просто вы не догоняете моего вопроса. ___ Прочитал. Вы никак не могли понять первый вопрос. Пришлось задавать второй, причем я русским по белому написал, что второй вопрос (про магниты) - это по-другому поставленный первый. Вот я их даже цитирую оба, для наглядности: Вот мой первый вопрос: Вот второй: Что тут не понятно?

Навигация и правда ужасная при создании темы. Те темы, которые не отображаются в последних активных, никак не отмечены, что они не будут отображаться. И это понять можно только после того, когда ее уже создал. Но ее никто не увидит, если специально не залезет в конкретный раздел. И вообще странно - почему не все отображается? Что за дискриминация?

Благодарю за четкий и ясный ответ!

Благодарю! На этот вопрос я и хотел получить ответ. На всякий случай уточню - магнитом размагнитить или намагнитить другой магнит невозможно. Верно? Их свойства все равно останутся прежними? Такого не было точно. По поводу остального - смысла в этих экспериментах нет. К моим колонкам ничего не магнитится, даже маленькая пружинка, так что в таком случае вряд ли дело в колонках.

Перефразирую и дополню вопрос: 300-Омные наушники более 1,5 лет стояли одной чашкой вплотную к корпусу 25-ватной колонки, сбоку, ровно на уровне середины басового динамика. Может ли такое расположение мощного динамика относительно драйвера наушников необратимо испортить этот драйвер? (сопротивление не изменилось, мультиметр показывает на обоих драйверах 309 Ом) Иными словами, хочу понять, может ли более мощный природный магнит за длительное время вывести из строя слабый природный магнит.

А где они по вашему установлены в наушниках и колонках? Природный там магнит везде. Я глубже в этом не понимаю - если вы знаете что-то большее про магниты - расскажите сами. И в чем проблема рассмотреть худший сценарий расположения и происхождения магнитов для аудиотехники? Вы не только не видите слово "необратимо", но и не замечаете то, о чем сами теперь уже уточняете: А для особо одаренных и непонимающих, как работает логика, разжую как в детской книжке: Драйвер стоит в центре чашки наушников, динамиком направлен вовнутрь (в сторону гипотетического уха). Поскольку наушники стояли вплотную к колонкам лишь одной чашкой, отсюда следует догадаться, что они были повернуты к ним задней частью драйвера. Про колонки тут ключевое слово "сбоку". Не спереди, ни сзади, а, сука, б**ть СБОКУ. И русским по белому написано "ровно на уровне середины динамика" и "в 2 см", что будем принимать за "вплотную". Я это написал в самом начале нашего диалога, а вы ничего не видите в упор и одно и то же спрашиваете. Чего еще вам не хватило в описании их расположения? ___ Что, никто больше не разбирается в этой теме? Только по настоящему.

Причем тут монитор и воздух в комнате. Давайте без сарказмов! Вы ответили на вопрос, перефразировав его. И ваша перефразировка кардинально меняет смысл вопроса. Поэтому мне непонятно, видели ли вы в моем вопросе слово "необратимо"? И, соответственно, учли ли его в своем ответе? Про кратковременное воздействие во время сближения магнитов мне и так известно. Я про необратимое воздействие. Про поломку. Обратите внимание на подчеркнутые слова. А то сейчас еще и пылесосы с водой в кулере начнут портиться.

Вы мысли формулируете так, что нужно самому додумать. А потом сидеть и гадать, а правильно ли я додумал. Что именно снижается по мере удаления? Влияние магнита? Ну это логично. Но речь не о том, я именно про необратимое влияние. То, что динамик колонки влияет на звук в наушниках - речь вообще НЕ об этом. Речь о последствиях!

Понять бы еще, что есть вдоль, а что поперек (относительно чего именно)? И на чем конкретно, на динамике колонки или наушника? И поставлю еще вопрос по-другому: Очень мощный магнит может необратимо влиять на магнитные свойства очень слабого магнита?

Пяпа Ну допустим, что они более 1,5 лет стояли одной чашкой в 2 см от колонки, сбоку, ровно на уровне середины динамика? И за это время использовались реже, чем стояли на подставке. Может в таком случае появиться какая-нибудь звуковая деградация драйвера именно в той самой чашке (практически незаметная невооруженным ухом)?

Это в проводке. А для удлинителя, который так-то подключен уже в розетку, чем плохо сечение 1,5? Учитывая, что большинство продаваемых удлинителей и сетевых фильтров имеют меньшее сечение, а кабели от всяческой бытовой техники - и того тоньше! Ладно еще если тот же перфоратор или обогреватель подключать (для этого 1,5 и используется в бытовых условиях), а тут всего-лишь какой-нибудь Топпинг, причем еще и один на линии.

Вряд ли в случае с 25 Вт или с любыми?

Ну в общем я все сказал - дальше вам решать. Просто перед приобретением удлинителя для начала проведите эксперимент: 1. Выделите розетку, в которую кроме ЦАПа у вас ничего не будет подключено. 2. Послушайте, как ваш ЦАП звучит от розетки напрямую. 3. Послушайте, как ваш ЦАП звучит от той же розетки с удлинителем, который у вас уже есть. 4. Сравните. 5. Сделайте выводы сами и никого не слушайте.

И ток никуда не денется. У вас есть мультиметр? Замерьте напрямую из розетки и на 5-метровом удлинителе - показания будут идентичные. А вот помехи мультиметр не показывает, но они есть, и на более коротком кабеле их больше. Не забывайте, что вам аудиотехнику подключать, а не холодильник.

LongKick64 Для аудиотехники нужен отдельный удлинитель, ничего туда подключать больше не нужно. Поэтому 3-5 метров роли не сыграют даже в смотанном виде (ничего не перегреется и не загорится, это же не строительный перфоратор, воткнутый в одну розетку с отбойным молотком). Но в идеале - если есть возможность сделать петлю так, чтобы кабель не был в смотанном состоянии, лучше взять подлиннее и сделать так. Пересечения - допускаются. Главное, чтобы параллелей не было. Для всего остального используйте отдельную розетку с отдельным фильтром/удлинителем.

LongKick64 в таком случае делайте двужильный.

Скажите, именно эти 4 пары наушников у вас располагались вблизи мощных колонок? А остальные 5 видимо убирались подальше?

Друзья - вопрос. Может ли расположение наушников в течении длительного времени вплотную к 25-ватным колонкам испортить драйверы наушников?

LongKick64 Если в трехжильном кабеле нет потребности, то третья жила (которая земля) функцию свою выполнять не будет. Но при этом она будет участвовать в создании лишней индуктивности, что отрицательно повлияет на качество звука. Но вряд ли вы услышите разницу, так что в вашем случае стоит забить и не париться. Если все делать по уму, то мне рекомендовали сделать удлинитель самому из следующих компонентов: 1. Розетка Legrand Revolution. 2. Вилка Legrand. (примеры на фото) 3. Медный двухжильный силовой кабель ВВГ-ПНГ. Cечение кабеля: 1.5 мм² (для нормальных людей), 2.5 мм² (для аудиофилов), 3.5 мм² (для отмороженных). Кабель нужен не менее 3-5 метров. Чем длиннее, тем он будет лучше изолировать помехи от розетки. Но. Лично я на тот момент, поскольку у меня уже был в доставке трехжильный 5-метровый удлинитель, заморачиваться не стал. Звук с ним у меня явно чище (слышно невооруженным ухом), чем напрямую из сетевого фильтра, в который подключен ПК. И еще более чистый, чем если подключить усилитель напрямую в розетку. Я пользуюсь удлинителями и сетевыми фильтрами фирмы КУБ. Недавно о них узнал. Это лучше всего, что продается в ДНС по разумной цене. И дешевле всего аудиофильского в мульен раз. Берите самый длинный, самый толстый и самый брутальный. И все будет ок! Обратите внимание на серию Про фирмы КУБ.

На счет вина - это вряд ли. Но шоколада с орехами надо много, особенно если забираться далеко. А если еще и надолго, то лучше мяса насушить, и главное не забывать регулярно употреблять Регидрон. https://vk.com/daniilphotos

Еще есть вероятность, что в вечернее время все соседи включают телевизоры и прочую бытовую технику и электросеть сильнее загрязняется помехами.