Перейти к содержанию

daniilphotos

Продвинутые
  • Публикаций

    1 533
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент daniilphotos

  1. Я без понятия. Если вы обычный пользователь ПК, как и я, то это можно выяснить только экспериментальным путем.
  2. Моему эксперименту с ядрами уже дней 10, если учесть, что начал я его за пару дней до написания поста. Так что подтверждаю - это работает. И работает лучше всего остального. Улучшается (и стабилизируется) все. И конечно же - звук.
  3. А вот что имеет отношение к ОС, так это то, что новые камни (или чипсеты) могут корректнее работать с Windows 11, чем с Windows 10. Что кстати объясняет, почему на старом моем ПК 10-ка летала, а 11-ка ползала, а на новом - в точности наоборот.
  4. Ну и что? У меня тоже Type-C на звуковой, но это всего-лишь форм-фактор, потому что USB в карте - 2.0. Зато производитель предусмотрительно положил 2 кабеля - C-C и C-A. Но какое это имеет отношение к операционным системам?
  5. Доктор, со мной по ночам общается связка CPU+GPU посредством нейронных сетей. Что мне теперь делать?
  6. Странно. Обычно мне удается лучше читать между строк. В этом случае я даже там ничего про звук не вижу.
  7. со включенным клоком Windows. Он уже включен по умолчанию. Я выше писал, что одна из распространяемых в интернете строк командной строки (якобы для отключения HPET) - не что иное, как вырубатор этого клока Windows. И с ним у людей надежность как раз таки падает. То есть именно за счет клока система и является крайне точным и надежным механизмом. Лично у меня сбоев это не вызывало, но люди пишут, что есть такое. Игроманы вроде как с этим сильне сталкиваются. А я давно уже не экспериментирую с этим. Но точно помню, что если вырубить клок в Винде, звук становится псевдодетальнее, но пропадает динамика... Создается ощущение (если сильно преувеличить), что не музыка играет, а горная река пытается быть похожей на музыку.
  8. То есть джиттер №2 появляется уже на уровне самого контроллера USB, и HPET и виндовый клок на него никак не влияют, верно? Учитывая, что клок внутри Windows и HPET влияют не конкретно на аудио, а на все происходящие в системе процессы (вся система работает как пьяный гармонист), все же может быть вероятность затрагивания аудио?
  9. Клок есть даже в моем SSL! Чем можепт похвастаться наверно не каждый аудио-интерфейс. И не удивительно. Все-таки это легендарный Solid STate Logic. Оффтоп: странно, что среди аудиофилов это слово не в ходу. На их консолях записывались многие очень популярные и крутые группы...
  10. На задумывался над этим. Возьму на заметку. Спасибо. Однако HPET как-то меняет звук. Наверно дело не в нем...
  11. Вот кстати проблем у меня из-за этого не было. Наверно это индивидуально. Менялся только звук в обманчиво-лучшую сторону, которая с опытом начинала казаться худшей...
  12. Совершенно верно - все это мифы. Особенно может ввести в заблуждение миф про HPET. Я на этом собаку съел, спасибо мистеру "Убирайся с моего газона!" Начнем с того, что в Windows 10 и 11 HPET отключен уже по умолчанию, и отключение его в BIOS, если представляется такая возможность, ни к чему не приводит, кроме плацебо. А распространяемая в интернете одна из двух строчек командной строки (якобы по отключению HPET), является отключением встроенного таймера самой ОС, который сам по себе и ХПЕТом не является. Его отключение приводит к псевдо-детализированному, а по факту - искаженному звуку, вызванному (скорее всего) джиттером. Новичку может показаться, что звук стал лучше, а по факту - сплошная резонирующая визготня. В тему джиттера особо не вникал, но то, что из этого понял - без клока (таймера, устанавливающего ритм выполнения команд) его не преодолеть, и чем больше на пути звука таких клоков, тем меньше джиттер (меньше искажений звукового сигнала). Клоки есть и в хороших ЦАПах, и в системе он лишним точно не будет.
  13. Так. Стоп. С каких это пор в техподдержке Майкрософт отвечают на вопросы, что исправить в реестре? Раз ты любишь многабукаф - уточню. Проблем у меня с этим файлом нет. Я намеренно его повесил на одни ядра с Аплеером. Но не хочу, чтобы он там работали одновременно с оным. Технически тоже проблем в этом не увидел, но стремлюсь к перфекционизму.
  14. В этой статье инструкция для чайников. И ответа на конкретно поставленный вопрос там нет.
  15. Вот, мне тоже не понятно. Лишь бы звук на КУДУ натянуть, а выделить свободные ядра исключительно под аудио - не судьба, видимо...
  16. К слову. У кого претензии к Windows по поводу плохого виндового звука - у вас аудио разбросано на одни и те же ядра с системой. Потому-то и звук вам не звук.
  17. Почитал. Вот с этим согласен: Но! Хочу дополнить. КОСВЕННО, задержка все-таки влияет. Косвенно, потому что влияние оказывает не сама задержка, а период времени, который требуется процессору на обработку аудио. Чем меньше времени у процессора на обработку, тем сильнее он загружен. Подтверждаю практическим опытом. На скриншотах в спойлерах одно только ядро процессора. Оно полностью освобождено от системных процессов. В отсутствие воспроизведения музыки оно просто пустое. А в данный момент на нем работает только ap2decoder.exe (процесс АПлеера). Только он один, и больше ничего. 1. Так выглядит график с настройкой ASIO на 16 Samples (задержка ): 2. Так выглядит график с настройкой ASIO на 2048 Samples:
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.