-
Публикаций
984 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ladloki
-
Ну так я разве против? Я за. Я против точки зрения, которую здесь продвигали: любой грамотно сделанный кабель неважно за сколько т.р. будет обеспечивать один и тот же звук на тракте. Нет различий. И нет влияния на звук. А другая точка зрения: есть влияние на звук, и дело даже не в цене и не в технических косяках.
-
Извините, ну уже пара месяцев идёт толчея воды в ступе из пустого в порожнее. На слово вы никому не верите. В возможности других тоже. А приносить вам на блюдечке результаты сертифицированного и дорогостоящего эксперимента (измерений) никто не будет. Проводить слепые тесты тоже занятие хлопотное и требующее мотивации. Получается полный цуцванг. К вам отныне я больше не обращаюсь, когда пишу о своем опыте, ибо в вашим глазах этот опыт ничто. Имеете право, конечно. Но позвольте мне хотя бы другим что-то сообщить без ваших однотипных комментариев. Иначе это уже напоминает параноидальную шизу. А так в основном люди здесь привыкли доверять друг другу.
-
Сам над этим смеялся. Но это не ко мне. Я не маркетолог, тексты такие не сочиняю. А вообще такие опусы не только про провода пишут. Вы же читали, как описывают те же новые модели хайфайменов и фиио. И на что они только не способны. Но это просто бизнес, ничего личного. Закон жанра. Другое дело мы здесь на форуме. Мы же здесь по чесноку. Не красивыми речами друг друга ублажаем. Так что я на такие "карточки товара" просто не реагирую, но понимаю и принимаю, что свой хлеб есть у каждого.
-
А я на это и не претендовал. Бугага))) Вы же читали мои посты. Я же по-русски написал, что влияние слышу, а какова его истинная природа мне фиолет.... Я не имею желания и возможности ответить на все вопросы мироздания. Каковой бы эта природа ни была, как это повлияет на прослушивание музыкального полотна?
-
Конечно. Провода ведь не волшебная таблетка. Они могут окрасить звук и скорее его испортить. Но плохой тракт они нисколько не улучшат. Ещё я хочу добавить к слову вот что. Я с первых страниц этой темы подчеркивал, что влияние проводов на звук хоть и слышимо, но в сравнении с другими компонентами тракта весьма незначительно. Поэтому странно, что из так называемых Златоухих (назовем их так условно) сделали религиозную секту. Никто не молится на провода. Нет смысла в этом. Если степень влияния наушников на звук принять за единицу, то влияние усилителя оценил бы на 0.5, цапа - 0.2, а проводов - 0.05-0.1.
-
Я привел ссылки на ДХ не просто так. Большинству влияние проводов на звук - это данность. Эти ссылки подтверждают сказанное. И только несколько человек в этой теме упорно борются против этого. Причем на антинаучной основе. Хотите доказать строго, приведите выкладки, формулы, докажите аналитически. А если нет, то зачем прикрываться физикой.
-
Новый заход с моей стороны пошел. За себя так скажу. Я уверенно слышал влияние кабеля на звук в некоторых парах, некоторые пары проводов вообще не дают различия, а иногда было ни да ни нет. Как бы я себя ни убеждал, что нет влияния, мои уши и мозг говорят мне об обратном. Почему так получается мне разбираться неинтересно. Я ведь музыку слушаю, а не физику изучаю на примере проводов. Так что для меня теоретические рассуждения о невозможности влияния проводов на звук разбиваются о суровую практику. А каковы причины, почему от разных проводов разное личное восприятие музыки, для меня дело десятое. Объяснить это просто не является моей целью.
-
Давно не заходил, и во что интересная тема превратилась. Жаль, что из-за каких-то сраных проводков хорошие люди, быть может, друг друга оскорбляют. Не стоит это того. Да и вопрос, поставленный в этой теме, совсем не та истина, за которую стоит так рьяно бороться. Ну да ладно, к делу... Господа противники проводков, а как относиться к заявлениям про стоковые кабели представителей магазина: и ещё Это тоже маркетинг такой, или быть может физики незнание? Зачем технически грамотно сделанные провода менять на новых ушах на витрине магазина? Или может на заводике FiiO тоже провода грамотно сварганить не могут?
-
Тут есть разные темы. Есть такие, которые созданы, чтобы помочь новичкам. А есть те, которые посвящены конкретной технике и ее обсуждают вдоль и поперек. Не для совета купить, просто у людей совпадают интересы на данный момент. Наверное и те и другие - полезное дело. И заслуживают быть на форуме.
-
Соглашусь полностью. Так как в субъективной оценке звучания немалое участие принимает мозг (думаю против этого никто не будет спорить), то при беглой прослушке легко попасть впросак. Опытный человек конечно сразу определит примерное место наушников в своем личном рейтинге, хотя бы грубо - баланс частот, отработка баса, ширина и глубина сцены, образы, прозрачность и детальность. Но многие другие нюансы вскроются позже, за недели прослушек. К тому же есть такое понятие - синергия. Надо послушать наушники в разных трактах. Они могут раскрыться на одном и плохо звучать на другом. Заранее это трудно прогнозировать.
-
Мысль правильная. Но почитать тоже интересно. А иначе зачем тогда форумы? Главное - всегда помнить, что любые два человека никогда не воспринимают звук абсолютно одинаково. И что нет идеальных наушников для каждого.
-
На этом форуме довольно много ценителей винтажа. Думаю, старые обзоры не потеряли актуальность и сейчас. Те же старые ортодинамические ямахи, сенхи 580/540/560, акг 501 (плюс 500/400/401), ад серия аудиотехники, деноны 2000/5000/7000 и многие той поры не потеряли актуальность. Не говорю про легендарные старые баеры 911. Если вам это неинтересно, то не стоит говорить за всех.
-
Относительно 650 это явно даунгрейд. Явно проигрывают по разрешению, прозрачности. Настройка у них также другая. Довольно резкие на верхней середине, нижних ВЧ. На мой взгляд, после 650 нет смысла их покупать. 371 действительно некоторые даже используют для сведения. Они ровнее 650-х, но тембры бедные. 650-е тоже не совсем пригодны для сведения, если только с поправкой на верхний бас. В принципе про них столько уже сказано, что и добавить нечего.
-
Т.е. вы весь винтаж так одним росчерком пера аннулировали? Мое то мнение другое. Среди винтажа есть много бриллиантов. И технология здесь не играет никакой роли. Старые обзоры интересны тем, кто интересуется винтажем и не только. К тому же и качество анализа в тех обзорах не чета нынешним. Достаточно просто открыть раздел Обзоры и просто сравнить.
-
Тоже поддерживаю. Жаль, когда столько информации уходит в песок. Справедливости ради все же надо отметить, что в той теме срача тоже хватало. Но и про подачи наушников много написано разными людьми. Только вот проблема: зачем это все нужно ДХ сейчас? Многих наушников из приведенного списка уже нет в продаже.
-
Наверное, для всех по-разному. Для производителей и продавцов - ценой. Для аудиофилов -звуком. Для меломанов - звуком и конструкцией. Для геймеров - эргономикой и умением строить пространство. Что касается аудиофильства, в критерии, по которым определяется уровень, внес бы еще параметры сцены, PRAT, прозрачность, локализация образов, тембральная достоверность и сбалансированность АЧХ. 371 по многим этим параметрам хуже, чем 650. Достаточно назвать сцену, умение строить пространство.
-
Не верьте никому. На форумах одни только мошенники. Даже не вздумайте пробовать разные кабеля. Такое будет... Наушники испортите. Знаете, я больше вам скажу. Все грамотно сделанные наушники звучат одинаково. А измерения просто некорректно проводят. И слушают их тоже неправильно. Что-то усовершенствовать в своей любимой системе просто невозможно.
