Перейти к содержанию

Dimitry188

Продвинутые
  • Публикаций

    1 684
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Dimitry188

  1. Мне тоже такой эффект запомнился. На 32-омных полноразмерах звук от Zen Dac был, как минимум, не хуже, чем пропущенный через Zen Can
  2. Snowy A7 мне по звуку нравятся гораздо больше, чем Рапторы. Особенно на хорошем источнике - у них достаточно большой "запас" по качеству звука. Но к ним нужно довольно тщательно подбирать кабель. У меня были Dunu Zen Pro. По звуку они очень интересные, (на мой слух) - близкие к хорошим полноразмерным динамическим наушникам. Так что вау-эффект вначале обеспечен. Из минусов - там (на мой слух) нет единой звуковой картины, высокие частоты звучат отдельно, низкие частоты - отдельно. И вместе они как-то совсем не собираются.
  3. Дуну Талос (на мой слух) чуть послабее по звуку, чем Hook-X HBB. И у Талосов кабель не очень удачный - желательно его заменить, например, на серебристый "графеновый" кабель от Xinhs или Kbear. На комплектном кабеле звук получается слишком "мультяшным", с уклоном в ВЧ. Сначала это радует, но потом начинает мешать. А Hook-X HBB хорошо звучат на всём комплектном.
  4. В очередной раз вспомню, что на официальном сайте Fiio (не самого последнего производителя!) было написано "наш Fiio K5 Pro легко справляется с любыми наушниками". А по факту - с высокоомными и планарными полноразмерными наушниками это устройство не справляется и близко. То есть тут официалы солгали, и солгали весьма гадким образом. Я из-за этого тогда купил к своему тогдашнему Fiio K5 Pro несколько хороших высокоомных и планарных наушников - и несколько месяцев сильно удивлялся, что же у меня не так (звук был, мягко говоря, не очень)...
  5. Скажу страшное: 250-омные наушники и полноразмерные планары (и конкретно Ананду) Fiio K5 Pro категорически НЕ раскрывает. (Вы спросите: а как же обещание производителя, что этот аппарат отлично работает с любыми наушниками? Ответ простой: производитель тут врёт) У высокоомных наушников на нём басы не получают того звука, на который способны (не "раскрываются"). А полноразмерные планары звучат на нём громко, но плоско и скучно. У меня были одновременно K5 Pro и Ананда - они очень плохо подходят друг к другу. Даже ЦАП-"свисток" Fiio KA3 обеспечивает для Ананды гораздо лУчший звук. Вместо K5 Pro из бюджетных вариантов можно посмотреть на Topping dx3+ или (лучше) на Topping dx5. Или на связку двух "тридцатых" Топпингов - ЦАПа E30 и усилителя L30 отдельными блоками. Остальные годные варианты (например, SMSL M500 MK III) начинаются уже примерно с 40 тыс. рублей.
  6. Посмотрите на современные внутриканалки, например - на Yanyin Mahina или Moonlight. Или Snowy A7. Звук будет сильно интереснее, чем у HD650 во всех отношениях. И для дороги внутриканалки подходят лучше. Неплохое планарное решение - внутриканалки Raptgo Hoox-X HBB. Но к ним желателен мощный источник. HD650 - популярная модель 15-летней давности. У неё вкусная "серединка", но и ВЧ, и НЧ заканчиваются достаточно рано.
  7. Я бы на их месте тоже бы так сказал. Чтобы стимулировать спрос и переход на новые модели. Потому что, по большому счёту, даже замена амбушюр уже отражается на настройке звука. Или, скажем, схема натяжки мембраны...
  8. У меня есть именно такие. Есть подозрение, что что-то в них уже подправили. Потому что ни чересчур ярких ВЧ, ни "чересчур задранного баса" (на что жаловались в случае первой "обычной" модели) у них уже нет.
  9. Посмотрите на внутриканальные наушники. Moondrop Aria или Kato. Звук будет заметно интереснее, чем у полноразмеров за ту же цену.
  10. +1 Сегодня поменял свои Wodan на Thekk. В салоне честно предупредили, что наушники я беру "совсем нулевые", нужен прогрев. "Из коробки" звучали достаточно скромно. Но примерно через 3 часа музыки звук "встал на своё место". Очень доволен, получил ровно то, что хотел. P.S.Пока ждал свои наушники, прослушал всё, до чего смог дотянуться.
  11. При всём уважении к автору, это совсем не те наушники, на которых можно услышать тонкости звука источников такого уровня.
  12. Очень сложная задача. На память приходит только Topping dx3+.
  13. "Вы или вас. Профессиональная эксплуатация подчиненных. Регулярный менеджмент для рационального руководителя." Автор - Фридман Александр Семенович. Лучшая русскоязычная книга про работу руководителя и управление подчинёнными. Очень рекомендую. https://www.ozon.ru/product/vy-ili-vas-professionalnaya-ekspluatatsiya-podchinennyh-regulyarnyy-menedzhment-dlya-ratsionalnogo-213111096/
  14. Эти наушники хороши по шумоподавлению, не по звуку. Если нужен именно звук, можно посмотреть на Edifier STAX SPIRIT S3. Или вообще остановиться на Anker Soundcore Q45 и сэкономить.
  15. Это, как выше написал, сильно зависит от наушников. 50 и 150 - это, фактически, про K9 Pro и связку из двух Сингксеров. Есть наушники, где звук ровно тот же. Есть наушники, на которых разница в звуке очень существенная.
  16. "Сингксеры" сильно лучше по звуку, чем K9 Pro Но они и в 2.5 раза дороже. Это разного уровня источники. Если выстраивать "лесенку", то по качеству звука Ifi Diablo на ступеньку лучше, чем связка из Ifi Zen+Can. Fiio K9 Pro на ступеньку лучше, чем Diablo. И связка Singxer SDA-6 + Singxer SA-1 на ступеньку лучше, чем Fiio K9 Pro. И, фактически EndGame. Но разница между "двойкой сингстеров" и Fiio K9 Pro явственно слышна только на достаточно "продвинутых" наушниках - Ден Кларк AEON Noir, K-ton Wodan... Особенно на Wodan - с Fiio K9 Pro у этих наушников "не получаются" обалденно красивые "раскатистые" низкие частоты, которые мне у Wodan особенно нравятся. А вот Fostex TH 900 на обоих источниках звучат примерно одинаково. Разница есть, но не настолько глобальная.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.