K.G.

Equalizer Ваша позиция давно ясна. В очередной раз не соглашусь. Не баерами едиными доволен потребитель. А вы 580-е случайно не слышали?

Ренессанс 650-й модели. Сначала все тащились от них, потом поняли, что ничего выдающегося, потом начали поливать грязью, а теперь снова они у многих в фаворе. Значит, действительно хорошая модель, проверенная временем. Классика. Кстати, то же самое с 580-ми. Везде у буржуев писали, что 600-е лучше, а на форуме интерес проявился почему-то именно к 580-м. Интересно, почему? В самом деле интересно. Может быть, 600-е недостаточно винтажны? )

Anton?n Dvo??k. Symphonie Nr. 1 c-moll «Zlonicke zvony» (Die Glocken von Zlonice). London Symphony Orchestra. Istv?n Kert?sz Но Чайковский все же лучше

Странная у вас математика. Интересно, в чем заключается запас . 44100 * 16 = 705600 бит/c 690 кбайт/c - ровно столько на audio-cd, не больше и не меньше. Видимо, имелось в виду 1411 кБИТ/c. Все таки скорее всего плеер играет имеено wav (l-pcm с заголовком). Возможность воспоизведения кодированных flac юыла бы описана отдельно. Естественно, Flac от wav с точки зрения звука не отличается ничем. Только размером.

Necher Сенхайзеры дадут более плотный и сочный звук, сцена будет уже, чем у AKG, и вообще звучание более приближенное. Сенхи с легкой "вуалью", дают чуть менее эмоциональный звук. Баса (мидбаса) больше. Так что будьте готовы к тому, что Сенхи сильно достаточно отличаются от AKG. Но они более универсальны. Но если они еще и дешевле, то это лучший выбор.

Я слушал HD600 (думаю, отличия от 580 не огромные) и K601 на STX в течение пары месяцев. От встроенного усилителя (кстати, достаточно мощного, дающего хороший детальный, но слегка жесткий и не очень объемный звук) обе пары играют очень неплохо. Внешний усилитель, конечно, даст преимущества, но слушать вполне можно и без него. K601 на STX могут быть суховаты и резковаты, внешний усилитель слегка улучшит бас, уберет жесткость. Также крайне желательно сменить ОУ на карте. 880 Pro я слушал и не советовал бы - они какие-то пресные и унылые, дело не в усилителе. Думаю, лучшим вариантом будут HD580. K601 (тем более на Асусе) менее универсальны.

Franz Schubert - Symphonien Nos. 5 & 8 Concertgebouw Orchestra, Leonard Bernstein

Да. http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_pul ... modulation

Есть подозрение, что имеется в виду то, что обычно называют просто PCM - файлы wav или aiff (скорее первый формат).

Khronos immozart

Khronos Нет, это писали неангажированные люди. И были явно указаны объективные особенности звучания обоих устройств. Вывод можно сделать и самостоятельно. Например: "звуковая карта намного лучше", "звуковая карта ненамного лучше", "мне больше нравится конвертор". А так Вы правы, на западе не принято писать, что что-то "супер", а через день говорить, что это "го***" (или наоборот). P.S. Кстати, про музиленд Вы писали:

Thom_Yorke

immozart

Ужас. Как говорит мой необделенный чувством юмора шеф, "Купил я новые колонки - соседи вешайтесь, подонки".

А какой лучший (за сопоставимые деньги? : ) Почти собрался такой заказывать.

Товарищи, есть вопрос насчет посадки 5000-х. Прошу прощения, если эта тема уже обсуждалась. Когда слушал их - вообще не сели, а 1000-е сидели нормально (правда слушал их в разное время, но, надеюсь, форма головы не изменилась : ) ). Вопрос - можно ли вообще как-то улучшить посадку - например, подогнув лапки или их крепления к чашкам?

Спасибо, я уже почти полностью выздоровел. Только осталось наушники новые топовые купить. И m2tech hiface. Shadow39 Я пошутил. Если неудачно - простите.

Что ж вы такой агрессивный? За что человеку извиняться? Кроме того, Простите, но со стороны так выглядит.

Лаври не зацепил ). OFFTOP

Странное замечание. Вы это имели в виду? Уж простите за ерничество.

Вы меня не поняли. Конечно, я не собираюсь втыкать наушники в ЦАП. Усилитель у меня уже есть. Я имел в виду, что выходное напряжение ЦАПА относительно мало.

А что так мало, это принципиальное ограничение? Вы не можете изготовить прибор с 2 - 2.5V RMS (на заказ, например)? А зачем ? Апарат шлифуется для серии. В двух вариантах. Дальнейшее развитие я вижу только в доработке и шлифовке питания. И еще косо смотрю на генератор частоты . Ну еще возможно ради интересу сделать ламповый выхлоп. Но там нужна практическая наработка и знание как у Димы например . Затем, что 1.41В RMS при определенных условиях для определенных усилителей и наушников может быть маловато. Какие два варианта? Пропустил, просветите, пожалуйста.

Эта не "просто тупая цитата". Я спросил у производителя, стоит ли менять сетевой кабель - он высказал свое мнение. Я считаю, что мнение разработчика важно, врать ему незачем. Про качественное питание Мейер писал на хедфае. Оно, на мой взгляд, скорее связано с емкостью, а не кабелем. Total Buffer capacity 85.000 uF Слышите разницу - очень рад за Вас. P.S.

А что так мало, это принципиальное ограничение? Вы не можете изготовить прибор с 2 - 2.5V RMS (на заказ, например)?