K.G.

Да. И Корда XXS продана. Будем надеяться, что что-то новое все-таки будет.

Вот небольшая подборка имхо хороших записей, которые в последнее время понравились, в, опять-таки, imho, хорошем исполнении. Музыка разная. Wolfgang Amadeus Mozart - Serenades (Scottish Chamber Orchestra) Частота нестандартная 88.2! t=2872898 Johannes Brahms Cello Sonatas t=3110894 П.И.Чайковский / P.Tchaikovsky - Symphony No.5, Francesca da Rimini / The Philadelphia Orchestra - Riccardo Muti t=1932918 Петр Чайковский - 1812 год Кантата 'Москва' • Славянский марш t=2583716 (Classical) Григ Эдвард (Edward Grieg) - Пер Гюнт (Peer Gynt) t=1356287 Edvard Grieg - Piano Concerto t=3381587 Hi-res! W.A. Mozart Piano Concertos, Masonic Funeral Music, Symphony In G Minor Keith Jarrett t=3183440 Mozart - Serenades weekend (Eine kleine Nachtmusik,S. Notturna,S. Posthorn)(Karl Bohm) t=1588382 Банально, конечно, но, может, кому-то будет интересно. Продолжение следует (в т.ч. с более широкис списком композиторов).

По просьбе некоторых товарищей немного впечатлений от усилителя.

Serg53 Попробуйте еще это. Хоть и статус "сомнительно", но запись очень приятная. t=556672

Khronos

Khronos Вы видимо, читать умеет, но мозг тоже выключать не следует, хоть и вечер уже. Значит, Фанг на изодинамике не заработает, но заработает на чем-то еще, получит деньги, и пустит их на НИОКР в области изодинамики? (если вы еще помните, то с этой мысли все началось) Для БСО, безусловно, хорший бас нужен, н личноо я бы не стал преувеличивать его значение. P.S. Интересно почитать чужие мысли, особенно если они настолько ясны, что их нельзя исказить.

На хрена оно нужно, разрешение на НЧ? Для вашего металла? Есть мнения, что компрессия есть. И обязательно раздемпфировать? То есть Фанг дурак и сам не догадался? Продает не продукт, а конструктор. А гарантия при этом сохранится? Или купите 3-е в случае поломки? 3300 USD, а HD800 - 1100. Не все состыкуется. Я к чему все это пишу: у других слушателей могут быть другие критерии оценки, вы не истина в последней инстанции. P.S. Не относитесь ко всему так серьезно, ну Вы поняли))).

Khronos Вы говорите, изодинамика неимоверно крута и будет развиваться, вам отвечают, что ее дальнейшее развитие не будет бурным, на что вы говорите, что Фанг кроме изодинамики делает массу других не менее крутых наушников. Действительно, с логикой что-то не так, но, по-моему, в ваших рассуждениях.

Александр Карелин Думаю, Вы в целом правы. Может, какая-то новая (нано)технология даст качественный скачок))). Прекрасно, может такими темпами скоро получим клон HD800 за двести баксов, а не за 1100. И никаких вложений не нужно). Надо г-ну Фангу идею подбросить.

Serg53

Cox.

Факты мне тоже интересны. К сожалению, я не инженер в области акустики, так что помочь не могу. Что динамика лучше изодинамикия я не утверждал, я просто оспорил Ваше мнение о том, что изодинамика лучше динамики (по какому критерию лучше, вы не уточнили). По качеству звука? Так всем разный звук нравится. Head-Direct лучше по качеству? Есть факты, что на текущий момент качество очень страдает. Аналогия с ДВС имхо уместна, так как мы живем не в черно-белом мире, ничего абсолютного нет. Вы наверняка теорию оптимизации/системный анализ или что-то подобное изучали? Удачи.

Nifrigel Вопрос в сторону, что лучше, дизельный двигатель, или бензиновый? Если один лучше другого, то почему производятся оба типа? P.S. Есть мнение, что изодинамика сочетает лучшие качества динамики и электростатики, не имея недостатков вторых. Но в то же время технология изготовления динамических наушников постоянно совершенствуется (или, скажем, достигла пика во времена винтажных Баевов))) ), и они тоже имеют право на жизнь. Вас такой ответ устраивает?

Что не очевидно, что "наушники, изготовленные по разным технологиям, имеют разный характер звучания"? В таком случае Вы сами себе противоречите. А если бы одна технология "имела бы одни достоинства", то тогда это точно было бы подозрительно и настораживало. Да, безусловно, динамические наушники проще в изготовлении. Но это к звуку отношения не имеет.

Nifrigel Не буду говорить все, что думаю, ограничусь репликой о том, что далеко Вы не во всем правы. Не стоит путать уважение к собеседнику с "лицемерной коммерческой этикой", и не стоит считать толерантность чуть ли не постыдным качеством - она все же лучше хамства. Кроме того, любому человеку очевидно, что наушники, изготовленные по разным технологиям, имеют разный характер звучания со совими достоинтствами и недостатками. "Революционность" китайпрома вызывает скепсис. Не выдавайте свое мнение за единственно верное, за "очень близкое к абсолютной истине". С уважением.

nvlover

OFFTOP Мне вполне понравились 800-е с нормальным транзисторным усилителем. По крайней мере играли гораздо лучше, чем "сносно", на мой взгляд.

clubnewmen

Drug

nuhhler

nuhhler

Странно, у меня такого впечатления не сложилось. По-моему ровное звучание. nuhhler Да, основной недостаток MS audio - имхо именно регулятор громкости. Регулятор неплох, но мог бы быть лучше. Концерто дает в целом похожий, но, на мой взгляд, немного более чистый звук. И никакого дисбаланса каналов!

У HD600 сцена имхо не очень-то объемная (хотя строится довольно интересно), хотя и объемней, чем у 880. freihor От Asus Xonar STX HD600 играют по моему опыту хорошо (слушал полтора месяца), но замена ОУ на карте крайне желательная. Усилок в ST хоть и очевидно проигрывает внешним (например, MS audio), но не сильно - соотношение цена/качество у Асуса заметно лучше. 600 и 880 довольно универсальны, 601 я бы не рекомендовал (именно в силу меньшей универсальности). Я бы посоветовал попробовать приглядеться к HD600. 701 - имеют более холодное и "стерильное", "безжизненное" (или "утонченное", "чистое" как посмотреть). Такие наушники могут быстро надоесть, даже если сначала понравились. Они менее универсальны, чем 601. (все вышесказанное мое личное мнение)

OFFTOP Вы не утрируете? В сравнении с чем? У меня сейчас тоже GMP400, они мне нравятся, но насколько все-таки объективно ваше замечание? А еще дело имхо в желании услышать разницу. Можно и на GMP400 не услышать разницу между spdif встроенного звука и внешней карты (есть также мнения, что результат может сильно зависеть от конкретного цапа).