K.G.

Мнение с хедфая: W10VTG = Elements of W "house sound" but smoother than most. W10LTD = More analytic and detailed than W10VTG, least colored of all W series W11JPN = In-between previous two, but more bassy than most W100 = Much less bass, first to really embody the W series "house sound" W11R = Tight but well extended bass, detail monster, less colored than most W2002 = Very detailed, drier in sound than most, hugely amp dependent W1000 = Mid-centric, tight bass, slight warmth, more accurate than W100 W5000 = Mid-centric, slightly bright, airier sound than most W1000X = More bassy, slightly recessed mids, "fun" sound W3000ANV = Detail monster, warmer than W11R, one of the most tonally balanced

По вашей логике другая лига - наушники с задранными верхами?

24/96 по USB отлично играет Burson и Audiolab Luxman тоже хорошо играет.

Странная ситуация - на мой слух на генераторе тонов нижний бас у W5000 действительно сильно завален (проверял, правда, давно - летом, и наушники были прогреты несильно). По крайней мере, у GMP400 тогда же нижний бас звучал громче. Сейчас на реальной музыке нехватки баса в W5000 для меня нет. Странно.

Еще один миф разрушен? : (

Я мог бы принести W5000.

Все, я решил брать 800-е. Если они опять не приживутся, то из динамических останется попробовать старшие Градо : ). Черных дракон хорош дизайном и ценой. И отзывы о нем действительно многообещаюшие...

никакой кабель не уберет пик в почти 10дб, на 7-8кгц Ни в 10, а в 4-5 Дб. И то это относительно 1-2 kHz, а относительно баса и того меньше. такое ощущение что это какой-то заговор, задрать 7кгц чтобы было ощущение мегадетальности, но ведь слушать долго эти все наушники просто невозможно, ни кабель ни подбор ламп, источников, усилителей этого не исправит, я пробовал. может конечно кому-то нравятся сибилянты, металл в голосе и пищащие вокал, мне нет. Хм... думаю, покупать ли HD800 снова или нет. Вы считаете, все-таки не стоит? Действительно, огромное пространство и детальность очень быстро надоедали и вызывали утомление. Может быть, действительно подождать HD700.

longrun Кто такой Кен Роквелл, и чем он зарабатывает на жизнь, я прекрасно знаю. Тем более интересен его обзор. Чего стоит только фраза "Forgive my simple English, but the [HD800] soundstage sounds the same to me as every other headphone". И вообще Том Хоган рулит. Господам, которые интересуются 580-ми, иогу посоветовать 600-е, разницы между ними практически нет! 600 - улучшенная версия 580-х, на мой взгляд. Можно долго спорить, но я слушал обе модели. 650 совсем, имхо, из другой оперы, мне они не нравятся.

Diz Десяток лет прогрева - и вы эти наушники не узнаете!

DT990 (1980) VS HD800: http://www.kenrockwell.com/audio/sennheiser/hd800.htm Баеры выигрывают!

Это точно.

у 880х винтажных бас еще менее убедительный, однако симфоническая музыка идет хорошо Меня не устроили в 911 в первую очередь пространство и зернистость, а не бас Я какое-то время слушал классическую музыку в AKG 601. Баса было совсем немного, но (тогда) было интересно. Насчет отсутствия резкости на лампе охотно верю.

iow Если в двух словах: 990 понравились: нейтральные, прозрачные, пространство тоже нейтральное - не далеко и не близко. Середина чуть провалена и слегка "блеклая". Бас - обволакивающий, приятный. Вокал приятный. После W5000 Баеры немного суховаты. И звучание несколько осветленное, бестелесное и сухое - на лампе должны звучать, думаю, более плотно, телесно и тембрально богаче. Детальность хорошая. Раскачиваются, имхо, хорошо (600-омные, с динамикой проблем я не заметил). Так называемая некоторыми "прозрачность" звучания детектед, но на мой слух W5000 по этому показателю ничуть не уступают баерам, будучи при этом более сочными и красочными. Из недостатков - не лучшая артикуляция на СЧ, особенно нижних, и басе при наличии множества инструментов. 911-е в чем-то они проигрывают 990-м, в чем-то выигрывают. Вокала, от которого суровые сибирские мужики плачут, как дети, я не услышал. Вокал достаточно хорош, действительно очень детален, слегка окрашен, немного напоминает прогретые GMP400, в вокале присутствует некая "перчинка". При этом в звучании, на мой слух, много "песка" и зернистости. Медные духовые, особенно саксофон, какие-то совсем неубедительные. Струнные тоже. Тарелки цикают. "Эмоциональность" вокала присутствует - это, имхо, их главная фишка. Но вкус у меня, очевидно, скверный. : ) И 911 Баеры чересчур яркие, 990-е звучали мягче. При этом воздуха немного. Сцена в закрытых W5000 кажется интереснее. Неудивительно, что *некто* симфоническую музыку в 911, по его собственному признанию, не слушает . Баса меньше, чем должно быть. Ударные неубедительные. В общем, лампа очень рекомендуется.

Кстати, в статье написано про качество USB DA-200. Попробовал USB вход (с кабелем от принтера) - или я совсем оглох, или действительно играет не хуже, чем Hiface. Возможно, звучание чуть иное (утверждать не буду), но слушать тоже очень приятно. Странно.

Я слушал c Лаксманом. : )

Я сравнивал подключение NFB-2. Звучание по spdif было получше.

По отзывам, DAC19 играет по USB хуже, чем по spdif. Попробовать, думаю, стоит.

Не знаю как правильно описать, но я слышу в них как бы отзвуки, идущие сразу за основным звуком, как эхо в пустой комнате, только очень быстрое. По поводу частот - ну гдето в районе СЧ, может верхний мидбас, нижней СЧ и средней.. Хотя тут я не силен, на слух сложно определить мне частоту. Я это слышал и на встрече на разных трактах (специально пробовал на разных), в том числе очень заметно было на Архиповской связке 1541 + универсал (если правильно помню). Мне кажется,что закрытые наушники не для вас - а них переотражения все равно неибежны. Более того, в W5000 они наоборот придают определенную красочность звучанию. Описанный эффект определенно присутствует, но "эхо" - слишком громко сказано.

Я бы посоветовал не обращать внимание на цапы на современном чипе Wolfson. По крайней мере, на недорогие устройства. С другой стороны, никакой чип залогом хорошего звука, очевидно, являться не может.

Нет, на фоне топов совсем не круто. Я бы не рекомендовал ни первые, ни третьи их списка. Возможно, лучше попробовать что-то типа 990Pro.

От источника звучание W5000 очень сильно зависит, могу подтвердить. На StageDac ВЧ при определенных условиях были очень едкими. На Luxman такого эффекта нет.

Мне нравится БСО в W5000.

In 1980 Beyerdynamic introduced DT880, an attempt to make dynamic headphones with electrostatic performance. DT880 was a very successful headphone and its variations are still made today. Мне думается, скорее всего, кому-то кажется, что Баеры похожи на электростаты.

Больше баса, чем у W5000 - для меня, наверное, это уже перебор.