K.G.

PXC 450 Спасибо. Но все наблюдения у вас уж очень предсказуемы, однозначны и категоричны, вам не кажется?. Пока сам не послушаю, не поверю : )

Virtuez Можете попробовать другой экземпляр наушников. Они действительно могут звучать по-разному.

Да, сам Меер на мой вопрос отвечал полтора года назад, что "сетевые кабели дают очень незначительную разницу, если вообще дают".

Khronos А что у вас в LCD сломалось, если не секрет?

Очень интересно было бы все-таки сравнить встроенный усилитель DA-200 с P-1u. Хотелось бы услышать ожидаемую (и убедительную?) победу последнего.

А насколько хороша регулировка громкости у старшего Лаксмана? Он все-таки очень мощный. Переключателя гейна нет? Не могут ли возникнуть проблемы (или неудобства) при установке минимальной громкости на чувствительных наушниках, W3000, например? На громких записях на DA-200/W5000 уже не всегда комфортно.

DragonOwen Я бы на вашем месте попросил денег с MS Audio за нормальные фотографии их цапа. А то они на сайте выкладывают снимки исключительно против света и в низком разрешении. : )

Господа, а все-таки объективно намного ли лучше ли LCD-3, чем LCD-2? Какие есть мнения на этот счет? Всё чаще встречаю "LCD-2/3", как будто разница вообще непринципиальна

Берите 600-е. Это то же самое.

А мне понравилось исполнение Брукнера - очень интересная дирижерская игра ритма и акцентов, видимо, как раз с целью сделать прослушивание менее утомительным и однообразным. По крайней мере, мне так показалось (сравниваю с записью Gunter Wand/Kolner Rundfunk Sinfonie Orchester) Да, местами очень интересные темы, но как-то все слишком отрывочно, нет развития, все в итоге получается слегка сумбурно, громко с претензией на торжественность, помпезность. И, безусловно, затянуто, я бы сказал, музыкальное графоманство. Может быть, я не прав, но я не вижу зачастую в симвониях Брукнера (5, 8, 9 слушал точно, кажется, 1 год назад) за громким фасадом внутреннего содержания и глубины. У Шумана гармонии, чистоты и мелодичности гораздо больше. Слушал его 3-ю Рейнскую симфонию (СОМФ, Симонов) тоже в Большом зале зимой - очень понравилось.

да да именно 911 ая. отметим праздник секты О, вчера оказывается юбилей секты прошёл! Как летит время! 1 октября - Международный день музыки!

У меня как раз такие Да они все такие. А на всех 650-х написано что-то на тему "Reference".

Offtopic А кто-нибудь все-таки сравнивал лоб в лоб Эксимус и Лаксман DA-200? Или хотя бы слышал оба аппарата?

Кстати, есть еще байка про "обычные" HD600 и HD600, у которых на коробке написано "Natural Sound". Это тоже, по-моему, всего лишь байка.

Не могу. Потому что ни те, ни другие не слышал, и даже живьем не видел. Но хотелось бы.

В двух словах, Викторы - наушники все-таки очень на любителя. Да, они дают очень богатый и мягкий звук, их можно слушать на большой громкости, чего не позволяют 5000-е. Но звучат они, на мой взгляд, чересчур lush. Бас громоподобный, оглушающий , середина бархатистая и при этом, на мой взгляд, относительно ровная. Но звучание в итоге получается несколько мрачное, сконцентрированное, тяжелое, при трехмерности сцены не хватает воздуха 5000-х. ВЧ хотелось бы побольше. Да и в целом не хватает звонкости там, где хотелось бы ее слышать. Звучание симфонической музыки в них на звучание БСО в последних рядах не похоже - подача басовитая, мощная, но чуть скованная, давящая, сосредоточенная. Для меня неестественная. Возможно, нужно больше времени, чтобы привыкнуть. Послушал немного фортепианные сонаты - довольно хорошо, но по сравнению с AT никаких улучшений не отметил. Только вкусовые отличия. Вокал не очень понравился, он натуральный, мягкий, но несколько тусклый, вялый, глуховатый, некоторые детали чуть скрадываются (на мой слух, сравнивая в первую очередь с 5000-ми. Ну и, тем более, 800-ми). Но я бы не сказал, что в целом Викторы менее детальные; примерный паритет. Джаз - да, играют хорошо. Но не сказал бы, что они превосходят в целом по звучанию W3000/W5000. Разница скорее не качественная, а вкусовая. Кроме того, поставил несколько ярко звучащих записей неакадеамической музыки - в Викторах они (отчасти, конечно, ожидаемо) звучали превосходно. Отличные наушники, но себе я их не купил бы. Под них нужен, думаю, ламповый усилитель. WA6 контролировал бас лучше, чем Лаксман, и добавлял звучанию Викторов воздуха. Если 700-е хуже передают пространство, имеют более давящий бас и менее сочную середину, я бы безусловно предпочел им W3000. denry Еще раз спасибо.

Khronos По моим ощущениям W5000 для такой музыки значительно лучше. Для меня слушать такую музыку в 5000-х гораздо интереснее, чем в 800-х. Звучание открытое, при определенных условиях сцена практически сопоставима с 800-ми, но гораздо лучше чувствуется акустика зала. Окрас, конечно, есть. Но явно для меня заметен на только на духовых. Правда, к нему я очень быстро привыкаю, и никакого раздражения он не вызывает. Но нужно сделать скидку на то, что мне, видимо, больше нравятся закрытые наушники. В свое время я сравнивал 5000-е с 3000-ми и вторые (на мой взгляд) немного уступили именно на масштабной музыке. 5000-е звучали более масштабно Но 3000-е тоже хороши, у них свои достоинства. Впрочем, это все уже обсуждали весной.

800-е, на мой взгляд, для такой музыки не лучший вариант. danik97 А где, если не секрет?

Ну, в прослушивании на галерке (например, во втором амфитеатре БЗК ) тоже есть свой шарм. Бас там отчасти превалирует, но особой потери ясности не отмечаю. Вам в итоге 700-е не понравились?

Насчет ямы в 5000-х полностью согласен, особенно хорошо почувствовал на контрасте с 800-ми.

Правда? danik97 Тогда я за W3000. [шутка]

VVK http://www.audiocubes.com Ы? Кстати, очень интересный отзыв с аудиокубс. "Listening to big orchestral works is a treat. They provide a wonderful body from the double-basses, cellos, tubas and drums, with warm sounding violins and wind instruments. Trumpets sound clear and crisp, but not as ear-spitting as with more neutral cans. Somthing like the experience of listening to a philharmonic from a back seat in the hall. The excellent stage depth this cans offer also helps a lot to create that illusion." "Pianos sound also very good, left hand chords have a weight and body that very few cans can match, the hammer attack never outstands over the box resonance, but you still hear the pedal work going on." "The frequency imbalance can sound at times as if midrange, specially vocals were kind of hollow. But it's not for the midrange being bad or colored, but for the bass being so enhanced" Кому-то нравится в них симфоническая музыка, но вокал немного глухой. Про вокал, судя по отзывам, правдоподобно, а как насчет последнего ряда партера ?

denry VVK Спасибо. Этот вопрос уже обсуждался, но хотелось бы вербализовать некоторые размышления. Мое личное дилетантское мнение по поводу "звуку из трубы" DX1000, "эха" W5000. Может быть, это отчасти домыслы. У W5000 и Викторов это, видимо, общая фишка. Просто одни слушатели воспринимают это эхо как какую-то особенно правильную подачу пространства (моделирование акустики зала, иногда даже тогда, когда в записи этой информации нет), а другие как нежелательные искажения звука, "эхо". Я отношусь скорее к ПЕРВОЙ категории. Ясно, что характер этого "эха" и его "естественность" ("правдоподобнсоть" ?) определяется в значительной степени уровнем аппаратуры. А также качеством записи, посадкой наушников и восприятием конкретного слушателя. У W5000 большие деревянные чашки, как и у DX1000, мне кажется, для таких наушников естественно давать "эхо" и "звук из трубы", в этом магия дерева . Не может закрытая деревянная конструкция такого диаметра не давать слышимых переотражений, если ее специально сильно не задемпфировать. Кроме того, я не сказал бы, что эффект "эха" ведет к отдалению звука. Скорее наоборот Кому-то такой звук не понравиться, кто-то предпочитает только открытые наушники. Но ведь не стали же в 21 веке делать музыкальные инструменты из пластика, хотя технологии позволяют; это, думаю, не просто дань традиции По сравнению с 5000-ми у W3000 эффект переотражений выражен гораздо меньше, чашки меньше и, может быть, демпфирование сильнее. Видимо, отчасти за счет этого производитель добился большей ровности, басовитости, мягкости и чуть большей детальности на некотором диапазоне СЧ и четкости и точности на ВЧ. Но при этом звук стал более гулким (имхо) и зажатым. Кроме того, "эхо" в 5000-х очень гармонично сочетается с воздушностью звучания (это, мне кажется, очень в тему на масштабной симфонической музыке) - тем, чего, в принципе, нет ни в W3000, ни в DX1000. Зато в DX1000 есть бас (который, думаю, тоже может очень хорошо сочетаться с эффектом "эха"). Получается, что W3000 действительно наиболее "простые" наушники из этой троицы, хотя и с отличным (но закрытым!) точным, детальным и красочным звучанием. В общем, думаю, более интересна тема DX1000 vs W5000

Вопрос немного не по теме. Можно ли где-нибудь в Москве послушать 1000-е? А то получается заочный обед. И где их обычно покупают? : )

Первого числа пойду на Когана