Перейти к содержанию

K.G.

Продвинутые
  • Публикаций

    752
  • Баллов

    253 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент K.G.

  1. Нет, я их сегодня получил в постоянное пользование по обмену Беглое сравнение 3000-х против 5000-х: ВЧ в 3000-х более акцентированы. Ударные действительно звучат чуть более четко и детально. Но тот же эффект можно получить, добавив ВЧ 5000-м эквалайзером (дополнительных искажений при этом я не услышал). Это дело вкуса и привычки. Но 3000-х в целом не такие яркие, гораздо ровнее. Нижняя середина и мидбас плотнее в 3000-х. Верхней середины меньше, звучание более комфортное, правда, думаю, бас 3000 тоже может со временем утомлять. Середина 3000 мне кажется чуть менее певучей, но тоже очень красивой и в то же время более ясной, естественной, детальной - скорее всего, из-за особенностей АЧХ. Скрипка звучит яснее. Медные духовые тоже гораздо лучше, дискомфорта, в отличие от 5000-х, вызывать не могут. Вокал на 3000 понравился, может, даже чуть лучше, чем у 5000; кто-то писал, что он отодвинут - не соглашусь. Пространство в 3000 меньше, воздуха поменьше. У 5000-х больше воздуха, у 3000-х - деталей. Динамические характеристики, думаю, примерно одинаковые. На симфонической музыке примерный паритет, может, чуть впереди 5000-е. Но это тоже дело вкуса. HD800, имхо, довольно далеко позади.
  2. Да, интересные наушники. Отличаются от 5000-х, все-таки, мне кажется, более значительно, чем многие склонны описывать.
  3. molokoff Да, 1-й трек. Если подскажете "Duke's Place" в лучшем качестве, буду очень благодарен. Господа, все-таки не стоит забывать об индивидуальных особенностях слуха. Честно говоря, особого смысла в нашей полемике не вижу. Просто высказываю свое мнение, возможно, оно кому-то будет полезно.
  4. molokoff Louis Armstrong & Duke Ellington - The Great Summit Complete Sessions - Disc 1 (The Master Takes) Трек Duke's Place (Roulette Jazz catalogue number/UPC Code: 7243 5 24546 2 4 recording year/s: 1961 CD release year: 2000) Кстати, у вас кабель стоковый или нет?
  5. PXC 450 Думаю, в той или иной степени горб на 6-7Кгц есть у всех экземпляров 800-х. Имхо, к сожалению, акцентируют. На многих моих записях все звучит нормально, но на некоторых это создает проблему.
  6. Даже когда они есть в записи? А 007 это круто? Некоторые товарищи попробовали Стаксы, и им не понравилось. Или вы считаете, аппаратура тем лучше, чем дороже? 800-е - уникальные наушники, одни личности упорно не хотят признавать их достоинства, в то время как другие - недостатки.
  7. ss8545 Йес, кэп! P.S. Недостатки у 800-х есть.
  8. Такой же, как и на всех остальных наушниках - достаточно интересный, но довольно ограниченный, зависит от записи. Звучание более свободное, объемное, в первую очередь сцена шире. Звук сзади почти не идет, даже когда, по идее, должен, но ширина на HD800, думаю, градусов 270 или больше. По сравнению с W5000 эффект выражен предсказуемо сильнее, т.е. да, HD800 хорошо подходят для таких записей (за счет отличного разделения инструментов). Реалистичности звучанию бинауральная запись придает немного, на мой взгляд. Слушал Audio Stax - The Space Sound CD - от записи к записи "эффект" варьируется. P.S. Да, имейте в виду, что к моим рекомендациям следует относиться с осторожностью, т.к. я не отличаю flac от mp3 320kbps на Luxman DA-200 + HD800. [шутка]
  9. Вполне может быть. Предыдущие 800-е у меня имели номер в районе 10500,кажется. Сравнить действительно было бы интересно. Ничего утверждать не могу, но есть некоторая небольшая вероятность, что в новых чуть меньше (ближе) пространство и меньше зернистость на верхней середине. Влияние ли это цапа и усилителя, моей привычки к W5000, или реальные отличия партий наушников - судить сложно.
  10. PXC 450 У меня номер 12881. Я думал, что сертификат вышлют на электропочту. А они, похоже, на реальный адрес бумагу высылают? Я его не очень-то постарался правильно заполнять, хотя индекс указал. М.б. дойдет по индексу на мое имя? : ) ВЧ, как и было ясно заранее, больше, чем в W5000. Но я бы все-таки не говорил про завал на AT - может, я глухой, но на ВЧ я слышу на обоих наушниках почти одно и тоже. Естественно, ВЧ более акцентированы на HD800, иногда они дают больше вохдуха, но о большей детальности я бы не говорил (это мое личное мнение). Лично я быстро переключаюсь с "недостатка" W5000 на "избыток" HD800. Что мне (сейчас) очень понравилось в HD800 - на сырых наушниках не слышу зернистости, которая была явной на Concerto. Середина после W5000, естественно, немного сдержанная, посмотрим, что будет с прогревом. Но классику слушать на 800-х на DA-200 мне по-своему интересно (на Concerto + Stagedc не было). Однозначной победы W5000 нет, хотя их шарм я почувствовал еще больше на контрасте с 800-ми. Бас в 800-х очень интересный, но бас закрытых 5000-х тоже по-своему очень приятен - думаю, за счет зактытой конструции и бОльших искажений - он долбит сильнее и мягче, там, где нужно.
  11. Пока особых впечатлений нет. Те, что есть, только положительные. Играют мягко, очень детально, свободно, воздушно. Звучание комфортное, нерезкое. Наушники новые, непрогретые. Кстати, обратил внимание: я уже покупал HD800 прошлой весной. Тогда они меня с первых минут удивили пространством (даже от встроенного аудио). До них я слушал GMP400 на Concerto + StageDac. С мая месяца основные наушники - W5000, с ноября слушаю их на DA-200. Сейчас пространство HD800 меня уже не удивило. Хотя, играют они, конечно, намного свободнее и объемнее, чем W5000. В общем, W5000 и HD800 для меня хорошо дополняют друг друга.
  12. PXC 450 Я еще не слушал. Вечером расскажу.
  13. Довольно неплохи, но (на мой взгляд) не настолько, чтобы покупать на аукционе в состоянии б/у за несколько сот евро. Но распиарили их здесь славно.
  14. Я замечаю, есть с чем сравнить. Но если W3000 ярче, то в сраку их. Для меня фишка и плюс W5000 в интимности и нормальном уровне ВЧ. Я тоже сравнивал. Не понял вашу мысль. На ваш взгляд, есть ли недостаток ВЧ, или нет? : ) Вы уж определитесь.
  15. Это известная конструктивная недоработка. У меня 555-м 4 года, трещины есть, но наушники не развалились : )
  16. А я никогда не замечал недостатка высоких в W5000.
  17. Jaster А чем они вам понравились именно на классике? Меньшим окрасом? Скрипка, за и вообще все струнные, в 5000, на мой взгляд, звучат очень приятно (я относительно часто хожу на концерты, но звучание скрипки в 5000-х у меня какого-либо отторжения не вызывает). Чуть напрягает окрас в 5000 на медных духовых. И яркость, воздушность и объем 5000 на классической музыке, на мой взгляд, как раз в тему. Видимо, 3000 за счет ровности более универсальные, хотя я за 10 месяцев привык слушать совершенно разную музыку в 5000-х.
  18. PXC 450 А кабель на наушниках, судя по фото, вы не меняли? Собираетесь?
  19. ... Большим недостатком данного типа соединений [RCA] является то, что при подключении сначала соединяется контактная пара сигнала, а затем — корпусов. Это может вызвать повреждения приборов в момент соединения при наличии разности потенциалов между корпусами.
  20. Вот это как раз спорно. Включать усилок с нагрузкой нежелательно (имхо). Интересно. Я не специалист, но ни в одной инструкции к усилителю такой рекомендации не видел. Перед каждым включением вынимать наушники, а потом подключать - вряд ли это хорошо для разъема и джека.
  21. А у меня из-за неплотно вставленного джека сгорел Concerto. И вообще на многих усилителях (в частности, китайских) есть фиксатор, предотвращающий случайное выдергивание наушников во время работы. Так что, скорее всего, вынимать джек нежелательно. Лучше перед этим хотя бы снижать громкость до минимальной.
  22. Даже не знаю. Не задавался такой целью. Когда был последний экземпляр W5000 слушал на Luxman, Laconic NB, SPL Phonitor, Vincent, Burson, MS Audio 1.1 Комфортнее всех был Luxman. Да, на Лаксмане W5000 довольно комфортны. И ВЧ детальные и мягкие одновременно, имхо, гораздо лучше, чем, например, с Мейеровской продукцией. Но на некоторых записях все же могут ярчить. Похоже, для полного счастья остается купить HD800 с кабелем и PS500.
  23. Господа, все-таки сильного превосходства W3000 перед W5000 в детальности, насколько я понял, никто не отметил? И вообще разница невелика. Новые 5000 дешевле, чем 3000, на 5 тысяч Переплата за юбилейное издание?
  24. Они на самом деле лучше 5000-х?... Может, сменить свои на 3000-е Никого хорошо прогретые 5000-е не интересуют? : )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.