Aibek

брейк Слушаем песни Гертруда Промежбулина и бай-бай

0 Дб, искажений минимум

Учитывая наименование темы, хотел спросить у знающих товарищей, стоит ли прослушать французский ЦАП Metronome c|AQWO? На AK4497.

Эти беспочвенные споры сбивают с толку новичков. Везде есть и гумно и отличные вещи, хоть в Европе, хоть в Китае. Ну и в США, Японии и др. странах.

Что-то потерял или не вник в суть спора, о чем речь, товарищи? Опять про стакан наполовину? Вот не лень же толочь воду в ступе.

Спорно, может будут, а может и нет. Мое мнение: родное и есть родное, уверен, что разработчики Fiio M17 ребята ушлые, поставили тот программный плеер, что надо для звука. Если капиталист знает, что АИМП будет звучат лучше на этом плеере, то он и поставил бы АИМП.

На англоязычном форуме head-fi есть тема, посвященная М17 ([FiiO M17] Dual ES9038PRO, dual THXAAA-788+, dual power supplies, 9200mAh battery, 2 volume control modes). Там сидят представители Fiio и они всегда отвечают на любые вопросы, включая самые странные. Достаточно задать вопрос, кто-нибудь ответит. Переводите гугл-переводчиком.

Но приятное и полезное для самочувствия

Личный опыт, пиратка хуже звучит, и для этого не надо быть златоухим. А относительно рипов я согласен.

Видимо, это вечная тема, вечный спор, и каждый при своем.

Тут дело не в самих кабелях, а в человеческой природе. Некоторые подвержены влиянию аудиофилов, утверждающих, что кабель за $5000 "звучит" лучше кабеля за $5. Лично я такой, подвержен сомнениям, а вдруг действительно дорогой кабель выдает лучший звук? Поэтому придерживаюсь золотой середины, на всякий случай кабеля у меня около $500, при этом я при смене штатного кабеля на дорогой мне кажется или не кажется, что изменения в лучшую сторону присутствуют. Вообщем, на всякий случай. Звук явно не ухудшится, а может быть и лучше.

фразу "USB же придумали не очень умные люди" это не отменяет

что поделать? антиUSB-щники "USB же придумали не очень умные люди"

Достойно, более нейтральная подача материала по сравнению с Рокна, которая (Рокна) поразила меня теплотой звука. Китаец универсально жанровый, но более критичен к качеству записи.

Как раз собирался устанавливать, а что, все так плохо?

Делают вид, как я

Офигеть!!! Вот это бизнес!, а не банки с заряженной водой.

А Бигман красавчик.

Я рад за Вас! А где Вы его нашли? И цена вопроса?

Вы правы, материаловедение (как мы называли этот предмет в ВУЗе - "тряпки") никто еще не отменял. Как-же народ ведется на "военные медные кабели с подводных лодок рейха", - уму не постижимо.

в соответствии с техническими регламентами из соответствующих нормам ГОСТ материалов, упрощенно - согласно ТУ

Сам потребитель, например, Вы сами.

С флэшки на Win.10 запустится? Как я понял, этот TinyAP на linux

Если человек купил кабелечек за ограмадные деньги, то он услышит все. Будут улучшения звука во всех диапазонах, что-то расшириться, что-то раздвинется...Но грамотно сделанный кабель из качественных материалов не даст ухудшить звук. А это стоит денег, но не таких больших.

Тема по рекомендации ЦАП(ов), поэтому без лишних слов: рекомендую ЦАП "Rockna Wavedream Signature SE". Этот ЦАП я прослушал достаточно времени в двух соединениях: 1) компьютер (Foobar2000) - USB - DAC Rockna, 2) сервер Rockna Wavedream NET (Roon) - HDMI (i2s) - DAC Rockna. Файлы локальные, т.е. "скаченные". Во втором варианте еще CD-диски. 1) ЦАП звучит аналогово, подача материала теплая и вовлекающая, можно слушать без желания переключиться на другой альбом. К качеству записей толерантен. Сцена и пространство натуральны (естественны), нет раздутости или зажатости. Детальность и разделение инструментов на высоте и реалистичны на слух. Высокие не выпячены, отсутствует звон и резкость. Нижние смачные, звук ударных упруг. Середина великолепная, ничего не выпячивается или исчезает, вокал такой, что кажется присутствие на живом концерте. Звуки заднего плана, например, разговоры на концерте участников группы, вызывают ощущение реальности. Минусы для моего слуха: - некоторые жанры метала, которым присущи агрессивная и быстро-темповая подача материала, не так звучат для моих ушей и мозга, т.к. по моему мнению ЦАП Рокна стремится погружать музыку в теплые тона и поэтому не столь хорошо проигрывает брутальные жанры, которым характерны резкость и агрессия. - PCM слушать приятней, чем DSD. Заметил сразу, проверил на оцифровках. Одни и те же альбомы, оцифрованные одним и тем же человеком и на одной аппаратуре, звучат для моего слуха чуть по разному, - PCM чуть лучше. Если не сравнивать, то и DSD вполне хорошо звучит. Если карман позволяет и Вы не перфекционист, то смело можно покупать. Звук такой, что можно просидеть с ЦАПом, не замечая времени. 2) ЦАП + сервер. Звук чуть чище и "натуральней". Брутальные жанры уже воспринимаются мозгом как более реальные. Rockna Wavedream NET + Rockna ЦАП, это уже система для требовательных товарищей. Примечание: аналоговые звучание - это то звучание, которое я слышу на концертах, в филармонии, или, к примеру, дома, когда мой внук играет на гитаре и поет. Внешний вид вызывает чувство чего-то фундаментального, - тяжелые, большие и с крупными экранами. Кстати, не греются, по крайней мере я на ощупь не почувствовал.