-
Публикаций
2 689 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Aibek
-
Согласен с Вами, но проценты завышены, разница очень малая, но для меня достаточная, чтобы устранить психологический дискомфорт.
-
А как невидимая рука рынка?
-
Верю Вам, но у меня уже нет сенхов 800с, продал в конце прошлого года форумчанину. На всякий случай, если я не слышу, то это не означает, что другие тоже не слышат. Масса покупателей Ваших кабелей этому подтверждение. Я только ответил на Ваш вопрос (по поводу реалиста) и выразил свое мнение.
-
Я рад за них, видимо у них прекрасный слух. И как красиво пишут, инженерам Sennheiser не позавидуешь, что стоит фраза в комментариях: "по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый". Насколько я помню, стоковый стоит недешёво.
-
Приведенную схему не считаю железобетонным аргументом. Предполагаю, что схема кабеля сенхайзеров сделана явно не коленках.
-
Разницы по звуку не было вообще, с обеими проводами сенхи 800с звучали абсолютно одинаково. Примечание: Я не считаю себя глухим, разницу в звуке услышал при смене силовых кабелей и, особенно, при подключении разделительного трансформатора (РТ). Силовые кабели дали совсем небольшую прибавку в звуке, а вот с РТ - ясно слышимые изменения в лучшую сторону.
-
Игроманы фиксируют, для них и мониторы с повышенной герцовкой. Это есть результат тренировки ...
-
Все это напоминает спор "тупоконечников" с "остроконечниками"
-
А гуманитарное помогает, - это если следовать Вашей логике. Практика есть критерий истины, а не наши домыслы. Если человек "слышит" кабеля, - то это хорошо, как для него, его бюджета и дохода кабелепроизводителя, ну и рабочие места, налоги. Если человек не слышит, то не стоит его обвинять, мало ли причин, может он реалист.
-
интересно, были ли аналогичные эксперименты, которые показали преимущество аудиофильских кабелей?
-
Да, звонковат как комбайн, вероятней всего звонковат как ЦАП. Но справедливости ради эта звонкость проявляется только на части записей, скажем так, на около 20% моей коллекции. Эти звонковатые альбомы на портативном плеере Fiio M15, который на AK4499, звучат чуть лучше, но звонкость слышна. Вообщем, считаю, что Матрикс Х как ЦАП чувствителен (требователен) к качеству записей. А нормально записанные альбомы звучат замечательно, но звук явно не темный.
-
Как ЦАП отличен, - прозрачен, детален, и т.д., но на мной слух немного звонковат, Усилительная часть слабовата. Слушаю через усилитель для наушников (в подписи).
-
Наконец-то все утихло, каждый остался при своем мнение. Очередная буря в стакане будет тогда, когда Женя купит за очень дорого что-нибудь этакое.
-
Поддерживаю, а то другая сторона уклоняется. Возможно, что я отвечу через пару секунд.
-
Очень интересно, а что за вопрос?
-
Ранее зашел разговор о слепом тесте. Возникает вопрос: кто должен участвовать в слепом тесте. Мое мнение таково: Всех кабелефилов и кабелефобов можно логически разделить на тех, кто 1) слышат влияние кабелей на звук в системе, 2) не слышат, но верят, что кабель может влиять на звучание системы, 3) не слышат, и 4) не верят изначально по разным причинам. Я считаю корректным участие в слепом тесте людей из группы 1) и 4). Лично я себя отношу к группе 2)
-
Еще есть пару моментов: 3 - если другие слышат, значит в этом что-то есть, куплю на всякий случай, вдруг я тоже когда-нибудь услышу; 4 - чтобы было как у людей.
-
Так мне нужны только для ютуба
-
так какая же модель? AKG 371BT или AKG 361BT
-
Кабеля кабелями, но я лично своими ушами услышал улучшение звука после подключения Разделительного трансформатора от PVD-AUDIO, как они именуют "трансформаторный сетевой фильтр «IZT-600» с кабелем от них «Power Cuprum» медная моножила. Кто не знает, это российская контора.
-
Озвучу свои: Межблочный «Van Den Hul The Rock XLR to XLR» Силовые «Furutech FP-TCS31 + FI-E38®/FI-28®», «Furutech FP-TCS31 + FI-E11-N1®/FI-11-N1®»