Aibek

Ну что-ж сказать? Очередной виток, однако.

Не могли бы написать наименование на оригинале. Что-то заинтересовался.

Еще вариант Sony IER-Z1R

Помню, при поиске радиостанций был такой креативный свист, треск

Так же у Сержа надо сразу же, на месте, описать-высказать свои впечатления о звуке, иными словами вслепую сравнить кабеля с немедленной оценкой, а не потом писать отзывы.

Кстати, Вы сделали весьма корректные предложения по слепому прослушиванию, но никто не захочет облажаться и посему никто не придет.

Выражу мнение многих, - наконец-то и правильно, рассеете возникшие сомнения.

Да никто не согласится, начнут писать очередную пургу, лишь бы не принимать очного участия в слепом прослушивании.

В принципе можно было бы пригласить аудиофилов, которые, судя по их обзорам, постам, хорошо слышат изменения звучания системы при смене кабелей.

Да что же вы так накинулись на SAE , человек выразил свое мнение, - альтернативный взгляд, готов к поединку (слепое прослушивание). Красавчик одним словом.

Предлагаю закончить обсуждение кабелей и подождать следующей покупки Евгения. Предполагаю, что-то очень дорогое, но зато будет что обсудить (как это обычно мы делаем). Инфо повод, - однако.

Увы, не все. Предположим, что человек хочет купить, для примера, - достойный = хороший силовой кабель. На что ориентироваться? Разбираться в технических, физико-химических вопросах или читать обзоры? Или с изумлением читать наши споры? Единственный и практичный совет - стоимость силового кабеля должна быть около 15% от стоимости подключаемого аппарата. Ну и далее уточняем в интернете. Это для примера (про проценты).

Другие времена, другие нравы. Вопрос о кабелях ранее не стоял, по крайней мере в начале эры Hi-Fi никто не заморачивался. Не думаю, что уши наших современников стали более ушастыми. Это я к тому, что влияние кабелей на звучание системы преувеличено, поэтому не стоит так напрягаться. Кроме перфекционистов, разумеется.

Великолепно, все разложено по полочкам.

Согласен с Вами, но проценты завышены, разница очень малая, но для меня достаточная, чтобы устранить психологический дискомфорт.

А как невидимая рука рынка?

Верю Вам, но у меня уже нет сенхов 800с, продал в конце прошлого года форумчанину. На всякий случай, если я не слышу, то это не означает, что другие тоже не слышат. Масса покупателей Ваших кабелей этому подтверждение. Я только ответил на Ваш вопрос (по поводу реалиста) и выразил свое мнение.

Я рад за них, видимо у них прекрасный слух. И как красиво пишут, инженерам Sennheiser не позавидуешь, что стоит фраза в комментариях: "по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый". Насколько я помню, стоковый стоит недешёво.

Приведенную схему не считаю железобетонным аргументом. Предполагаю, что схема кабеля сенхайзеров сделана явно не коленках.

Разницы по звуку не было вообще, с обеими проводами сенхи 800с звучали абсолютно одинаково. Примечание: Я не считаю себя глухим, разницу в звуке услышал при смене силовых кабелей и, особенно, при подключении разделительного трансформатора (РТ). Силовые кабели дали совсем небольшую прибавку в звуке, а вот с РТ - ясно слышимые изменения в лучшую сторону.

Игроманы фиксируют, для них и мониторы с повышенной герцовкой. Это есть результат тренировки ...

Все это напоминает спор "тупоконечников" с "остроконечниками"

А гуманитарное помогает, - это если следовать Вашей логике. Практика есть критерий истины, а не наши домыслы. Если человек "слышит" кабеля, - то это хорошо, как для него, его бюджета и дохода кабелепроизводителя, ну и рабочие места, налоги. Если человек не слышит, то не стоит его обвинять, мало ли причин, может он реалист.

интересно, были ли аналогичные эксперименты, которые показали преимущество аудиофильских кабелей?

Когда необходимо перемещаться из одной комнаты в другую, слушать лежа перед сном, возможность быстрого включение/выключения и когда невозможно включать стационар из-за внешних обстоятельств (например, в жару).