-
Публикаций
2 709 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Aibek
-
Не могли бы написать наименование на оригинале. Что-то заинтересовался.
-
Еще вариант Sony IER-Z1R
-
Помню, при поиске радиостанций был такой креативный свист, треск
-
Так же у Сержа надо сразу же, на месте, описать-высказать свои впечатления о звуке, иными словами вслепую сравнить кабеля с немедленной оценкой, а не потом писать отзывы.
-
Кстати, Вы сделали весьма корректные предложения по слепому прослушиванию, но никто не захочет облажаться и посему никто не придет.
-
Выражу мнение многих, - наконец-то и правильно, рассеете возникшие сомнения.
-
Да никто не согласится, начнут писать очередную пургу, лишь бы не принимать очного участия в слепом прослушивании.
-
В принципе можно было бы пригласить аудиофилов, которые, судя по их обзорам, постам, хорошо слышат изменения звучания системы при смене кабелей.
-
Да что же вы так накинулись на SAE , человек выразил свое мнение, - альтернативный взгляд, готов к поединку (слепое прослушивание). Красавчик одним словом.
-
Предлагаю закончить обсуждение кабелей и подождать следующей покупки Евгения. Предполагаю, что-то очень дорогое, но зато будет что обсудить (как это обычно мы делаем). Инфо повод, - однако.
-
Увы, не все. Предположим, что человек хочет купить, для примера, - достойный = хороший силовой кабель. На что ориентироваться? Разбираться в технических, физико-химических вопросах или читать обзоры? Или с изумлением читать наши споры? Единственный и практичный совет - стоимость силового кабеля должна быть около 15% от стоимости подключаемого аппарата. Ну и далее уточняем в интернете. Это для примера (про проценты).
-
Другие времена, другие нравы. Вопрос о кабелях ранее не стоял, по крайней мере в начале эры Hi-Fi никто не заморачивался. Не думаю, что уши наших современников стали более ушастыми. Это я к тому, что влияние кабелей на звучание системы преувеличено, поэтому не стоит так напрягаться. Кроме перфекционистов, разумеется.
-
Великолепно, все разложено по полочкам.
-
Согласен с Вами, но проценты завышены, разница очень малая, но для меня достаточная, чтобы устранить психологический дискомфорт.
-
А как невидимая рука рынка?
-
Верю Вам, но у меня уже нет сенхов 800с, продал в конце прошлого года форумчанину. На всякий случай, если я не слышу, то это не означает, что другие тоже не слышат. Масса покупателей Ваших кабелей этому подтверждение. Я только ответил на Ваш вопрос (по поводу реалиста) и выразил свое мнение.
-
Я рад за них, видимо у них прекрасный слух. И как красиво пишут, инженерам Sennheiser не позавидуешь, что стоит фраза в комментариях: "по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый". Насколько я помню, стоковый стоит недешёво.
-
Приведенную схему не считаю железобетонным аргументом. Предполагаю, что схема кабеля сенхайзеров сделана явно не коленках.
-
Разницы по звуку не было вообще, с обеими проводами сенхи 800с звучали абсолютно одинаково. Примечание: Я не считаю себя глухим, разницу в звуке услышал при смене силовых кабелей и, особенно, при подключении разделительного трансформатора (РТ). Силовые кабели дали совсем небольшую прибавку в звуке, а вот с РТ - ясно слышимые изменения в лучшую сторону.
-
Игроманы фиксируют, для них и мониторы с повышенной герцовкой. Это есть результат тренировки ...
-
Все это напоминает спор "тупоконечников" с "остроконечниками"
-
А гуманитарное помогает, - это если следовать Вашей логике. Практика есть критерий истины, а не наши домыслы. Если человек "слышит" кабеля, - то это хорошо, как для него, его бюджета и дохода кабелепроизводителя, ну и рабочие места, налоги. Если человек не слышит, то не стоит его обвинять, мало ли причин, может он реалист.
-
интересно, были ли аналогичные эксперименты, которые показали преимущество аудиофильских кабелей?
