Ololoshevkin

Если не менять Канарейку на что-то другое, то максимально беспроигрышным вариантом будут либо HD660s, либо Philips Fidelio X3, либо ATH R70x (канарейка их тоже недокачает, но даже от неё они будут звучать отлично, проверено) Несмотря на вероятный недокач DT990Pro, вы весьма точно описали их звук (собственно, на мой взгляд, одни из худших баеров). AKG K712 и ближайших их братьев в лице K612 и K702 категорически не рекомендую рассматривать к Канарейке, она тупо их не прокачает. Упомянутую К* Валю взял бы на вооружение. Shure 1840 раскачаются, но не рекомендую (баса в них будет ещё меньше, чем в недокачанных DT990)

Наши дискуссии это безусловно хорошо, но не бывает ни одних единственно лучших наушников как таковых. Мы все так или иначе если не топим, то сильно оглядываемся на свою "колокольню" или "болото", а потому что критерии и понимание "правильного" звука у всех свои: одному мегатембры, другому сверхдетальность, третьему басбуст, четвертому сцену диаметром с кольца Сатурна

Эти впечатления я описал относительно Утопий, а они сильно хуже Стелий. Я не считаю Стелию закрытой Утопией - это не так.

Мне они именно не заходят, хотя слушал с разных сетапов. Просто надо смириться, что эта модель одна из самых противоречивых на моей памяти по части отзывов о ней (от "самые лучшие вообще" до "никакие"). По части тембров к ней претензий нет, там всё весьма хорошо, а вот техническая часть: я никак не могу услышать в них восхваляемую детальность, скорость и проработку баса, глубокий бас, а так же потрясающую сцену. т.е adx5000, hd800s, AKG k812 - просто другая лига по сравнению с ними в этих параметрах, а когда мы добавляем ещё и фактор цены, то становится совсем непонятно. Но опять же сужу со своей колокольни восприятия.

Не стал бы опираться на Хедфай как на фундамент, зачастую вкусы там очень специфические, поэтому это лишь одно из мнений, как и моё. 900ые Фостексы, на мой вкус, менее интересные, чем Стелия в первую очередь из-за яркости на верхах. По сравнению с ними Стелия имеет теплый, ламповый звук, очень комфортный. При этом именно Стелию я ставлю, как лучшую модель у Фокал безотносительно акустического исполнения (опять же на свой вкус), поскольку Утопия - это прям их антипод: медленная, менее техничная, с плохо артикулированным басом и обыкновенной, совершенно обыденной сценой, т.е. просто хорошие, ничем невыдающиеся наушники. Ну а статистика вторички - хреновая статистика: один перешёл на планары или электростаты, второму не зашли, третьему просто надоели, четвёртый ушёл в АС...это можно продолжать вечно и ни о чём это не говорит.

Заодно "скорми" Сусвару в тракт Павла))

Уверен, что при наличии AWKT, AWAS, WP900 они будут лишними и тем более сибилявыми на ВЧ Мне самому по звуку AWKT, AWAS очень нравятся, но под мою голову у них ужасное оголовье. Не садятся вообще. А вот оголовье WP900 и AP2000Ti около идеальные.

Да слушайте что угодно, хоть малиновый звон, хоть стук соседа по батарее. Мне нет до этого никакого дела и неинтересно, как и вам, что слушаю я. Про каких-то, цитирую, Инстасамок, вам виднее, я такого не знаю. Достаточный уровень качества у каждого человека свой и только он определяет для себя эту достаточность. Если вы определились со своим уровнем и открыто говорите, что не хотите что-либо ещё перебирать или изучать, то не учите других людей это делать, тем более с куда более избыточными, по вашим меркам, уровнями.

При царе горохе. Не надо путать людей и называть флагманами то, что ими не является. Если тракт неважного уровня или ваши уши и мозг не способны услышать, то это не означает, что разницы нет. Зачем пытаться свой скромный опыт интерполировать как истину во всех инстанциях? Будьте скромнее! Единственное здравое умозаключение. Советую добавить его в подпись на будущее, чтобы не путать людей ложными выводами.

Shure в наушниках - бренд средне-начального эшелона. Зачем их упоминать как предмет гордости мне не очень понятно. Модели 1540 и 1840 у меня отсеялись в самом начале пути. Не припомню, чтобы в вашем ассортименте были Sennheiser HD800/800s, а так же Orpheus (как первые, так и нынешние).

Это примерно как если "у меня были все сыры из Дикси и Пятерочки. Зачем брать дорогие и натуральные импортные? (не пробовал, но осуждаю) Пальма с гидрожирами в составе устраивает, ибо сорок видов фуфломицина - это вам не хухры мухры, я шарю"

Не всем хватает ума составить свой текст, но я нежадный, пользуйтесь, списывайте, изменяйте. Когда человеку нечего добавить или он не может выразить свои мысли, то начинается ловля блох (ошибок) набора текста с мобильного. Впрочем, именно это и есть ваш уровень, что и требовалось доказать.

Так уж сложилось на этом форуме, что как минимум один человек ничему не учиться и не пытается. Уверовал в свой опыт 2-3 бюджетных источников дальше носа смотреть не хочет. Что ни скажи, то божья роса, отсутствие смысла и топы из топов за 30к. Впрочем, быть глупым человеку никто не запрещает - его право

Одни и те же фразы с одними и теми же наушниками. Что в рот, что по лбу.

Как и писал выше, одних цифр мало. Вопрос как он выдаёт требуемую мощность на конкретные наушники и безусловно должен быть запас. Проверить это можно, увы, только двумя способами: либо по отзывам людей, которым вы доверяете, либо самому.

Я не смогу ответить по мат.части - не владею. Знаю, что ламповые ваты отличаются от транзисторных. Им проще работать с возрастающим сопротивлением (пусть меня поправят, если переврал). Но суть не в этом. Я больше клоню к уровню самого усилителя и тракта как такового. Тут только сравнивать самому будет ли для вас разница, существенна ли она и тд. У меня первым усилителем под адх5к была реплика Violectric v281. Штука мощная, с огромным запасом. Раскачивать раскачивала, но сравнив с усилителями другого уровня и нынешним, стало потятно, что уши придирчивы именно к качеству усиления, чем к его количеству в ватах (при условии, что и нужное количество тоже обеспечено)

Хорошее стремление. Не знаю характеристик вашего аппарата, но на будущее рекомендую попробовать послушать от какой-нибудь заведомо хорошей лампы. У меня порядка 1,7 Вт на 120 Ом в режиме малых искажений (для ориентира)

Про цифры я вам не отвечу. Нужно слушать и сравнивать, иначе вы не поймёте хорошо у вас с раскрытием наушников или нет (цифры то разные нарисовать можно, но это не значит что всему нужно верить). Так то у меня adx5000 и от плеера по небалансу играют (245 мВт при 32 Ом) и если не сравнивать, то я могу утверждать, что плеер их раскачивает.

По громкости да, но с "любого усилителя" можно получить крикливость, кашу и недостаток баса. Поэтому считаю такой совет вредным для потенциального покупателя. 420 ом как ни крути, уже приличная нагрузка, и нужен соответствующий усилитель с запасом мощности и высокого уровня.

Насколько я понял, они сильно разные. Сусвара отличная модель, но для тяжёлой музыки не очень подходит, а значит неуниверсальна.

слушал @hotsauce и есть ещё один владелец из знакомых. Пока по ним хорошие отзывы.

Я потому и советую попробовать, что раскачать их не так сложно, они придирчивы к качеству усиления, впрочем как и любые топовые модели

420ом, но чувствительность к них очень высокая

Тогда и adx5000 нужно внести в список))

У новых Утопий есть шанс стать лучше предшественника (опираясь на некоторые отзывы). Но пока в дх или ещё где не послушаю, всё выводы преждевременны.