Ololoshevkin

Значит я опрометчиво представил себе HD800. Придётся отдельно послушать. Жаль что, как вы говорите, нет вовлекатора.

Нет, здоровье ни за какие прелести не продаётся, но планомерно копить буду. Пока же, как вернусь с небес на землю, меня вполне устраивают мои A1000Z

Ну может как узконаправленные взять в будущем (уже аудиофилией попахивает) Хотя конечно надо подождать, чтобы постихали эмоции))) На ADX5000 же я бы не поленился копить, такой вывод был сделан ещё после первой прослушки.

@Volonter, Честно, стал бы копить на ADX5000, нравятся они мне. Ещё если немного копнуть в сторону материалов (специально не затрагивал эту тему), то по долговечности внешнего вида HD800S серьёзно проигрывают, по посадке обе модели отличные. Но в тоже время признаюсь, что те впечатления, которые я получил по вокалу на HD800S не дают мне покоя. Скажу больше, я в принципе пересмотрел своё отношение к вокалу после вчерашнего. Я так понимаю HD800 в общей подаче звука такие же как "S". В таком случае, я допускаю, что можно в обозримом будущем поискать б/у (пусть и с потёртым корпусом) и такие я точно купил бы (меньшее количество баса меня не смущает с таким вокалом).

Посыл понял) Дело не в уме, а в моей скромности, хотя я пытаюсь с ней бороться в подобных местах, где тебе могут предоставить правильный сетап. Нужно лишь попросить. Да, видимо это мои вкусовые предпочтения и я ждал какого-то вау (тем более учитывая цену)

Я в этом не сведую пока. Вот вы подсказали, буду иметь ввиду на следующий раз. Это особенности моего восприятия. Из этих конкурсантов мне больше нравится, как звучит тяж именно на ADX5000. Планары пока за кадром в тяже для меня. Из баеров пока что больше всего понравились DT1770, панчовые, но они слишком тёмные и с избыточным басом. В фаворитах пока R70x, тяжеляк играют очень хорошо (опять же на мой вкус) Значит характер звука, каким я его описал, мне не показался и он действительно такой? ))

@chontvari, Подскажите, с чем тогда послушать Утопию? Я согласен, что AP100 неподходящий источник для дорогих топовых наушников, но и с упомянутым плеером АК у них ситуация была не лучше. Быть может им категорически противопоказан усилитель HDV820? Просто с их ценой я ждал откровения или хотя бы звука сравнимого с конкурентами, а на деле вышла противоположная ситуация. Конечно я не могу исключить того, что просто их звук не в моём вкусе, но и к прослушке я шёл непредвзято. (p.s. мне изначально и хотелось послушать подобные топы на своём дешёвом сетапе, чтобы дать представление как они ведут себя с ним) Покритикуйте, я спокойно признаю свои ошибки. Спасибо! Постараюсь поизучать. Таким опытом в различии инструментов как вы не обладаю. В жизни бы не подумал, что это бас-гитара. В прослушке был так же Till Bronner - The good life (там вроде контрабас натуральный, как и остальные инструменты). Поправьте, если ошибаюсь.

Вот и очередной поход в ДХ, который, к сожалению, сместился на неделю. Дорвался до тройки топовых динам, как и планировал: HD800S, ADX5000, Utopia (планары всё-таки вынес на отдельный поход). Начну с сетапа. Вопреки своим же обещаниям не стал пренебрегать находящимся на стойке ДХ усилителем Sennheiser HDV 820 и плеером A&K SP1000. Но в итоге 90% прослушки было с моим Hidisz AP100 (на нём весь музыкальный материал) К слову, какой-нибудь пропасти в разнице по звуку не заметил, скорее нюансы и отдельные детали (либо можно списать на мою неопытность). Прослушка была начата c HD800S на джазе с упомянутого плеера AK. Наушники отлично совпали со сформировавшимся мнением о них. Потрясающая сцена, очень прозрачная середина и высокие частоты. Общая подача сбалансированная и ровная. Не могу выделить преобладание каких-либо частот над другими. Количество баса, как доктор прописал. Атаки быстрые, шустрые, бас упргуг и артикулирован. Далее одеваю Utopia (ADX5000 принесли чуть позже). На джазе по сцене и пространству не слышу большой разницы. Середина чуть темнее, а вот баса больше и при этом он значительно размазаннее, неточный. Далее я попросил подключить свой плеер со знакомыми мне треками и заодно мне принесли ADX5000. Включаю излюбленный Goran Bregovich - In the death car: -HD800s: Потрясающая середина. Струнные инструменты звучат очень достоверно. Очень упругий контрабас с отличным контролем. И вокал. Вот что-что, а конёк этих наушников помимо сцены - это вокал. Ради вокала их уже стоит либо сразу покупать, либо крайне серьёзно рассматривать в претенденты на покупку. -ADX5000: обалденная сцена, огромная (надо отдать должное, по этому параметру они в общем-то равны с HD800S, разве что в отдельных треках ADX5000 вырывается вперёд на какой-то недосягаемый уровень, но это далеко не всегда). Бас схож с таковым в HD800S количественно и качественно: очень фактурный, упругий, пружинящий. НО вот главная разница: HD800S никак не может копать так глубоко по басу как ADX5000, у Аудиотехники он существенно глубже и это было без исключения по всех треках (уверен, что никакой дорогостоящий сетап принципиально эту ситуацию не изменит, поправьте, если заблуждаюсь) -Utopia: с этого момента, как я перешёл на знакомый мне материал, эти наушники стали раскрываться исключительно с негативных сторон. Я не знаю почему так, быть может со мной что-то не так, но всё что я не включал, кроме джаза, на них звучало отвратительно (при сравнении с конкурентами в лице HD800S и ADX5000). Основная претензия к сцене, планку которой задрали вышеупомянутые модели. Тут сцена зажата, недостаточна и самое мерзкое - она удалена куда-то в сторону. Это настолько неприятно при резкой смене наушников, что не знаю как это правильнее описать. Отдалённо похоже на эффект какой-то бочки. Включаю рок, поп, инструментальную музыку - один и тот же результат. Можно было бы списать на усилитель. Воткнул в свой Canary - тоже самое, когда HD800s и ADX5000 остаются на прежнем высоком уровне (хотя им приписывают капризность к усилению). И бас...по сравнению с опонентами - это фиаско, он не артикулирован как у них, это сильно бросалось в глаза. После этого я отложил их в сторону на совсем с чувством самого дорогостоящего недоразумения, да простят меня владельцы, которых они устраивают. p.s. быть может экземпляр такой дурацкий, я не знаю. Далее я гонял уже оставшиеся модели на абсолютно разных треках. И по выводам я буду повторятся, поэтому выскажу свои основные впечатления и личные умозаключения: -ADX5000 и HD800s модели идущие ноздря в ноздрю. Если не переключаться между ними для сравнения, то они в действительности универсальны и являются одними из лучших, если не лучшими открытыми динамами. -ADX5000 лучше приспособлены к тяжёлым стилям именно за счёт более глубокого баса (повторюсь, количественно баса на мой слух примерно одинаково) -HD800s феноменально подают любой вокал, очень эмоционально (я был сильно впечатлён) и тут они переигрывают ADX5000 (опять же это справедливо для конкретной конфигурации сетапа, владельцы обеих моделей наверняка знают больше). К примеру, я испытал огромное откровение на треке Wardruna - Voluspa (skaldic version) - это просто божественно, аналогичная ситуация была с The Doors - Been down so long (магия какая-то) -Затрудняюсь, чтобы я выбрал в итоге. В силу своей муз. библиотеки, наверное ADX5000, но будь у меня ещё больше ставки на вокал, то безоговорочно выбрал бы HD800S. -Если совместить плюсы обеих моделей в одну, то я бы точно получил идеальные открытые наушники, к которым бы не мог прикопаться. Вот такие впечатления по горячим следам. p.s. Немного оффтопа к предыдущему замечанию: беру свои слова обратно относительно звука A550Z, поскольку они вряд ли объективны. Экземпляр из шоурума, похоже подыхал и выдавал кривой звук. Сегодня, подойдя к ним снова, они были мертвы и вообще не издавали звука, видимо скоропостижно скончались.

Прекрасный детальный обзор. У вас отлично получилось передать всю гамму ощущений. Отличная покупка!

@Volonter, Странно в случае с 990ми, но наталкивает на мысль переслушать их. Мне они показались значительно лучше моих ES7, правда есть один нюанс. У меня на тот момент ES7 долго были с неоригинальными амбюшурами с aliexpress и ужасно забивали середину паразитным гулом, хотя я и помнил, что в стоке этого не было. Потом пришли велюровые амбюшуры (сейчас они и стоят) и всё стало очень хорошо, как будто заново для себя их открыл, хоть и плотности звука поубавилось. Попробую устроить этим моделям очную ставку. Автор, извини за оффтоп

@Volonter, На счёт ценника полностью согласен. Видимо решили накинуть за дерево и т.д. Но если рассматривать данный форм-фактор, то какие есть альтернативы?

Категорически не согласен. ATH-ESW990H так и вовсе лучшие портативные наушники, что я слышал. Но и остальные предложенные модели с электроникой справляются на ура. Так никто не говорил, что нужно из кожы вон весь бюджет потратить, тем более источник у ТС простой. Зачем переплачивать

@Бергамот, Приму к сведению! А что на ваш взгляд может быть качественным скачком по уровню ЦАПА относительно доступного Canary, на что имело бы смысл обратить внимание, потратиться? Не подумайте, я сейчас и в ближайшей перспективе ничего не менять не собираюсь (банально нет средств), но в образовательном плане интересно.

Никак)) Рассуждаю на уровне теории. Думаю как-нибудь доберусь до места, где можно послушать Mojo, чтобы успокоиться или наоборот)

Как вариант ATH-ESW990H, SRH-840, MDR-1AM2, CUSTOM ONE PRO А источник какой?

Как-то всё не доходили руки сделать экскурс по своим наушникам A1000Z, хотя наиграли они уже далеко за 300 часов. Заодно со временем смог сформировать чёткое различие между игрой напрямую от Hidisz AP100 и через комбик Daart Canary. Первое, что бросается в глаза при переходе с комбика на плеер - это потеря сцены (отсюда уже делаю вывод, что когда слушал старшие A2000Z, то как минимум терял в этом параметре, который у них может быть ещё лучше). Второе: плеер звучит хлёстче, но грубее. Не фатально, но всё же разница довольно неплохо ощущается. В качестве вывода по вышеупомянутым источникам: Canary, как бюджетное решение, очень хорошо подходит для этой линейки AT (на мой вкус, по крайней мере). Ещё один вывод, к которому я успел придти: A1000Z могут играть действительно практически любой материал, но зависимость к качеству записи у них высокая. И как раз на тяжёлых стилях это проявляется максимально остро, о чём упомяну на конкретных примерах ниже. Для того, чтобы кто-то смог сопоставить мои впечатления, приведу ниже дилетантскую оценку звука по записям, которые мне нравятся (p.s. средние частоты я слышу хорошо, но описывать их и раскладывать на диапазоны совершенно не умею): 1. Red Hot Chilie Peppers - The adventures of rain dance Maggie. Бассовая партия в начале и в течение всего трэка очень плотная и насыщенная, басса более чем достаточно, он структурирован и упруг, но при этом нисколько не мешает остальному частотному спектру. Высоких частот ровно столько, чтобы можно было добавлять громкость и не испытывать дискомфорт. Слышно все мельчайшие тарелочки, колокольчики и другие мелочи. В целом вся дискография данной группы записана на отличном уровне и я запросто могу прогнать два и более альбомов подряд, особо и не заметив, как прошло время. С подобным роком наушники справляются на отлично 2. Goran Bregovich - In the death car. Сразу скажу, что это одна из самых сильных композиций для A1000Z, в ней они раскрываются максимально,имхо. Контрабас просто сумашедший: упругий, телесный, насыщенный, прям бальзам для ушей. Женский хор и главный вокал Iggi Pop'a звучат божественно, ясно и прозрачно. Сцена потрясающая. На сегодняшний день, из того, что слышал, лучше играют только ADX5000, там сцена и фактурность баса недосягаемая. 3. Ted Sirota's Rebel Souls - Polo Mze Part 2 В этой, скорее всего блюзовой композиции, довольно сложное звучание, очень много инструментов задействовано одновременно. Высокие и середина отлично. Единственное к чему хотел бы придраться: заднеплановую басс-гитару мне хотелось бы слышать чётче с меньшим количеством ревебраций (в данном случае, мне кажется, открытая конструкция решила бы этот вопрос) 4. Laurence Hoobgood with Chalie Haden & Kurt Elling - First Song В этой джазовой композиции всё прекрасно. Мужской вокал очень натурален, эмоционален и пронзителен, эффект погружения потрясающий. Контрабас звучит без перегрузки, но в то же время глубоко, ровно так, как мне и хотелось бы его слышать. Про рояль могу так же сказать, что очень хорошо пробирает эмоционально, звучит натурально. 5. Vildhjarta - Traces Прогрессив-метал с математикой. В этом стиле наушники чувствуют себя как рыба в воде. Есть отличный панч на основной рифовой партии, с отличным плотным телом. Ни намёка на сибилянты и тем более кашу, слышно всю палитру инструментов. Создаётся правильная давящая атмосфера. 6. Arch Enemy - Ravenous Дет-метал с превосходным вокалом Анжелы Госсоу. В данном музыкальном направлении я ценю разборчивость и максимальное отсутствие каши. С этими требованиями наушники справляются хорошо, чем я доволен, но отмечу, что "тела" в данном треке и подобных может быть больше и так будет ещё вкуснее, при условии, что разборчивость не пострадает. Как ни странно, но фаворит тут у меня - это открытые R70x, они звучат значительно плотнее. 7. Bring me the horizon - Medusa Любимый ранний альбом в стиле deathcore. Трек звучит напористо, опять же очень разборчиво, но это тот случай, когда мне бы хотелось бы чуть более темного, а не яркого звучания и панча тут, как такового почти нет. Либо особенность записи (вот как раз тут, как и у многих тяжёлых стилей, запись оставляет желать лучшего), либо просто не лучший жанр для этих ушей (в тех же DT770 этот альбом звучит безукоризненно и мясисто) 8. Children of Bodom - Follow the reaper А вот на подобном спид-металле всё отлично. Напор, панч, разборчивость и никакой яркости - идеально. Звонкие запилы звучат очень живо и динамично, сцена читается прекрасно. 9. Black Sabbath - Paranoid Старый добрый рок. Всё отлично, тут мне не к чему придраться. Обилия высоких частот тут нет по части самого стиля, а вот бас и нижняя середина прекрасны. Панчовое давление в основной партии заходит динамично и очень вкусно. При этом трэк не звучит сухо, отлично передавая дух того времени. 10. Lacrimosa - Siehst Du Mich Im Licht Готик метал. Опять же, этот был один из решающих трэков на выбор этих ушей. В моём представлении он звучит на них идеально. Ритм секция звучная, жирная, мясистая. Общее разделение инструментов и сцена отлично раскрывают эту композицию. Так же отмечу, что скорость баса здесь так же взяла для меня верх по сравнению с SRH1540 и AH-D5200 11. If these trees could talk - They speak with knives Ещё один немаловажный трэк для меня при выборе. В самом начале идёт жирная басс секция, по которой прекрасно можно послушать скорость, структуру и рельеф баса. A1000Z в своей цене оказались самыми "шустрыми", при этом основное время трэка так же отыгрывается отлично. Пост-рок зачастую довольно сильно нагруженный инструментами стиль, и если наушники сваливают всё это в кашу, то ощущение пространства и объёма пропадает, что для этого стиля критически важно. Как вывод, с пост-роком уши справляются на 5 балов. 12. Balmorhea - Remembrance Инструментальная музыка в лучших традициях воздушной серии AD здесь звучит не хуже, либо уступает совсем немного. Глубокий контрабас и прозрачнейшие струнные инструменты, воздуха хватает. Сцена обалденная: слышно всё, кто и где сидит. Определённо подобная музыка так же одна из сильнейших сторон этих ушей. 13. Omega - Gyongyhaju Lany Ещё один олдскульный трэк (с небольшим частотным диапазоном), который на моё удивление мало кто отыгрывает так, чтобы мне нравилось. Обычно в нём полностью теряется сцена, за счёт чего он слушается крайне сухо и невыразительно. Вуаля, тут сцена присутствует и в итог звучит он очень лампово. (не исключаю что тут много субъектива закралось, но вот так ощущаю) На этом наверное и закончу, учитывая свой крайне скудный опыт разбирать треки по всем частотам. В итоге нисколько не жалею, что приобрёл A1000Z и в который раз понимаю, что сделал правильный выбор, бывает, что думаю, мол надо было добавить и взять A2000Z, но на тот момент с Hidizs AP100 я разницы не услышал (или она была очень невелика) P.S. Есть ещё один момент, на счёт которого я любопытствую. Много раз читал и слышал о хорошей сыгранности Audio-Technica с Chord Mojo. Как думаете, будет ли ощутимый прирост в качестве звука по части ЦАП по сравнению с Daart Canary? Понятно, что нужно слушать и сравнивать самому, но мнения все же интересны. Всем спасибо за внимание!

Вас интересует сравнение A2000Z c ADX5000? Если да, то по количеству баса A2000Z лишь немного будут иметь его больше. Но класс наушников очень разный. Динамика, сцена, детализация, качество баса на стороне ADX5000. В отдельных случаях на тяжёлых стилях, по памяти, в A2000Z может быть побольше микродинамики в силу закрытой конструкции. В целом же всё таки тяжело их сравнивать, как закрытую модель с открытой. Всё же для R70x и ADX5000 мобилки будет недостаточно)) Они высокоомные. На Canary я их слушал по громкости между 12 и 2 часами, когда низкоомным моделям хватает громкости между 9 и 11 (ноль находится на 6 часах)

@Volonter, Спасибо большое! Рад, что оказался интересен. Если буду успевать, то постараюсь оценить и изодинамические модели, а то всегда хотел выделить для них отдельное посещение ДХ. Ещё у меня сформировался предрассудок, что изодинамы всё же требуют чего-то более качественного в плане усиления, нежели мой Canary, хотя в моём поле опыта и требований он пока со всем справлялся.

@basketbolide, Я бы не спешил на вашем месте списывать со счетов ADX5000. Я постараюсь на следующей неделе послушать их в сравнении с HD800 и HD800S. Заодно и эмоции будут поумеренней.

@basketbolide, Да, в ADX5000 количественно баса немного больше, но он значительно телеснее, фактурнее, плотнее, очень хорошо контролируемый (не знаю какие ещё эпитеты подобрать) из-за чего складывается впечатление, что в AD2000x его сильно меньше (потому что тут он легковесный). Например, в R70x количественно баса больше, но по сравнению с ADX5000 он ощущается ватным и мутным, хотя до этого сравнения я бы его таковым никогда не назвал. Вы про W5000 или ADX5000? Просто в ваших руках видел именно первые

@Borrodach, Понял кто вы, видел вас в окружении дорогих ушей))) Я же был в жёлтой футболке, возможно могли меня заметить

Всем доброго вечера! Прошу позволить сделать свой эмоциональный вброс и поделиться мнением дилетанта. Как и на прежних моих прослушках взял в качестве тракта свою единственную пару из подписи: плеер Hidisz AP100 и комбик Daart Canary. Задачей сегодняшнего похода в ДХ было послушать и сравнить долгожданные мною открытые модели внутри одного бренда, в данном случае Audio-Technica. Выбор пал на три модели: ADX5000, AD2000X, R70x. Между каждой из них (слева направо) весьма таки немалая пропасть в цене, не говоря уже о крайних моделях. R70x я слушал до этого. Мне очень нравится эта модель (я действительно раздумываю приобрести её), поскольку она такой же универсал как HD660S, только звучит на мой вкус интереснее. Баса для открытой модели она даёт прямо таки с запасом, чего не ожидаешь, особенно памятуя серию AD. Звук неестественно тёмный для бренда, нетипичный, нейтральный и ровный. Из моего скромного опыта, пока что это единственная открытая модель в своей ценовой категории, которая полностью устраивает меня в отыгрывании тяжёлой музыки, но и другие жанры ей даются с лихвой. Эти наушники, в случае с моим трактом, категорически отказываются проявлять сибилянты, поэтому их можно слушать очень долго и комфортно. Мои уши идеально помещаются внутрь, хотя допускаю, что многие не влезут. AD2000X...скажу честно, я грезил этой моделью очень давно, но как-то не складывалось послушать, а после того, как ушёл курс и взлетели цены, то я предал её забвению, хотя всегда мечтал потестировать (до выхода 5000ой модели это был открытый флагман бренда). Читая взапой отзывы и обзоры для меня это был некий идеал, к которому я стремился, ну вот как-то так я сам себе его нарисовал. Сегодня я испытал сильнейшее чувство разочарования. Увы, но я не услышал ровным счётом ничего из того, что я о них представлял. Это слегка более ровная и совсем с чуток большим количеством баса AD1000, которые у меня были. Прямо чувство дежавю. Меня закидают тухлыми помидорами, но вся философия подачи легковесной серии AD осталась и в этой модели. Более тёмного и телесного звука, который бы оправдывал позиционирование модели, как флагмана, я не получил. Не подумайте, что я не люблю серию AD, напротив, очень люблю, но покупать AD2000X даже за нероссийскую цену я не стал бы, когда можно получить примерно тоже самое, но дешевле. Такое вот моё субъективное мнение. Ну и конечно виновник торжества, почему я пишу свой взгляд в этой теме - ADX5000. С данной моделью у меня произошла эйфория, поэтому не буду сдерживать яркие высказывания. Это первый открытый флагман такого уровня, который мне довелось слышать. Первое, что поражает, по крайней мере при сравнении с собратьями - это колоссальная сцена. (прошу меня понять, я не испытывал подобного до этого, считая серию AD некоторым эталоном по пространству) Вся звуковая картина вынесена далеко за пределы черепной коробки, эффект объёма меня ошеломил. Далее, видимо заслуга вытекающая из сцены - это чёткое позиционирование инструментов и как бы это правильно выразиться - абсолютная локальность (ни что никогда не налезает друг на друга: вокал очень чёткий, ударные артикулированы и так же по другим инструментам). Второе - это потрясающая эмоциональность-вовлекатор, особенно в вокале как мужском, так и женском. Никогда раньше не ловил мурашек по спине трек за треком, меня это очень сильно впечатлило.(R70x в этом плане безэмоциональное бревно) И в третьих это бас, а именно, его качество: хлёстский, быстрый и дико упругий как каучук. (сложилось впечатление, что до этого я правильного баса ни разу и не слышал, теперь понимаю каким он должен быть) На свой вкус я бы так же присвоил им звание жанровых универсалов, хотя для брутальных стилей, наверняка, есть модели лучше, но эта инструментальная расстановка мне дико импонирует в металле, никогда так чётко не слышал агрессивный вокал. Если доведёться слушать схожие модели, просто включите альбом Daft Punk - Random access memories (он очень грамотно срежессирован и качественно записан). Отрыв ADX5000 просто огромный. Тоже самое на записях Naim, особенно в джазе, блюзе. К чему я это всё - наушники сильно превзошли мои ожидания, это самый что ни на есть топ, который очень отличается от того что было у японского бренда ранее и всю эту разницу слышно даже на моём простом сетапе. Для меня они стали своеобразной точкой отсчёта или референса в звуке, прямо моё, видимо надо копить. В будущем обязательно хочу сделать сравнение динамических топов: ADX5000, HD800S, Focal Utopia. p.s. до кучи случайно в шоуруме попали в руки ATH-A550Z. Это кромешный ужас, играют как будто сами в себя, сцены и размером с горошину нет. Крайне не советую. Спасибо, что прочли мой всплеск эмоций, надеюсь, терминологически нигде грубо не ошибся) Поправьте, если что

@psb0805, Всегда пожалуйста! Рад, что мой скромный совет помог определится с выбором. Поздравляю с обновкой! p.s. Shure SRH1540 - реально одни из самых комфортных наушников, что я мерил. Такое ощущение, что они под любую голову идеальны, так что вам не показалось))

@MrGrigoriy, Литий-ионный аккумулятор очень не любит разряда в ноль, это то, чему его лучше не подвергать. Тренировки с полным зарядом и разрядом первые 2-3 раза, как ранее на никельметалгидридном аккумуляторе, ему не нужны - это сказки, тянущиеся из прошлого. Максимально комфортный режим для литий-ионного аккумулятора это 60-70% заряда. Если сомнений в адекватности контроллера зарядки устройства нет, то и на постоянном заряде ему ничего не будет.

@psb0805, В целом вы придёте в ДХ ровно с тем же выбором, что и я в своё время Добавьте в список прослушки ещё DENON AH-D5200 (вдруг понравятся) и у вас выйдет ровно четыре закрытых модели в категории до 45к: Shure SRH1540, ATH-A1000Z, Fostex TH610, DENON AH-D5200