-
Публикаций
1 280 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Никак)) Рассуждаю на уровне теории. Думаю как-нибудь доберусь до места, где можно послушать Mojo, чтобы успокоиться или наоборот)
-
Как вариант ATH-ESW990H, SRH-840, MDR-1AM2, CUSTOM ONE PRO А источник какой?
-
Как-то всё не доходили руки сделать экскурс по своим наушникам A1000Z, хотя наиграли они уже далеко за 300 часов. Заодно со временем смог сформировать чёткое различие между игрой напрямую от Hidisz AP100 и через комбик Daart Canary. Первое, что бросается в глаза при переходе с комбика на плеер - это потеря сцены (отсюда уже делаю вывод, что когда слушал старшие A2000Z, то как минимум терял в этом параметре, который у них может быть ещё лучше). Второе: плеер звучит хлёстче, но грубее. Не фатально, но всё же разница довольно неплохо ощущается. В качестве вывода по вышеупомянутым источникам: Canary, как бюджетное решение, очень хорошо подходит для этой линейки AT (на мой вкус, по крайней мере). Ещё один вывод, к которому я успел придти: A1000Z могут играть действительно практически любой материал, но зависимость к качеству записи у них высокая. И как раз на тяжёлых стилях это проявляется максимально остро, о чём упомяну на конкретных примерах ниже. Для того, чтобы кто-то смог сопоставить мои впечатления, приведу ниже дилетантскую оценку звука по записям, которые мне нравятся (p.s. средние частоты я слышу хорошо, но описывать их и раскладывать на диапазоны совершенно не умею): 1. Red Hot Chilie Peppers - The adventures of rain dance Maggie. Бассовая партия в начале и в течение всего трэка очень плотная и насыщенная, басса более чем достаточно, он структурирован и упруг, но при этом нисколько не мешает остальному частотному спектру. Высоких частот ровно столько, чтобы можно было добавлять громкость и не испытывать дискомфорт. Слышно все мельчайшие тарелочки, колокольчики и другие мелочи. В целом вся дискография данной группы записана на отличном уровне и я запросто могу прогнать два и более альбомов подряд, особо и не заметив, как прошло время. С подобным роком наушники справляются на отлично 2. Goran Bregovich - In the death car. Сразу скажу, что это одна из самых сильных композиций для A1000Z, в ней они раскрываются максимально,имхо. Контрабас просто сумашедший: упругий, телесный, насыщенный, прям бальзам для ушей. Женский хор и главный вокал Iggi Pop'a звучат божественно, ясно и прозрачно. Сцена потрясающая. На сегодняшний день, из того, что слышал, лучше играют только ADX5000, там сцена и фактурность баса недосягаемая. 3. Ted Sirota's Rebel Souls - Polo Mze Part 2 В этой, скорее всего блюзовой композиции, довольно сложное звучание, очень много инструментов задействовано одновременно. Высокие и середина отлично. Единственное к чему хотел бы придраться: заднеплановую басс-гитару мне хотелось бы слышать чётче с меньшим количеством ревебраций (в данном случае, мне кажется, открытая конструкция решила бы этот вопрос) 4. Laurence Hoobgood with Chalie Haden & Kurt Elling - First Song В этой джазовой композиции всё прекрасно. Мужской вокал очень натурален, эмоционален и пронзителен, эффект погружения потрясающий. Контрабас звучит без перегрузки, но в то же время глубоко, ровно так, как мне и хотелось бы его слышать. Про рояль могу так же сказать, что очень хорошо пробирает эмоционально, звучит натурально. 5. Vildhjarta - Traces Прогрессив-метал с математикой. В этом стиле наушники чувствуют себя как рыба в воде. Есть отличный панч на основной рифовой партии, с отличным плотным телом. Ни намёка на сибилянты и тем более кашу, слышно всю палитру инструментов. Создаётся правильная давящая атмосфера. 6. Arch Enemy - Ravenous Дет-метал с превосходным вокалом Анжелы Госсоу. В данном музыкальном направлении я ценю разборчивость и максимальное отсутствие каши. С этими требованиями наушники справляются хорошо, чем я доволен, но отмечу, что "тела" в данном треке и подобных может быть больше и так будет ещё вкуснее, при условии, что разборчивость не пострадает. Как ни странно, но фаворит тут у меня - это открытые R70x, они звучат значительно плотнее. 7. Bring me the horizon - Medusa Любимый ранний альбом в стиле deathcore. Трек звучит напористо, опять же очень разборчиво, но это тот случай, когда мне бы хотелось бы чуть более темного, а не яркого звучания и панча тут, как такового почти нет. Либо особенность записи (вот как раз тут, как и у многих тяжёлых стилей, запись оставляет желать лучшего), либо просто не лучший жанр для этих ушей (в тех же DT770 этот альбом звучит безукоризненно и мясисто) 8. Children of Bodom - Follow the reaper А вот на подобном спид-металле всё отлично. Напор, панч, разборчивость и никакой яркости - идеально. Звонкие запилы звучат очень живо и динамично, сцена читается прекрасно. 9. Black Sabbath - Paranoid Старый добрый рок. Всё отлично, тут мне не к чему придраться. Обилия высоких частот тут нет по части самого стиля, а вот бас и нижняя середина прекрасны. Панчовое давление в основной партии заходит динамично и очень вкусно. При этом трэк не звучит сухо, отлично передавая дух того времени. 10. Lacrimosa - Siehst Du Mich Im Licht Готик метал. Опять же, этот был один из решающих трэков на выбор этих ушей. В моём представлении он звучит на них идеально. Ритм секция звучная, жирная, мясистая. Общее разделение инструментов и сцена отлично раскрывают эту композицию. Так же отмечу, что скорость баса здесь так же взяла для меня верх по сравнению с SRH1540 и AH-D5200 11. If these trees could talk - They speak with knives Ещё один немаловажный трэк для меня при выборе. В самом начале идёт жирная басс секция, по которой прекрасно можно послушать скорость, структуру и рельеф баса. A1000Z в своей цене оказались самыми "шустрыми", при этом основное время трэка так же отыгрывается отлично. Пост-рок зачастую довольно сильно нагруженный инструментами стиль, и если наушники сваливают всё это в кашу, то ощущение пространства и объёма пропадает, что для этого стиля критически важно. Как вывод, с пост-роком уши справляются на 5 балов. 12. Balmorhea - Remembrance Инструментальная музыка в лучших традициях воздушной серии AD здесь звучит не хуже, либо уступает совсем немного. Глубокий контрабас и прозрачнейшие струнные инструменты, воздуха хватает. Сцена обалденная: слышно всё, кто и где сидит. Определённо подобная музыка так же одна из сильнейших сторон этих ушей. 13. Omega - Gyongyhaju Lany Ещё один олдскульный трэк (с небольшим частотным диапазоном), который на моё удивление мало кто отыгрывает так, чтобы мне нравилось. Обычно в нём полностью теряется сцена, за счёт чего он слушается крайне сухо и невыразительно. Вуаля, тут сцена присутствует и в итог звучит он очень лампово. (не исключаю что тут много субъектива закралось, но вот так ощущаю) На этом наверное и закончу, учитывая свой крайне скудный опыт разбирать треки по всем частотам. В итоге нисколько не жалею, что приобрёл A1000Z и в который раз понимаю, что сделал правильный выбор, бывает, что думаю, мол надо было добавить и взять A2000Z, но на тот момент с Hidizs AP100 я разницы не услышал (или она была очень невелика) P.S. Есть ещё один момент, на счёт которого я любопытствую. Много раз читал и слышал о хорошей сыгранности Audio-Technica с Chord Mojo. Как думаете, будет ли ощутимый прирост в качестве звука по части ЦАП по сравнению с Daart Canary? Понятно, что нужно слушать и сравнивать самому, но мнения все же интересны. Всем спасибо за внимание!
-
Вас интересует сравнение A2000Z c ADX5000? Если да, то по количеству баса A2000Z лишь немного будут иметь его больше. Но класс наушников очень разный. Динамика, сцена, детализация, качество баса на стороне ADX5000. В отдельных случаях на тяжёлых стилях, по памяти, в A2000Z может быть побольше микродинамики в силу закрытой конструкции. В целом же всё таки тяжело их сравнивать, как закрытую модель с открытой. Всё же для R70x и ADX5000 мобилки будет недостаточно)) Они высокоомные. На Canary я их слушал по громкости между 12 и 2 часами, когда низкоомным моделям хватает громкости между 9 и 11 (ноль находится на 6 часах)
-
@Volonter, Спасибо большое! Рад, что оказался интересен. Если буду успевать, то постараюсь оценить и изодинамические модели, а то всегда хотел выделить для них отдельное посещение ДХ. Ещё у меня сформировался предрассудок, что изодинамы всё же требуют чего-то более качественного в плане усиления, нежели мой Canary, хотя в моём поле опыта и требований он пока со всем справлялся.
-
@basketbolide, Я бы не спешил на вашем месте списывать со счетов ADX5000. Я постараюсь на следующей неделе послушать их в сравнении с HD800 и HD800S. Заодно и эмоции будут поумеренней.
-
@basketbolide, Да, в ADX5000 количественно баса немного больше, но он значительно телеснее, фактурнее, плотнее, очень хорошо контролируемый (не знаю какие ещё эпитеты подобрать) из-за чего складывается впечатление, что в AD2000x его сильно меньше (потому что тут он легковесный). Например, в R70x количественно баса больше, но по сравнению с ADX5000 он ощущается ватным и мутным, хотя до этого сравнения я бы его таковым никогда не назвал. Вы про W5000 или ADX5000? Просто в ваших руках видел именно первые
-
@Borrodach, Понял кто вы, видел вас в окружении дорогих ушей))) Я же был в жёлтой футболке, возможно могли меня заметить
-
Всем доброго вечера! Прошу позволить сделать свой эмоциональный вброс и поделиться мнением дилетанта. Как и на прежних моих прослушках взял в качестве тракта свою единственную пару из подписи: плеер Hidisz AP100 и комбик Daart Canary. Задачей сегодняшнего похода в ДХ было послушать и сравнить долгожданные мною открытые модели внутри одного бренда, в данном случае Audio-Technica. Выбор пал на три модели: ADX5000, AD2000X, R70x. Между каждой из них (слева направо) весьма таки немалая пропасть в цене, не говоря уже о крайних моделях. R70x я слушал до этого. Мне очень нравится эта модель (я действительно раздумываю приобрести её), поскольку она такой же универсал как HD660S, только звучит на мой вкус интереснее. Баса для открытой модели она даёт прямо таки с запасом, чего не ожидаешь, особенно памятуя серию AD. Звук неестественно тёмный для бренда, нетипичный, нейтральный и ровный. Из моего скромного опыта, пока что это единственная открытая модель в своей ценовой категории, которая полностью устраивает меня в отыгрывании тяжёлой музыки, но и другие жанры ей даются с лихвой. Эти наушники, в случае с моим трактом, категорически отказываются проявлять сибилянты, поэтому их можно слушать очень долго и комфортно. Мои уши идеально помещаются внутрь, хотя допускаю, что многие не влезут. AD2000X...скажу честно, я грезил этой моделью очень давно, но как-то не складывалось послушать, а после того, как ушёл курс и взлетели цены, то я предал её забвению, хотя всегда мечтал потестировать (до выхода 5000ой модели это был открытый флагман бренда). Читая взапой отзывы и обзоры для меня это был некий идеал, к которому я стремился, ну вот как-то так я сам себе его нарисовал. Сегодня я испытал сильнейшее чувство разочарования. Увы, но я не услышал ровным счётом ничего из того, что я о них представлял. Это слегка более ровная и совсем с чуток большим количеством баса AD1000, которые у меня были. Прямо чувство дежавю. Меня закидают тухлыми помидорами, но вся философия подачи легковесной серии AD осталась и в этой модели. Более тёмного и телесного звука, который бы оправдывал позиционирование модели, как флагмана, я не получил. Не подумайте, что я не люблю серию AD, напротив, очень люблю, но покупать AD2000X даже за нероссийскую цену я не стал бы, когда можно получить примерно тоже самое, но дешевле. Такое вот моё субъективное мнение. Ну и конечно виновник торжества, почему я пишу свой взгляд в этой теме - ADX5000. С данной моделью у меня произошла эйфория, поэтому не буду сдерживать яркие высказывания. Это первый открытый флагман такого уровня, который мне довелось слышать. Первое, что поражает, по крайней мере при сравнении с собратьями - это колоссальная сцена. (прошу меня понять, я не испытывал подобного до этого, считая серию AD некоторым эталоном по пространству) Вся звуковая картина вынесена далеко за пределы черепной коробки, эффект объёма меня ошеломил. Далее, видимо заслуга вытекающая из сцены - это чёткое позиционирование инструментов и как бы это правильно выразиться - абсолютная локальность (ни что никогда не налезает друг на друга: вокал очень чёткий, ударные артикулированы и так же по другим инструментам). Второе - это потрясающая эмоциональность-вовлекатор, особенно в вокале как мужском, так и женском. Никогда раньше не ловил мурашек по спине трек за треком, меня это очень сильно впечатлило.(R70x в этом плане безэмоциональное бревно) И в третьих это бас, а именно, его качество: хлёстский, быстрый и дико упругий как каучук. (сложилось впечатление, что до этого я правильного баса ни разу и не слышал, теперь понимаю каким он должен быть) На свой вкус я бы так же присвоил им звание жанровых универсалов, хотя для брутальных стилей, наверняка, есть модели лучше, но эта инструментальная расстановка мне дико импонирует в металле, никогда так чётко не слышал агрессивный вокал. Если доведёться слушать схожие модели, просто включите альбом Daft Punk - Random access memories (он очень грамотно срежессирован и качественно записан). Отрыв ADX5000 просто огромный. Тоже самое на записях Naim, особенно в джазе, блюзе. К чему я это всё - наушники сильно превзошли мои ожидания, это самый что ни на есть топ, который очень отличается от того что было у японского бренда ранее и всю эту разницу слышно даже на моём простом сетапе. Для меня они стали своеобразной точкой отсчёта или референса в звуке, прямо моё, видимо надо копить. В будущем обязательно хочу сделать сравнение динамических топов: ADX5000, HD800S, Focal Utopia. p.s. до кучи случайно в шоуруме попали в руки ATH-A550Z. Это кромешный ужас, играют как будто сами в себя, сцены и размером с горошину нет. Крайне не советую. Спасибо, что прочли мой всплеск эмоций, надеюсь, терминологически нигде грубо не ошибся) Поправьте, если что
- 312 ответа
-
- 13
-
-
@psb0805, Всегда пожалуйста! Рад, что мой скромный совет помог определится с выбором. Поздравляю с обновкой! p.s. Shure SRH1540 - реально одни из самых комфортных наушников, что я мерил. Такое ощущение, что они под любую голову идеальны, так что вам не показалось))
- 63 ответа
-
- beyerdynamic
- audio-technica
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@MrGrigoriy, Литий-ионный аккумулятор очень не любит разряда в ноль, это то, чему его лучше не подвергать. Тренировки с полным зарядом и разрядом первые 2-3 раза, как ранее на никельметалгидридном аккумуляторе, ему не нужны - это сказки, тянущиеся из прошлого. Максимально комфортный режим для литий-ионного аккумулятора это 60-70% заряда. Если сомнений в адекватности контроллера зарядки устройства нет, то и на постоянном заряде ему ничего не будет.
-
@psb0805, В целом вы придёте в ДХ ровно с тем же выбором, что и я в своё время Добавьте в список прослушки ещё DENON AH-D5200 (вдруг понравятся) и у вас выйдет ровно четыре закрытых модели в категории до 45к: Shure SRH1540, ATH-A1000Z, Fostex TH610, DENON AH-D5200
- 63 ответа
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- audio-technica
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
1440 в руках не держал, но думаю должны быть одинаковые. Надо интернет пошерстить на эту тему.
- 63 ответа
-
- beyerdynamic
- audio-technica
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Вот тяжмет я на них не пробовал, к сожалению. Сомневаюсь, что в них будет достаточно "массы" для него, но утверждать наверняка не могу. По слышимости во вне - умеренные, не как открытые уши. Обратите внимание на Shure SRH1540, с тяжметом они хорошо справляются и склонности к сибилянтам в них нет. Послушать к рассмотрению их точно стоит
- 63 ответа
-
- beyerdynamic
- audio-technica
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@JohnDavidson, Очень буду ждать обзор пусть и дилетанта, коим по сути и сам являюсь, на A2000Z. Сам же надеюсь таки скоро разразится отдельным обзором на свои A1000Z
-
@psb0805, BEYERDYNAMIC DT 770 PRO под vocal jazz совсем не подходят на мой взгляд, из динамических можете рассматривать Shure SRH1540, ATH-A1000Z, Fostex th610 (они примерно в одной ценовой категории) FOSTEX T60RP - прекрасные ровные наушники, думаю ваш Musatoff должен их хорошо раскачать, поскольку несмотря на невысокое сопротивление они реально тугие. Джаз они играют тоже очень здорово.
- 63 ответа
-
- beyerdynamic
- audio-technica
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
В противовес рассматриваемым HD 660S опять же посоветую присмотреться к ATH R70x. Это не значит что они лучше, но при сравнении не исключаю, что вам больше могут понравятся именно они (разве что по удобству при больших ушах могут уступить). Обе модели точно неяркие и в целом универсалы по музыкальному материалу.
-
На высокой громкости не замечал у них искажений, когда тестировал в начале, но перепонки у меня сдавали быстрее, не выдерживают
-
Я не исключаю, что мне не зашли Деноны из-за посадки и не столько в плане удобства, сколько я постоянно чувствовал, что на своей голове теряю в них по звуку (может плохо прилегают, например), но факт остался таковым в случае с моей головой. В любом случае, они очень достойно звучат и если они пришлись вам по вкусу, то это отличный выбор. Ещё в руках прям очень дорого ощущаются, что крайне приятно.
-
Они были на втором месте по скорости баса (для меня), этого я не упомянул в той теме, хотя его количество для меня избыточно. p.s. а чем вам не нравятся 660S? Мультижанровые наушники, в которых в целом есть всё. У меня язык не поворачивается назвать их скучными, они отлично отыгрывают практически любой материал
-
@generic, Для всех (хотя в целом они в одной весовой категории) При выборе закрытых ушей в претенденты попали именно эти три модели: Denon AH-D5200, Shure SRH-1540 (изначально ставка была на них), ATH-A1000Z. Выбрал третьи. Почему? Я описал в соответствующей ветке как топик стартер. p.s. позже получилось их послушать ещё раз, и это умозаключение больше сложено из последней прослушки.
-
@aist, Был бы признателен, если бы вы пояснили вопрос, что вы под этим подразумеваете. Сам слушаю на комфортной для себя громкости, не завышая его. Если говорить про мой Daart Canary, то это громкость на 9 часов (ну может плюс 20 минут иногда)
-
Denon AH-D5200 сядут не на любую голову (подходят для круглоголовых), уже много слышал на этот счёт и сам столкнулся с этой же проблемой. Плюс если лезть в этот бюджет, то из закрытых буду рекомендовать свои A1000Z или Shure SRH-1540, считаю их интереснее Denon'ов
-
@aist, За A1000Z могу с уверенностью сказать, что с джазом справляются прекрасно. При чём по прошествии времени (прогрев больше 500 часов), я уже не могу сказать, что открытые AD900 как-то переигрывают их (хотя раньше был уверен в обратном для этого стиля музыки). Старшие деревяшки от AT, увы, не слышал, не могу провести сравнения. Соответственно A2000Z справляются тоже отлично и, скорее всего, ещё лучше.
-
Из открытых Sennheiser HD660S или ATH-R70x (очень близки друг к другу по уровню, хотя лично для меня зашли именно вторые), из закрытых Shure SRH-840 (в своей цене не вижу им конкурентов)
