Перейти к содержанию

Ololoshevkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 268
  • Баллов

    702 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Ololoshevkin

  1. 1440 в руках не держал, но думаю должны быть одинаковые. Надо интернет пошерстить на эту тему.
  2. Вот тяжмет я на них не пробовал, к сожалению. Сомневаюсь, что в них будет достаточно "массы" для него, но утверждать наверняка не могу. По слышимости во вне - умеренные, не как открытые уши. Обратите внимание на Shure SRH1540, с тяжметом они хорошо справляются и склонности к сибилянтам в них нет. Послушать к рассмотрению их точно стоит
  3. @JohnDavidson, Очень буду ждать обзор пусть и дилетанта, коим по сути и сам являюсь, на A2000Z. Сам же надеюсь таки скоро разразится отдельным обзором на свои A1000Z
  4. @psb0805, BEYERDYNAMIC DT 770 PRO под vocal jazz совсем не подходят на мой взгляд, из динамических можете рассматривать Shure SRH1540, ATH-A1000Z, Fostex th610 (они примерно в одной ценовой категории) FOSTEX T60RP - прекрасные ровные наушники, думаю ваш Musatoff должен их хорошо раскачать, поскольку несмотря на невысокое сопротивление они реально тугие. Джаз они играют тоже очень здорово.
  5. В противовес рассматриваемым HD 660S опять же посоветую присмотреться к ATH R70x. Это не значит что они лучше, но при сравнении не исключаю, что вам больше могут понравятся именно они (разве что по удобству при больших ушах могут уступить). Обе модели точно неяркие и в целом универсалы по музыкальному материалу.
  6. На высокой громкости не замечал у них искажений, когда тестировал в начале, но перепонки у меня сдавали быстрее, не выдерживают
  7. Я не исключаю, что мне не зашли Деноны из-за посадки и не столько в плане удобства, сколько я постоянно чувствовал, что на своей голове теряю в них по звуку (может плохо прилегают, например), но факт остался таковым в случае с моей головой. В любом случае, они очень достойно звучат и если они пришлись вам по вкусу, то это отличный выбор. Ещё в руках прям очень дорого ощущаются, что крайне приятно.
  8. Они были на втором месте по скорости баса (для меня), этого я не упомянул в той теме, хотя его количество для меня избыточно. p.s. а чем вам не нравятся 660S? Мультижанровые наушники, в которых в целом есть всё. У меня язык не поворачивается назвать их скучными, они отлично отыгрывают практически любой материал
  9. @generic, Для всех (хотя в целом они в одной весовой категории) При выборе закрытых ушей в претенденты попали именно эти три модели: Denon AH-D5200, Shure SRH-1540 (изначально ставка была на них), ATH-A1000Z. Выбрал третьи. Почему? Я описал в соответствующей ветке как топик стартер. p.s. позже получилось их послушать ещё раз, и это умозаключение больше сложено из последней прослушки.
  10. @aist, Был бы признателен, если бы вы пояснили вопрос, что вы под этим подразумеваете. Сам слушаю на комфортной для себя громкости, не завышая его. Если говорить про мой Daart Canary, то это громкость на 9 часов (ну может плюс 20 минут иногда)
  11. Denon AH-D5200 сядут не на любую голову (подходят для круглоголовых), уже много слышал на этот счёт и сам столкнулся с этой же проблемой. Плюс если лезть в этот бюджет, то из закрытых буду рекомендовать свои A1000Z или Shure SRH-1540, считаю их интереснее Denon'ов
  12. @aist, За A1000Z могу с уверенностью сказать, что с джазом справляются прекрасно. При чём по прошествии времени (прогрев больше 500 часов), я уже не могу сказать, что открытые AD900 как-то переигрывают их (хотя раньше был уверен в обратном для этого стиля музыки). Старшие деревяшки от AT, увы, не слышал, не могу провести сравнения. Соответственно A2000Z справляются тоже отлично и, скорее всего, ещё лучше.
  13. Из открытых Sennheiser HD660S или ATH-R70x (очень близки друг к другу по уровню, хотя лично для меня зашли именно вторые), из закрытых Shure SRH-840 (в своей цене не вижу им конкурентов)
  14. Из собственного опыта прослушивания 770ые баеры - это пилящие высокие, а вот 1770 их абсолютный антипод - очень комфортный звук, которым, на мой взгляд, невозможно утомиться. За 1990 ничего сказать не могу, не слушал, но что-то мне подсказывает что они буду ближе характером к 1770, нежели к пилящим 770
  15. Увы, именно эту модель не слушал. А вот с М50х я бы даже не сравнивал, это принципиально разный уровень.
  16. Я не люблю глухие наушники и не рекомендовал бы их вам, если бы там было плохо с высокими частотами. Не списывал бы их со счетов
  17. Пробуйте ATH R70x, потенциально могут понравится
  18. @aist, Мне трудно сказать объективно, поскольку HD600 никогда не слушал, но я сравнивал в лоб с HD660 (мне они понравились), и на мой взгляд и вкус R70x переигрывают их во всём (стоят ровно на ступеньку выше).
  19. ATH R70x слушать обязательно. Эти уши выдают потрясающий звук.
  20. Крайне советую AKG N20 или N25 В этой цене просто не вижу им конкурентов. Так же переходил с CX300, но весовые категории совсем разные. CX300 - это прошлый век с кашей из звуков.
  21. Да, чашки не имеют поворотного механизма в вертикальной плоскости. Мне это не мешает, в случае с моей головой всё прилегает отлично, но ход инженеров AT мне всё же не понятен, в то время как у A990Z и младших этот конструктивный параметр есть. p.s. Соглашусь с людьми выше, если имеете возможность взять старшую A2000Z, то берите, это отличный выбор
  22. За A1000Z тоже проголосую, присоединяясь к словам G-20. Являюсь владельцем и они весьма универсальны и ровны по балансу, если кратко (более подробно расписывал в сопутствующей теме автором которой и был) Повторяя свой скромный отзыв, после 15 минут прослушивания A2000Z, то в них мне показалось количественно меньше басса (ну может на 5-10%), но скорее всего я не обладаю достаточным опытом, чтобы услышать принципиальную разницу между A1000Z, по крайней мере не за то время, сколько их удалось послушать.
  23. Попробуйте ATH-R70x, Mojo должен раскачать их без проблем (хоть у них и высокий импеданс, но раскачиваются даже простыми устройствами на ура, проверено)
  24. Моё мнение, что вам нужно смотреть в сторону Shure 840, в вашей ценовой категории вряд ли найдёте лучше и сбалансированнее. ИМХО, DT770 точно не то. Если вам в М50х слышатся сибилянты, то DT770 мозг вам окончательно выпилят.
  25. Спасибо! Соглашусь, что металл в широком понимании и многообразии стилей - это очень капризный материал, да и с качеством его записи у большинства проблемы. Из моих любимых стилей - это melodic death, sympho и относительно молодой post metal. Из любимцев Children of bodom, Arch Enemy, Dark Tranquility, Therion, If these trees could talk - имеют достаточно качественные записи, а вот тот же Nightwish (он для меня существует только с вокалисткой Тарьей) на мой взгляд по качеству оставляет желать лучшего. Я нисколько не исключаю, что для AKG 712 мог не подойти под мой простой комбик Canary, но с большой вероятностью они просто дают не мой звук, что лишний раз доказывает индивидуальное восприятие. HD660 и особенно R70x (до сих пор не могу понять, как они дают такой плотный звук для открытых ушей) играют перечисленные группы очень хорошо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.