Ololoshevkin

Это уже из разряда конспирологии. К нам христианство тоже "мирно" пришло: все разом пошли, искупались, перевоплотились и воцарил мир на Руси

Если так мечтать, то каждый живёт в своём собственном мире))) Меня в американский не зачисляйте, я в скандинавском буду

Не вижу противоречий тому, что я написал выше. Минусы и ужасы коммунистического режима я признаю и нигде не употреблял их в противовес. Давайте только вы не начинайте очередной виток американской пропаганды, тошнит от неё, как и от любой другой.

Ну кто их только не угнетал)) тут американцы, кстати, тоже не новаторы))

А кто на этом форуме из высших сословий? Я вообще против любой пропаганды: российской, американской, какой-либо ещё. Но тут чистейшей воды американская пропаганда пошла

Своим дедам и предками мы обязаны, а не кому-то там на другом континенте, кого ещё 3 века назад не существовало. Пришли, организовали крупнейший в мире геноцид коренного населения, а именно индейцев и благополучно об этом забыли. Такому народу мы обязаны, конечно

Слишком тут много воздвижений американцев, как сверхрассы, коими они конечно не являются, как и другие. Не думаю, что имеет смысл вообще копать кто первый или не первый что-то изобрёл, потому что никогда доподлинно не будет известна первостепенность. Вот пришел какой-нибудь Джон с деньгами, увидел как талантливый Вася/КунгЛао/Хироюки что-то изобрёл толковое, отжал и запатентовал. Вот уже и американское изобретение и так может быть в чьи угодно ворота. Зато патентный троллинг точно пошел из США.

Допускаю, что поторопились и им не хватило "бумбуксовости"

Однозначно голосую за JVC HA-FW10000

Много можно рассуждать, да и не шибко важно кто и что придумал, всё равно это в рамках человечества. Но люди, которые были упомянуты выше, мигрировавшие в америку - это всё-таки именно советский "мозговой" потенциал и только потом американцы по приобретённому гражданству.

А что за комплектный, тот что длинный? Признаться честно, на коротком мне хватает всего, ничего менять не хотел бы

Да, ущербнее, но перебиться можно точно без проблем. А800 новые не купить, сняты с производства

Если б\у, то да, можно. Берём Daart Canary 2, да даже 1ой версии и берём к ним уши TH600, A1000Z, A800, AH-D5200, DT770, One Custom Pro. Расположил на свой вкус в порядке условного убывания.

Интересное замечание. Длинный даже ни разу не пробовал в виду отсутствия надобности. Может поэтому они кому-то ярковатыми кажутся. Надо будет проверить.

Хм, за АКГ я готов голосовать, но Фокал это вообще мимо вокала

Напишите мне в личку. Скорее всего буду расставаться со своими по причине их пролеживания дома в пустую

Вот как раз этот потертый экземпляр хотел послушать. Но у него кабель умер, один канал не пашет. Возможно уже починили.

Volonter Я бы ещё добавил TH909, они хороши

Да, есть такое дело. Сугубо личное мнение, что сравнивать затычки без условно идеальной посадки в виде кастомов - вообще бесполезное занятие. Из последних, что слышал были очень хороши JVC HA-FW10000, лишенные недостатков многодрайверных ушей

OlolOшник Рассмотрите R70x. Темная модель с акцентом на мидбасе. При всей своей высоомности уши очень чувствительные и дают хороший звук даже от слабых усилителей (хотя полностью раскрываются именно на мощном тракте). По надёжности, весу и материалам гадать не придется, но на всякий случай уточняйте страну производства, в приоритете Япония конечно

В моём случае нет (тела в моём цапе более чем достаточно), это именно техническая разница драйверов в звуке. Не уверен, что правильно озвучу физ.процес, но динамик тупо больше воздуха гоняет. Поэтому тут чисто вкусовое

Тут вам виднее, но для этой модели желательно, чтобы было не менее 4вт под 32ом

Что HD800s, что ADX5000 могут вполне себе быть универсалами, если вы рассматриваете именно динамическую модель. Так же можно рассматривать Snorry NM1, как универсал, но нужно быть уверенным, что ваш усилитель с ними справиться

Я как раз отношусь к этим людям. Попробую объяснить немного со своей колокольни. Планары, как уже написали выше, имеют свою специфику звучания: они технически сильные, шустрые на басу, в большинстве своем весьма ровные по АЧХ и вообще молодцы. Но от всей этой "идеальности" звук как бы слишком "сухой" и "правильный". Мне обычно не хватает эмоций и весомости звука. Наверное, аналогия сравнения транзистора и лампы будет ближе всего, где динама это именно лампа. Опять же на объективность не претендую, это призма моего восприятия. Думаю, это только лишний раз доказывает отсутствие чего то универсального или идеального. Теже упомянутые мной AD900 на некоторой музыке лучше, чем вместе взятые Denon 9200 и Adx5000

Да, баса немного КОЛИЧЕСТВЕННО, но его качество максимально проявляется на средней громкости, когда слышно всё и копает он до инфры (при повышении громкости серединка превалирует). Слушать на средней громкости приятно любые жанры (жаль, что понял это сравнительно недавно)