Rastaman

А Dunu Talos хуже их будут? Или они для ВЧ-филов?

Вот спасибо человеку. Без лишних разговоров сделал доброе дело - нашел оптимальную по качеству запись и выложил здесь с нужной информацией

Я бы попробовал поменять наушники на заведомо исправные. И попробовать эти наушники на другом заведомо нормально звучащем источнике.

Согласен полностью с мнением и на мой взгляд оно исчерпывающее . В своем QA-361 прекрасно слышу эти фильтры на всех своих наушниках, хотя некоторые в нем же почему то их не слышат или не хотят. Стоит у меня постоянно на Sharp, т.к. ВЧ в нем неограниченные и не сглаженные, деталей больше.

Но эта запись цензуру полковника не прошла, выше он указал какие записи лучше. Так что боюсь опять навлечь гнев. Тем более....Newly re-mastered coupling. Previously released versions not available since 1992.

И я прекрасно все это помню и как молились на те Теларковские диски. Но этот рип диска понравился намного больше остальных, слушал много его записей. Сейчас слушаю этот альбом уже пару недель - не отпускает и прямо вот все в нем нравится до мелочей.

Ну хорошо, как скажете - ошибся. Я тут запись выкладывал исключительно по причине понравившегося качества звука. В лучшем качестве найти не смог. До этого в теме выкладывали разные варианты различных записей 24/48 и выше, в которых присутствовали и ощутимая компрессия и искажения. Никто никому ранее в таком виде претензий не высказывал. Многие исполнители бывают не слишком качественно записаны и все это понимают. Тема жила, музыку люди выкладывали и слушали. Но вот старому полковнику скучно показалось в его темах.

t=683788 Прекрасный по содержанию и качеству звука (несмотря на формат RB 16/44) альбом метра. Ремастеринг записи 1992г.

А что не так со схемой? Выпрямитель, Тор, интегральный стабилизатор на микрухе, мощный транзистор на выходе, ну может конденсаторы не айс? Или в качестве компонентов? Или все таки микруха?

Экономия производителя, плюс компактность изделия. Вон HifiMan в недорогих комбайнах блоки питания внутри на Торах делает.

А можете описать, что конкретно улучшилось в звуке? И это все заметно даже на Senheiser HD650 и Shure SRH1540? И как вам звук этого комбайна в целом?

Неужели этот Burson столько может потреблять мощности при работе с наушниками? По 24В аж 3 А ??? Это же 70Вт потребляемой мощности.

Так он ведь тоже импульсный.

На Авито навалом и новые есть.

Это еще плюс 1/3 цены самого аппарата.

Суперчаджер - это какой то БП от Берсона?

Найти силовой тор.трансформатор на 24В 3А, сделать силовой БП

Ну все таки пила на частоте сильно за пределами слышимого диапазона. И эти 24В в самом усилителе все равно преобразуются в меньшее напряжение, которое фильтруется и наверняка там качественные конденсаторы стоят. Надо смотреть тогда напряжение непосредственно идущее на ЦАП и усилители внутри девайса. Пилить - это значит разбирать? И что вы хотите сделать с этим, поставить дополнительные мощные фильтры?

Интересное дело. Сильно много разного по ней в последнее время. Что почитать чтоб поближе к правде и неангажированном взгляде со стороны?

Приятно видеть людей из Киева. Значит жизнь у вас продолжается.

Можно почитать такое мнение по АР80про и N3. Не истина конечно в последней инстанции, но думаю N3 уж очень прост по звуку. http://black list/index.php?showtopic=2456 http://black list/index.php?showtopic=2762

Тут даже и не обсуждаемо лучше. Но человеку надо разобраться что он хочет и бюджет.

По данной теме вам лучше покопать инфу на форуме плеера. Вряд ли здесь вам помогут.

Ну не знаю, может вам 702-е дороги как память, но для меня уже их нет. Нет в них для меня звука, все ватно и медленно. Даже GMP400-435 для меня намного интереснее. По Ананде ничего такого не замечал, довольно широкая и глубокая сцена, чистое пространство, разделенные источники звука, все быстро, точно, воздушно, музыкально и эмоционально. С 560-ми сходства почти нет.

По нынешним временам это вряд ли. Та же Ананда v2 много интереснее будет. Да есть и другие уши которые будут для меня технически лучше.