Rastaman

Я думаю сравнивать этот zx2 c AP100 совсем не коректно, сравнивать какой-то плеерок на андроиде и вообщем то уже довольно серьезный аппарарат Hidizs АР100 сделанный уже по нормальной концепции плееров для звука - на нормальном цапе с двумя кварц.генераторами, аппаратным эквалайзером и НЧ-выходом на полевых транзисторах... Наверняка если бы вы ушли с ZX2 на АР100 вам бы понравилось больше... Но вообщем то каждому свое, ну пусть даже звук где-то и одинаковый будет, зачем включать в звуковую систему еще одно устройство - не понимаю...

И Википедия пишет - умер 5 марта 2019...но подробностей нет

Ну да, вариантов много. Когда "не в наличии", обычно означает, что цена старая, если придут, наценка будет. Им сейчас цена 12к за AP100 и 16-17 за С10 в среднем. С "уйдет" я в шутку, просто надумал, надо решаться, вот, смотрю на них) Эквалайзера в C10 нет, я тоже прочитал. С ресивером идея хорошая, но выделенный девайс все-таки для меня привлекательнее. АР100 новый в Москве сейчас есть за 10,8, плюс еще скидку могут сделать... думаю даже и доставкой будет 10,5

Гениальный и мой любимый джазовый музыкант....жаль...

Никуда они не уйдут, навалом этих плееров, особенно ар100.... С10 в одном известном интернет магазине за 8900 висит, правда в наличии нет - ожидается, но где-то я видел что вроде как у него нет эквалайзера....

Да еще есть Сolorfly C10, чуть дешевле, интересный аппарат, DSD поддерживает, корпус с красным деревом выполнен, аналоговый регулятор громкости. Вроде хвалят его, но надо слушать.

Из новых в этой ценовой категории наверно Hidizs AP100, не знаю есть ли у него конкуренты до 10т.р., будет в Москве почти 10-ку стоить, ну чуть дороже. Пользую 3-й месяц этот плеерок, все устраивает, жанрово вроде универсален, даже на стационарную систему подключаю. Выход на наушники довольно мощный, есть линейный выход, можно как внешний ЦАП и USB ЦАП использовать. Записи естественно нужны во флаке. Даже имеющиеся уши должны зазвучать лучше.

На соседнем форуме хвалят интересные новые затычки Fisher Audio Dubliz, динамические двухдрайверные...

Вывод из вышенаписанного - на некоторых жанрах к такой сочной середине хочется подкрутить эквалайзером НЧ и ВЧ, но надо ли? кто знает, как там звукорежиссёр задумал изначально))) Все равно тут восприятие наушников сугубо индивидуально у каждого. По тем же Листенам пишут что басов мало и верха слегка завышены. После хорошего прогрева я на ВЧ вообще никакого подчеркивания не ощущаю и их даже маловато бывает и хочется эквалайзером слегка добавить. По НЧ наоборот - зачастую даже многовато, например на альбоме Клэптона - Happy Xmass 2018 - басы долбят очень прилично и даже слегка убавляю.

Присоединяюсь к просьбе. Вот и приехали мои Shure SRH840! Грею, слушаю. И чем больше слушаю тем больше понимаю насколько был прав Volonter: Вот и дожили что ровный звук стал особенностью))) ну а если по делу: 1. WOW эффекта наушники не дадут...это вам не ритмиксы))) 2. Моё определение звука: Shure SRH840 не пытаются решить за слушателя, какой момент и в каком треке ему нравится и как его нужно играть. Мы, говорят, хорошо отыграли, а ты уж выбирай. НО! на каких жанрах я хотел чтобы наушники играли лучше всего - на тех всё получилось: AC/DC, W.A.S.P. Doro, Amaranthe...прям в точку, Русский рок тоже ничо, но немного молодит вокалистов на СЧ, становятся более старательными и молодыми (Кинчев, например)))) Вот на death металле (Amon Amarth) как раз хлёсткости бочки не хватило...бас глубокий но медленноват, как по мне.. чтобы разобраться с дет-металлом покрутил эквалайзер. добавил по 2-3Дб на 63-125Гц, 350Гц, а также на ВЧ 8-11kHz +2-3Дб = дело пошло. я так понимаю примерно про это и писал levap в своем обзоре по ушам для металла, что для светлых жанров - Shure, для тёмных - DT770 но так как я больше тяготею к светлым, то меня характер звучания не расстроил. СЧ у Шур очень для соло-гитар хороши. Общий уровень наушников позволяет определить имеющиеся проблемы во всём тракте.. Про удобство..большие, мягкие, теплые, тяжёленькие. На уши давят т.к. я в очках. но думаю обомнутся со временем. Вот ведь какие популярные наушники стали... А как у них с разрешением на ВЧ и характер ВЧ (насколько звонкие?)

Пожалуйста отпишитесь потом о впечатлениях по Шурам.

А Focal Listen не рассматривали. Новые можно уже за 6990р. взять, Шуры и Баеры не слушал, но они ощутимо дороже. Пользуюсь не так давно, но по звуку очень интересны и ничего не раздражает. На роке очень нравятся, хоть они и довольно ровные наушники середина ИМХО слегка поджата. Писали здесь что и призвуки на НЧ есть, но я вроде человек придирчивый - ничего не слышу, кроме очень легкого подъема на мидбасе. С Хидисом очень интересный вариант эти ушки. Качество изготовления вообще просто супер. Но комплектация конечно простовата.

Но я понятно на другой музыке слушал...

Если честно, сценой вообще особо не заморачиваюсь. На разных записях ширина сцены разная, она понятно не особо широкая, но она есть и меня вполне устраивает. В глубину сцена тоже ощущается. Вокал мне кажется звучит довольно близко, но тоже везде по разному, где то прямо слышно Том Уйэтс близко и поет в самый микрофон. Про посадку вообще забываю, но вроде так же, хотя сами амбуши очень приятные и качественные. Думаю в любом случае должны со временем ослабнуть. Вообще я только немного жалею что не смог перед покупкой Листенов послушать Шуры 840-е. А так вполне приличные уши, ничего особо не раздражает в них.

Неделю уже слушаю Листены, никакой такой фишки на мидбасе не услышал. Мне показалось что они вполне роковые наушники - НЧ и ВЧ в плане проработки, детальности и прозрачности их сильные стороны. Средние ИМХО немного приглажены и не так выражены и эмоциональны. Dire Straits и Оззи Осборн вполне драйвово звучат во флаке. Джаз безусловно тоже хорошо звучит, особенно мне понравился джаз где ударных много быстрых как у Жака Лусье. Оголовье довольно плотно давит, но в принципе привыкается и зато не спадывают.

Интересно все таки, пульзуюсь Хидисом 2-ой месяц, привык к звуку. Сегодня на работу не взял, поставил послушать смартфон как раньше, но заметил что слушать уже после Хидиса не могу, как то все вяло, нединамично, не интересно слушать... а раньше ведь все устраивало...

Взял таки себе Фокал Листен, т.к. ничего другого послушать возможности нет. Вначале дома немного словил вау эффект - очень приличная детализация на ВЧ и самое интересное - четкие затухания ВЧ-звуков, послезвучия, шлейфы, раньше такого не слышал. После 24ч. прогрева НЧ успокоились, все ровно, детально, бас быстрый, не затянутый. На роке наверно и чуть не хватает уровня НЧ для драйва - впринципе эквалайзером на Хидисе немного подъема - и все в порядке. Вообщем все как и пишут здесь - звук ровный, но на ВЧ ощутимое подчеркивание, вроде и не пилит особо и искажений и грязи нет, но слышно четко и подчеркивание даже самых верних ВЧ. Будем смотреть дальше, можно ли с эти будет жить. Всем спасибо за советы.

Оно конечно понятно, но надо что то выбрать уже... И кстати вот когда-то сильно хваленые затычки РЕ-400 мне уже несколько лет не заходят до конца... Вроде бы все прозрачно, детально, а звук неплотный и не цельный, басов не хватает определенно и драйва нет...хотя наверно внутриканальные затычки вообще не мое уже...

Эх, продолжу тему выборов для себя полноразмеров. Вроде как все уже здесь разложили по полочкам, но слушать надо самому... Вот только сегодня довелось послушать Листены, Кастом студио привезти не смогли - именно этой модели не оказалось у поставщика из всех Байеров. У Листенов очень понравилось качество изготовления, амбюшуры такие мягкие и приятные, обволакивают уши и сидят плотно и как будто в вакууме (непривычно), давят на голову довольно ощутимо. Слушал конечно не долго, поэтому сильно толком не понял, но все же - звук плотный, цельный, нерассыпающийся. Больше всего понравились ВЧ, детальные, звонкие, музыкальные,без лишней колкости и грязи и каких то искажений не услышал - все просто ОК на первый взгляд. Середина вроде ровная, насчет эмоциональности не понял пока. Самое интересное по НЧ - они не слабые, даже очень так лупят на некоторых вещах и я даже эквалайзером чуть убрал, может конечно сказывается непрогрев новых ушей. Вроде бы на некоторых скоростных вещах бас неплох и структурен, но где то как будто верхний бас задран и резиновый такой он. Показалось что он иногда и на середину немного налазит или это какие то призвуки в басе. Надо слушать конечно в спокойной обстановке и дольше. Цена конечно на них сейчас есть нарядная. Думаю еще конечно на Шуры-840. Несколько подороже, не послушать, буду думать, надо что-то будет заказывать.... Может в Шурах и бас ровнее и середина прозрачнее, но ВЧ мне в Фокалах понравились опять...

А те же Focal Listen которые я рассматриваю можно уже взять даже и за 7т.р.

или может немного добавить и взять custom studio. Интересно еще то что на многие наушники цены снижаются и можно вообще недорого взять, на Кастомы - 14,9 т.р. минимум. если в России брать.

То же аналогичная дилема выбора. Вроде и рекомендуют эти Шуры 840 и Баера Кастом. Но послушать у себя в городе ничего не могу кроме Focal Listen. У Шуров тем более эта хлипкая конструкция оголовья отталкивает. Баеры опять же цена в полтора раза выше.

Хотел приобщить подругу к хорошим наушникам.....в итоге подруга приобщила.... Хотя ведь диджейские наушники и пишут что живые инструменты в них не совсем естественны....

И как вам Листены, есть какие то минусы? Как с басом у них, как на них динамичные басовые партии Dire Straits? Натурально ли тарелочки звенят? Вес у них приличный, не тяжелы они при движении и хотьбе?

Вы владели ими? Помню, Илья говорил, что у них с ровностью как раз проблемы. А я слушал их уж год назад, но осталось в памяти: когда одел их после 702-х - смутил невнятный тусклый звук. Это типа 702 такие яркие и задорные?)) И сейчас владею ими. Правда, слушаю нечасто - лежат, упакованные в коробку. HD800 всё-таки выше классом). Но продавать не собираюсь. Так как наушники классные, привык к ним. С ровностью как раз -таки у них всё в порядке. Играют так, как записана запись - если есть низы - то бас валит мама не горюй! Видимо, всё дело в тракте. Контрабас в джазовых композициях играет очень вкусно - рельефный, быстрый, слышно каждую вибрацию струны и прикосновение пальцев музыканта. Сопротивление 300 Ом даёт возможность усилителю играть легко и просторно, с минимумом искажений. Что, естественно, положительно влияет на звук. Поэтому требования к усилителю не такие жёсткие, как у низкоомных наушников. Наушники высвечивают как достоинства, так и недостатки записи. В связи с этим очень хороши именно для работы в студии - недорогие, лёгкие, удобные, практичные. Часами можно в них слушать музыку и не уставать. "Невнятный тусклый звук " - это уж слишком, конечно) Некоторый эффект "скучности" - да, есть немного. Из-за их мониторного звучания. Но это дело привычки. Эти наушники формируют представление о "правильном" звуке. Который близок к естественному. Много воздуха. Просто наслаждаешься музыкой. Привыкнув к этому звучанию, легко определяешь особенности звучания других наушников, их достоинства и недостатки. И следующие наушники, более высокого класса, уже приобретаешь осознанно, имея за плечами такой хороший "правильный" опыт прослушивания этих замечательных наушников. А слушали через что, можно поинтересоваться? Плеер, усилитель?