Rastaman

На чем слушаете? ATH FC707 без доп.усиления, до некоторого времени ушей хватало, сейчас хочу качество. Я имел ввиду на чем вы слушаете 702-е, вы же про них писали...

На чем слушаете?

Оказывается уже и подешевели 840-е....

Поделитесь впечатлением о плеере подробнее? И неужели интереснее чем АР100 звучит? Посмотрел, вроде усиление у М2Х послабже будет...

Написано было про звук, а не про маркетинг....

Думаю даже Hidizs AP100 по звуку будет адекватнее и интереснее этих Hibi и Shanling, хотя конечно в нем нет модных балансных выходов и экранов больших....

Не слушал, к беспроводу пока отношусь осторожно, да и не охота чтоб еще блютус пронзал мозг) Да и прошки не сказать, что прям выдающиеся... Есть ощущение, что за эти деньги разумнее купить хорошие затычки, которые уделают все вышеперечисленные варианты по детальности и ачх. Это заблуждение или есть о чем задуматься? Очень жду любые мнения по вопросу! Спасибо) У меня есть затычки( правда они открытые) Dunu Titan-1, стоят в раоне 5-6к. Так вот они по детальности и эмоциональности думаю что уделывают обычные Focal Listen. Хотя конечно Листены поровнее играют, но у Титанов звук более живой и прозрачный. Правда у Титанов такой насыщенный ВЧ диапазон, на некоторых записях могут пилить по ушам - надо слушать. Есть еще закрытые Dunu Titan-3, у них середина чуть поднята.

А просто Focal Listen (без про) не слушали? Интересно, нигде нет информации, Liten и Listen pro чем то глобально отличаются кроме амбушей и комплектации, есть подозрение что драйверы в них одинаковые.... Просто Listen практически вдвое дешевле и есть еще беспроводная версия которую можно и по проводу использовать.

Хотите сказать лучшие среди БТ ушей до 20к ? Хотя всегда сомневался в том что вообще есть какой то интерес слушать БТ уши....

Собственно про моно нашел его цитату - Гланый недостаток стереозвучания состоит в том ,что при записи , так сложилось ,создается совершенно искуственное распределение образов на сцене и достигается этой ценой утраты ясности и увеличением загрязнения звучания записи.Динамизм же , драйв и эмоциональность больше у моновоспроизведения.

Помнится А.Лихницкий (легендарный разработчик советских HI-FI компонентов) утверждал что моно по многим параметрам лучше стерео и он сам слушает в основном моно. И про старые записи тоже шла речь в том что старые тракты звукозаписи были максимально короткие, минимум деталей меньше портят звук, в последующие годы эти тракты сильно нагромождали, что не в лучшую сторону влияло на звук....

Интересуют драйвовые, яркие варианты Если бы брали затычки, то можно было бы посоветовать Dunu Titan-1 и Тitan-3. Полноразмеры может и Фокал Листен послушать, какая то небольшая яркость и драйв есть, но как зайдет вам....

Да потянет АР100 практически все среднестатистические наушники прекрасно, нормальное у него усиление, разве что какие-то особо высокоомные топы будут туговаты. Вы же наверняка больше 100 Ом не будете наушники брать. На счет чувствительности описываемой производителем в параметрах можно даже не заморачиваться, эти цифры все получают по разному, кто-то к напряжению(Дб на вольт) кто-то к мощности(Дб на Ватт).

Затычки Dunu Titan-3 и Titan-1 думаю составят конкуренцию и полноразмерам и многим более дорогим затычкам и главное совсем незадорого. Посадка удобная, дома и на работе как раз самое то - полуоткрытая конструкция. Но конечно надо слушать, ВЧ могут быть ярковаты.

Как можно рекомендовать еще толком не обкатанную модель, или если новая - то значит супергуд??? И зачем эти андроиды, экраны большие и стриминги за деньги? В плеере должен быть звук без косяков, простое и понятное управление и стандарты современные чтоб читал.

Был бы премного благодарен за какой-нибудь хорошо звучащий рип из раннего... Почему Тимофей Ожидаев.... ?

А помнится в 90-е среди меломанов-аудиофилов было популярным слушать Тома Уэйтса. И даже аудиожурналы при тестировании аппаратуры ставили частенько его записи для проверки передачи аппаратурой эмоций исполнителя... Может есть у кого что-нибудь качественное, душевно-эмоциональное наверно из раннего TW?

RE400 очень неоднозначные по звуку и посадке наушники, могут очень не зайти, рекомендовал бы брать только с прослушкой.

АР200 совсем не факт что будет лучше по звуку чем АР100, не стал бы его рассматривать.

Стою перед выбором Sony ZX100 или Hidizs AP 100. Первый б/у и чуть дороже, но класс выше Второй новый, дешевле, и будет тянуть полноразмеры Нужны мнения опытных людей Пользую АР100 уже почти год, все работает как часы, управление удобное и простое, по усилению плеер довольно неплох. Последнее время использую с Dunu Titan-1, очень нравится связка эта, на мой слух все довольно сбалансировано.

Согласен. Зависит от усиления и контроля со стороны источника и очень от подбора насадок.

У меня Fiio F5, это те же Титан 5. С высокими там действительно перебор. Низы и середина очень нравятся. Титаны-5 это не Титаны первые, в пятерках ВЧ и НЧ ощутимо больше.

Уточните модель, плиз. Dunu Titan -1 (просто 1 без ES), но пишут что Dunu Titan-3 почти тоже самое, поменьше сцена чуть, но середина приподнятая и еще эмоциональнее 1-ых и баса чуть меньше но он еще быстрее.

Став обладателем Титан-1 считаю их лучшим приобретением за свои деньги среди всех мною купленных ушей. У них проработаны все диапазоны, звук очень прозрачный с широкой сценой, эмоции передают супер. Да ВЧ у новых ярчат, но после прогрева для меня очень сбалансировано звучат, середина чуток утоплена, но насадки можно подобрать. Зато такую детальность и эмоции вряд ли можно найти в цене до 10т.р. По мне они играют не хуже полноразмеров Фокал Листен, во всяком случае по детальности,эмоциям и быстроте баса превосходят их.

Покрупнее тоже готов попробовать. Насчет Dunu titan 1 - склоняюсь все-таки к моделям со сменным кабелем Поддерживаю, Титаны-1 и 3 на мой слух лучшие наушники в этой цене, очень технично и эмоционально играют. Выбрать им только не сильно яркий источник - и будут очень радовать. У Титанов-3 съемный кабель, но разъем говорят не особо надежный.