Rastaman
-
Публикаций
2 553 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Rastaman
-
Есть ли уж приспичило что-то взять в эту цену, то думаю Ostry ks06 будут поинтереснее и довольно популярные затычки. Ну а вообще лучше про затычки на соседнем форуме спросить, там лучше расскажут.
-
Послушал, оцифровку 192/24 конечно. Понравилось, скрипка на переднем плане осязаемо и эмоционально так звучит, мастерство исполнителя запись передает. Но слышно что не современная запись.
-
Так о чем речь то, вы озвучьте - какой нужен характер звука нужен и какой бюджет?
-
Видимо наушники на все времена..... Оказывается все еще продаются новые, но ведь 40к. Выглядят немного ужасающе.... -
Тоже послушал сегодня спокойно. Действительно прекрасный альбом по музыке. Записано конечно немного упрощено.
-
А по солярисам не читали? Почему то ведь написал так человек...
-
Ну понятно уши за 120 килорубасов должны играть лучше, но какова разница в цене! Но в Титанах-1 и сцена объемная и удар на НЧ вполне хорош, очень прозрачный звук, но наверно жира и плотности/телесности в них не хватает. Кстати мне порой кажется что они даже детальнее и по НЧ информативнее играют чем те же Фокал Листен.
-
Если совсем недорого, то наверно можно взять Focal Sphear, в Доктор Хеде они сейчас 2990. Более мене ровные внутриканалки, ничего не гудит, не провалено, особо не звенит, сделаны очень качественно как и все у Фокал. Единственно пик у них на верхних СЧ есть, могут яркими на какой-то музыке показаться. Но понятно что особого разрешения и супердетальности в них не будет, но более менее все слышно и музыка цельно подается. Корпус у них правда немного великоват, в маленьких ушах возможно неудобно будет.
-
В бюджетных моделях, во всяком случае 6-7 к.руб. нормально все слышно. Во всяком случае в Dunu Titan-1, Titan-3, да и в других моделях вполне нормальный звук и все слышно, но могут они конечно ярчить, немного где-то песочить, но в целом звук нормальный, детальный, телесный и сцена есть.
-
Весь прикол в том что у Сенхейзер давно уже внутриканалки делают так себе, известный Р.Зайцев по этому поводу много писал у себя на сайте. Поэтому и ждать от них какого то звука не стоит, лучше обратить внимание на какие-то другие фирмы, у китайцев кстати много хороших моделей начиная от 3-4 т.р.
-
У меня по умолчанию почему то частота дискр. - 48 кГц встала на этом файле. А настройку оригинал видимо не нашел, так в ручную поставил - 44,1, вроде так в оригинале. Кстати как вам сама запись? И извиняюсь перед сообществом любителей классики за оффтоп и отвлечение от темы .
-
Конвертнул во FLAC 44 / 16, вроде в таком виде и был, чтоб без передискретизации. Все пошло. Музыка мне нравится и запись вроде неплохая, гобой только как будто облегченно звучит. Спасибо за наводку.
-
Думал уже конверить. Во FLAC, WAV? И поможет ли?
-
Плеер наотрез отказался воспроизводить эти файлы, хотя раньше с АРЕ проблем не было.
-
А как то уже все забыли про них. Амбуши у них вроде недолговечны, облазят быстро.
-
Люблю Альбинони. А ссылки какой-то на хорошую запись этого концерта не будет?
-
Ну это понятно, я просто у человека спросил владевшего тем рекомендованным им кабелем.
-
Все еще не определился по кабелю. Хотел спросить насколько жесткий это кабель? Все таки для портатива лучше не жесткий и в карман лишнее свернуть... Посмотрел, есть еще похожий на него кабель HPSC-X35, в нем кабель другой идет, экран не фольга и сверху натур.шелк. Задумался...
-
А что конкретно взяли?
-
Да к702 - очень хороши, в их цену им наверно нет конкурентов. Но тугие как и К612. Очень прозрачное и натуральное звучание во всем диапазоне, ВЧ хорошие, протяженные. Правда могут несколько отстраненно порой звучать, но мне нравится. Использую даже с портативом. Баера 770 совсем другой звук, V-образная подача.
-
Даже не знаю что вам будет лучше. Думаю как уже посоветовали Ibasso dx160 будет хорош и по звуку и технически, но опять же сенсорный на Анроиде, мне лично такое не нравится. Из совсем недорогих Hidizs AP100, но не новый, чисто кнопочный, без новых плюшек, но нормальный звук и усиление. Хвалят Shanling M2X, новый, но опять же сенсорный. Если не сильно дорого будет то The bit OPUS 3, сам на него смотрю. И наверно QLS Q360, мощный, приличный аппарат, но не новый и кирпичеобразный.
-
Думаю Dunu Titan1 и Titan3 будут ощутимо интереснее этих Шуров и по детальности и по объемности сцены, правда Титан-1 открытые и могут немного ярчить на ВЧ, но в музыке услышите много нового. Титан-3 возможно зайдут лучше, они и поровнее. Сомневаюсь что в этой цене до 7 т.р. будет что то лучше.
-
Согласен по Сенхам, внутриканалки у них не ахти по звуку. Сложно угадать какие у вас предпочтения по звуку. Можно китайцев Dunu или TFZ попробовать, у них много интересных моделей. Нужно описать звук который хотите получить.
-
Только не надо себя насиловать... лучше Нюшу с Монеточкой без условностей, чем непонятно что со скрипом. Это я как слушающий исключительно классику говорю. Да что вы такое говорите... , слушаю только в радость. Но люблю разную очень музыку, не ограничиваю себя, в мире столько интересной, хорошо записанной и сыгранной эмоционально музыки... Нюш и прочих не слушаю...если попса (поп-рок), то только качественная...
-
Пожалуй надо послушать, каюсь никогда не слушал Мацуева.... Да и не могу часто слушать классику, надо настраиваться на нее и настроение определенное, а так ведь столько музыки в разных жанрах...пока все переслушаешь...
