Перейти к содержанию

Rastaman

Продвинутые
  • Публикаций

    2 601
  • Баллов

    351 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Rastaman

  1. Видимо и на господина полковника бывает проруха и иногда о музыке все таки вспоминает, когда устает говорить про винил
  2. Думаю все таки снаружи удобнее, и ручку громкости крутить и наушники подключать
  3. А я думаю, не первую и не вторую . А взять комбайн сразу хоть и недорогой.
  4. Бурсон все таки подешевле Гада в итоге. Смотрится и сделан очень классно, тем более на обычном небольшом компьютерном столе. Правда внешний блок питания, но зато 24В. Даже сам задумался о таком.
  5. Ощутимо уже и подороже. И размерами нехил. И мощи в нем почти как у колоночного
  6. Так уж лучше сразу целиком отдельный кабель делать под баланс. Родной не трогать. И родной сингл пригодится и продавать проще.
  7. Тут конечно кому что. Кому то никак, а кому то, как мне, нафиг не нужны никакие стриминги, Андроида в телефоне хватает набаловаться. Если брать чисто звук то думаю в пределах 50к вряд ли найти что-то лучше QLS QA-361. Но звук там чисто линейный, без украшательств. Но конечно там нет никаких современных функций, только воспроизведение с микро СД карты. Нет даже эквалайзера. Но зато очень приличная мощность, особенно по балансу, чистый, детальный, гладкий, прозрачный звук. Лучше конечно послушать самому перед покупкой любого плеера.
  8. Значит это была не последняя Ананда, не Stelth magnet.
  9. Пишут что они более серединистые? И только быстро эта радость кончилась
  10. Rastaman

    Sennheiser HD580

    А лучше сразу уже нормальный ЦАП + усилитель или комбайн (2 в 1) .
  11. Rastaman

    Sennheiser HD580

    Почему в пустую? В любом случае ,взяв усилитель или комбайн, качество звука прибавится. Другое дело, хватит ли вам ВЧ, тут только в конкретной связке их самому слушать, ваши предпочтения никто не знает.
  12. Если падеж в предложении выбран правильно, то получается Венус понравился больше АнандЫ. Но хотелось бы конечно узнать в чем конкретно лучше.
  13. Неожиданно и круто . И органичный такой кроссовер.
  14. Это уже интересно. И сонаты Бетховена - это наше все....
  15. Так по ссылке у него разъемы - вилки для внутриканалок. Вы еще и Мундроп Венус брали/слушали? И как они в сравнении с Анандой?
  16. The Smashing Pumpkins - ATUM - Act I & II - 2023 t=6284305
  17. Вечером послушал, может слух не тот что утром отдохнувший. Редко так проскакивает очень незначительный и малозаметный цок и шуршание, так бы наверно и не заметил.
  18. Ну пусть, но правильнее наверно глубина квантования. И в формате SACD(DSD) всего 1бит. Но при чем тут тот ваш термин - полный цифр.диапазон?
  19. Буква С на вокале это скорее к сибилянтам. Искристость это наверно к ярким неприглушенным переливам на ВЧ, когда ВЧ звуки как бы выделены и слышны. Эквалайзер лично я не кручу вообще, все по нолям, по мне так он портит сам звук.
  20. А вообще хорошая была тема и про музыку. Но товарищ полковник развел тут какой то балаган от нечего делать.
  21. Этот термин вы сами придумали? Это больше похоже на частоту дискретизации. А ее ограничения уже закладываются в цифровых стандартах - РСМ, Hi-Res, SACD(DSD).
  22. Больше полканов люблю И вам Сергей Вениаминович советую не кривить душой.
  23. Действительно, полный цифровой диапазон - для меня совсем непонятный термин. Уж извиняйте .
  24. Подскажите, если расслушали нормально эту связку, есть ли в ней глубина сцены, очерчены ли и разделяются ли источники звука, как НЧ и ВЧ проработаны, есть ли какая то искристость ВЧ? И все таки интересно DVD комбайн не воспроизводит?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.