Весь контент Nibelung
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Все эти крики об отсутствии прогресса в аудио и о том что все раньше было лучше, не более чем кухонное словоблудие на тему "а девки раньше моложе были"... ну или как я писал выше реклама для своего бизнесика на старых вещах Ок, возьмем немного в сторону, почему нет хороших новых имен исполнителей опер Вагнера, примерно с 60-70 годов 20 века? Прогресс мощно и неотвратимо наступает? Человечество не утратило интерес к музыке? Старые исполнители медленно и неотвратимо вымирают а смены нет. Я не берусь рассуждать за все направления классики, но слышал что везде ТАК. Прогресс, мать его?
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Хронос не переживай. Т1 ярче. Там где ты говоришь аномалий не обнаружено. Звук неяркий и комфортный. Кстати, будешь слушайть, сравни с Фостексом, интересно услышать твое мнение.
-
Master Series Wood Edition - макретинг или "работает"?
Укола я думаю не будет, а вот усталость от прослушивания сформироваться вполне может. Это зависит от вашего максимализма и того, насколько честный звук вы хотите получить и насколько готовы мириться с какими-либо недостатками в пользу достоинств Ну и от материала, естественно. Индивид, слушающий только и исключительно джаз, я думаю будет в полном восторге от Градо. Я от 80 в течение двух лет постепенно уставал. Физически, начинает раскалываться голова через час-полтора после начала прослушивания.
-
Система AlAnBeka
Александр, как старые JVC звучат, расскажите, пожалуйста!
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Наверно точно подметили! Я АЧХ не сравнивал-но заметил что то не то со звуком Для меня наоборот важны честные СЧ-с честными СЧ и уши 100-10000 музыкальны . Но все таки еще питаю надежду на Хаймен 6 Фостексы в этих диапазонах почти абсолютно линейны)
- Audez'e LCD-2 (холивар)
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
с сайта докторхеад. Дай ссылку)
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Спасибо! А откуда взято , если не секрет?
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Все соки из них выжмет усилитель, указанный в подписи Ларина
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
+1, на CEC Громкость стояла меньше половины и была комфортной. А для умников с плеер.ру, умиляющихся насчет сравнения по памяти, я слушал LCD2 в ДХ и тогда нашел их звучание слитным, а на работе послушал Фостексы и опять же нашел их звучание слитным. Это первое и главное, что бросается в глаза, поэтому я считаю, что характер звучания схожий. МБ кто-то хочет поспорить насчет их слитного характера звучания? Кстати, буду признателен если кто-то даст ссылку на ачх фостексов, нигде не нашел.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Слитность звучания будет у любой орто/изодинамики это просто их особенность. Т.е. тут либо нарвится, либо нет. Вариантов нет. Но слитность не говорит о меньшей детальности. +1. И восприятию музыки это не мешает. Наоборот создаёт определенную цельность образа. Я бы не назвал это слитностью. Александр Карелин, слушали ли Вы любую ортодинамику? Валера, не всем не мешает. В определенном смысле звучание интересно но я не хотел-бы БСО слушать так каждый день
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
может быть, я исхожу из того что старший дб лучше. честно говорю
- Audez'e LCD-2 (холивар)
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
ну ок. Они замечательно раскачиваются HD53 с колоночных выходов Самый кстати лучший для них усилитель из услышанных, потеха но харман 970 тут лежит на обеих лопатках.
-
Audio-Technica ATH-W1000X
Ну я то сидел сверхдолго ) Самое интересное что правому уху комфортно, оно наверное компактнее
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
о чем вы тут, ребяты, какие колонки) Может я о своих Клипшах что расскажу тогда)?
-
Audio-Technica ATH-W1000X
Так скорее наоборот обычно У 1000-х красивее и надежнее крепление оголовья, кроме всего.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Я как раз на это внимания не обратил, а вот общая слитность звучания меня сразу неприятно удивила. Слишком смелая трактовка и вкусовая. Вокал мне в них понравился.
-
Audio-Technica ATH-W1000X
возможно, потому что тракт не яркий. Не самый яркий, но японский транзисторный усилитель и ЦАП на ультра аналоге темным его точно не сделают.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Смотря что сравнивать. Если расскажете как по АЧХ вы можете определить характер звучания наушников, не тембральную составляющую, а почерк, если понятно , что я говорю, соглашусь. Я по прежнему считаю, что и Фостексы и Аудезы имеют одинаковый почерк: Слитное, музыкальное звучание без сцены и внимания к деталям.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Абсолютно согласен-но по детальности Фостексы получше Да тогда слушать Хаймен 5 практически нет смысла. Может у Хаймен 6 (судя по характ) будут другие -похоже драйверы делают всё те же китайцы! С уважением! За ожидаемую цену ХАймена 6 с соотв усилителем можн окупить 5000 и усилитель от Аудиотехники, или 800-е и радоваться жизни. Два вечера послушал одолженный Мейр Концерто-просто в неописуемом восторге-хочу заказать доставку. Между прочим и Фостексы зазвучали с ними гораздо лучше и Градо без напряга приятней слушать можно Тогда послушайте еще варианты, восторг может быть куда больше. Согласен, Мейер не показался образцом детальности, более старший. Младший врядли в этом вопросе чем то сможет удивить.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Я думаю разница большая будет между Фостексами и ЛСД2 при лобовом столкновении. Хорошая мысль! Александр Если говорить о восприятии основной идеи наушников (именно тенденций), они одинаковы, пожалуй. Разница будет в нюансах, например в 50 Фостексах вокал в воображаемой сцене оказывается сверху частенько и многое другое по мелочи. например на разрешенных музыкальных фрагментах паузы кажутся ватными в 50, на Аудезах не кажутся, и т.д. Но все эти нюансы ни в коей мере не отменяют их слитного общего характера звукоизвлечения. Возьму фостексы домой, для того, чтобы погонять на абсолютно таком-же тракте (небезосновательно считаю, т.к. сравнивал, что усилители звучат абсолютно одинаково -53, 53N) и подумать о различиях еще раз. Если есть интерес, напишу.
-
Audio-Technica ATH-W1000X
Насчет амбушюр подтверждаю, за день начинает ощущаться это неудобство. ВЧ у 1000 без металлического оттенка. Есть пара небольших резонансов на верхней середине, заметно в основном на специфической электронике и не очень качественной попсе. Характер звучания w1000x - А2000x различный, но не покидает ощущение, что различия обусловлены только акустическим оформлением. Середина если не считать указанных резонансов гармоничная. Струнные звучат великолепно. Такого ахтунга как у GMP 400 воображаемая гитара размером с танк с гипертрофированными обертонами, или вокал (тенор, контральто) с отдельным шлейфом металлических призвуков не наблюдается. В целом звук 1000 волшебный, особенно на достойных записях. А у 2000 я ничего необычного не заметил. А еще 1000 Красивые
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
значит у меня плохой слух, но я так не считаю
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Валера, тут я не согласен. 1000 наушники узнаваемые, скажем, а LCD2 на фоне фостексов это только чуть больший масштаб, может быть и чуть большая открытость Если выберемся как-нибудь в Докторхед, сам убедишься.