Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Все соки из них выжмет усилитель, указанный в подписи Ларина
  2. +1, на CEC Громкость стояла меньше половины и была комфортной. А для умников с плеер.ру, умиляющихся насчет сравнения по памяти, я слушал LCD2 в ДХ и тогда нашел их звучание слитным, а на работе послушал Фостексы и опять же нашел их звучание слитным. Это первое и главное, что бросается в глаза, поэтому я считаю, что характер звучания схожий. МБ кто-то хочет поспорить насчет их слитного характера звучания? Кстати, буду признателен если кто-то даст ссылку на ачх фостексов, нигде не нашел.
  3. Слитность звучания будет у любой орто/изодинамики это просто их особенность. Т.е. тут либо нарвится, либо нет. Вариантов нет. Но слитность не говорит о меньшей детальности. +1. И восприятию музыки это не мешает. Наоборот создаёт определенную цельность образа. Я бы не назвал это слитностью. Александр Карелин, слушали ли Вы любую ортодинамику? Валера, не всем не мешает. В определенном смысле звучание интересно но я не хотел-бы БСО слушать так каждый день
  4. может быть, я исхожу из того что старший дб лучше. честно говорю
  5. Радио имени Карелина
  6. ну ок. Они замечательно раскачиваются HD53 с колоночных выходов Самый кстати лучший для них усилитель из услышанных, потеха но харман 970 тут лежит на обеих лопатках.
  7. Ну я то сидел сверхдолго ) Самое интересное что правому уху комфортно, оно наверное компактнее
  8. о чем вы тут, ребяты, какие колонки) Может я о своих Клипшах что расскажу тогда)?
  9. Так скорее наоборот обычно У 1000-х красивее и надежнее крепление оголовья, кроме всего.
  10. Я как раз на это внимания не обратил, а вот общая слитность звучания меня сразу неприятно удивила. Слишком смелая трактовка и вкусовая. Вокал мне в них понравился.
  11. возможно, потому что тракт не яркий. Не самый яркий, но японский транзисторный усилитель и ЦАП на ультра аналоге темным его точно не сделают.
  12. Смотря что сравнивать. Если расскажете как по АЧХ вы можете определить характер звучания наушников, не тембральную составляющую, а почерк, если понятно , что я говорю, соглашусь. Я по прежнему считаю, что и Фостексы и Аудезы имеют одинаковый почерк: Слитное, музыкальное звучание без сцены и внимания к деталям.
  13. Абсолютно согласен-но по детальности Фостексы получше Да тогда слушать Хаймен 5 практически нет смысла. Может у Хаймен 6 (судя по характ) будут другие -похоже драйверы делают всё те же китайцы! С уважением! За ожидаемую цену ХАймена 6 с соотв усилителем можн окупить 5000 и усилитель от Аудиотехники, или 800-е и радоваться жизни. Два вечера послушал одолженный Мейр Концерто-просто в неописуемом восторге-хочу заказать доставку. Между прочим и Фостексы зазвучали с ними гораздо лучше и Градо без напряга приятней слушать можно Тогда послушайте еще варианты, восторг может быть куда больше. Согласен, Мейер не показался образцом детальности, более старший. Младший врядли в этом вопросе чем то сможет удивить.
  14. Я думаю разница большая будет между Фостексами и ЛСД2 при лобовом столкновении. Хорошая мысль! Александр Если говорить о восприятии основной идеи наушников (именно тенденций), они одинаковы, пожалуй. Разница будет в нюансах, например в 50 Фостексах вокал в воображаемой сцене оказывается сверху частенько и многое другое по мелочи. например на разрешенных музыкальных фрагментах паузы кажутся ватными в 50, на Аудезах не кажутся, и т.д. Но все эти нюансы ни в коей мере не отменяют их слитного общего характера звукоизвлечения. Возьму фостексы домой, для того, чтобы погонять на абсолютно таком-же тракте (небезосновательно считаю, т.к. сравнивал, что усилители звучат абсолютно одинаково -53, 53N) и подумать о различиях еще раз. Если есть интерес, напишу.
  15. Насчет амбушюр подтверждаю, за день начинает ощущаться это неудобство. ВЧ у 1000 без металлического оттенка. Есть пара небольших резонансов на верхней середине, заметно в основном на специфической электронике и не очень качественной попсе. Характер звучания w1000x - А2000x различный, но не покидает ощущение, что различия обусловлены только акустическим оформлением. Середина если не считать указанных резонансов гармоничная. Струнные звучат великолепно. Такого ахтунга как у GMP 400 воображаемая гитара размером с танк с гипертрофированными обертонами, или вокал (тенор, контральто) с отдельным шлейфом металлических призвуков не наблюдается. В целом звук 1000 волшебный, особенно на достойных записях. А у 2000 я ничего необычного не заметил. А еще 1000 Красивые
  16. значит у меня плохой слух, но я так не считаю
  17. Валера, тут я не согласен. 1000 наушники узнаваемые, скажем, а LCD2 на фоне фостексов это только чуть больший масштаб, может быть и чуть большая открытость Если выберемся как-нибудь в Докторхед, сам убедишься.
  18. Кстати, ничто не мешает это сделать, только немного лениво ехать, надо сделать перерыв. Я не увижу ничего радикально нового - нюансы
  19. это не так. - http://спам/showpost.php?p=743722&postcount=422 Ага вот это и странно, при этом на хэд-фае пишут, что LCD-2 детальнее, чем HE5LE и примерно на уровне HE-6... Если так то это только лишнее подтверждение что можно не тратить время.
  20. Абсолютно согласен-но по детальности Фостексы получше Да тогда слушать Хаймен 5 практически нет смысла. Может у Хаймен 6 (судя по характ) будут другие -похоже драйверы делают всё те же китайцы! С уважением! За ожидаемую цену ХАймена 6 с соотв усилителем можн окупить 5000 и усилитель от Аудиотехники, или 800-е и радоваться жизни.
  21. Абсолютно согласен-но по детальности Фостексы получше Да тогда слушать Хаймен 5 практически нет смысла. Может у Хаймен 6 (судя по характ) будут другие -похоже драйверы делают всё те же китайцы! С уважением! Я поначалу именно это и говорил. Но не на 100% уверен что это так. Но помним что Фостексы это одни из самых недетальных ушей.
  22. На мой взгляд это магия их внешнего вида и аура ограниченной доступности. + Раскрученный пиар на хед Фае. Кстати я у нас особой переоценки Одиссеев и Хифиманов не вижу.
  23. Ну если кого-то заинтересовал звук Одиссеев то да, вариант взять подешевле хороший. Мне все понятно, прослушивать не вижу смысла. Чуда не будет HE5 и 5LE отличаются демпфирующей прокладкой. Я думаю что эти наушники смело можно сравнивать с Фостексами современными. да что там думаю, я в этом уверен. Одел и сравнил по памяти. Такой же слитный и тягучий, музыкальный звук. Приятный. Разница в том что он как будто чуть помельче (не уверен) и чуть мыльный. Замечательный ненапряжный звук, не обращающий на себя внимание.
  24. http://спам/showpost.php?p=742548&postcount=404 2 ачх - Audez'e и Хифимэны. Предположения об одинаковости драйверов оправдались. Спасибо Роману за предоставленную информацию, сэкономила время.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.