Nibelung

Ну да, я не смог смириться с этим, но сказать что они мерзкие это сильно, но это Ваш вкус, спорить не буду.

А что мне мешает? Это довольно увлекательно, послушать по дороге несколько моделей наушников, подкрепить свой выбор

Lukich Нет, не мерзкие. Но требуют слишком большой цены за детальность

Можно сказать и так, но воздуха в 400 нет, сверхдетальность и переярченные сч. Наигрался в общем.

Понеслась

Эх..... хотя бы флаки ему Это-ж каждый раз не просто заливать а распаковывать

Ничего, сейчас наши ленивые теоретики-транзисторолюбы быстренько придумают опровержения. Да мы молчим, не трогайте нас лучше Если вы думаете что открыли глаза, то нет. Транзистор очень зависим от температурного режима. А у ламп хватает своих заморочек: дробовой эффект, потеря эмиссии, которая на усилителях без авторегулировки меняет режим работы лампы, зачастую в неоптимальный. Ну и традиционные приколы с импульсной характеристикой, проблема синхронизации с источником по сопротивлению, огромным количеством проблемных приемников: тех, у которых активное сопротивление скачет и зачастую, падает до минимума. Вы, полагаю, в курсе. Вы конечно железо не слушаете, Вам проще. Вертикальная составляющая вокала от этого не страдает

Очень интересно услышать про вертикальное измерение на вокале поподробнее, что вы имеете в виду?

Я думаю, что не только по сравнению с 650-ми. 650 не гундосят на вокале Или это уже не страшно?

"Было бы неплохо, чтобы это "большинство" еще что-то понимало в СЧ." (Падаю со смеху)

Спасибо!

Мне не понравилась эта связка, правда слышал в магазине, но на джазе и классике. Хотя у меня к этому усилителю давняя неприязнь- поэтому моё мнение здесь субъективно. Еатьюб не слышал, а вот RKV очень понравился. У меня тоже, мне помнится в Докторхеде его усиленно женили при прослушке ушей и делали удивленные глаза, когда я предпочел C.E.C Хотя отличий не так и много. Некоторые скажут что они минимальны.

Опять порывы зависти и обиды. Попытка выдать свои мысли за мои. Это и есть показатель развитости. Если Вы не болтун и считаете свое поведение достойным, покажите мне где я считаю кого не доросшим и слабым на ухо ? Кому из вас я давал что то на оценку. Меня уже давно ценят и мне нечего не надо доказывать. Дай бог чтоб Вас так ценили.

Все началось с очередного витка пиара на тему правильных ушей и правильной аппаратуры для прослушивания, правильность которой определяет пара людей.

Эта известная особенность Аккуфейза. Они очень хороши и детальны (ну прям как колонки фирмы ProAс). Но жить с таким проигрывателем тяжело))). Победила на самом деле жизнь)))) В силу ряда причин я не могу иметь пока ни первое, ни второе, в основном по причине отсутствия подходящего помешения, но и из-за денег. Слушал довольно обстоятельно и впечатления только позитивные. Teac Esoteric кстати тоже люблю и уважаю.

ну разные ситуации бывают, может человеку деньги нужны, поэтому продал эзотерик и купил филипс дабы слушать хоть что то Я говорю про человека у которого своя студия для прослушивания музыки в отдельном доме и у которого побывало много дорогих цифровых источников. Есть одна загвоздка , он не слушает металлургию Очень интересно наблюдать за обидами из нечего. Напоминает детский сад в котором дети хвалятся у кого папа главнее и некоторые моменты напоминают мультик про маугли(а мы пойдем на север) Ладно бы сделал своими руками а тебя обо-ли. А ведь просто поделились впечатлениями про новодельные игрушки И началось. К великому счастью не все любят глубоко копать и схватив с краю первую же вещь назначают ее своим божком. Так и прорастает дешевый ширпотреб с оставшимся громким именем который впаривают за бешенные деньги и живут себе припеваючи, пипл все схавает. Ненадо завидывать мне а надо пожилать побольше клиентов и порадоваться за меня. А использовать стиль общения в одни ворота нехорошо. Типа да какая мне разница что вы с Ларином слушаете. Мне от этого не холодно не жарко. Вы когда возбуждаетесь на наши посты нам создаете такой пиар что у меня телефон скоро згорит и почта зависнит

ну разные ситуации бывают, может человеку деньги нужны, поэтому продал эзотерик и купил филипс дабы слушать хоть что то Я говорю про человека у которого своя студия для прослушивания музыки в отдельном доме и у которого побывало много дорогих цифровых источников. Есть одна загвоздка , он не слушает металлургию Очень интересно наблюдать за обидами из нечего. Напоминает детский сад в котором дети хвалятся у кого папа главнее и некоторые моменты напоминают мультик про маугли(а мы пойдем на север) Ладно бы сделал своими руками а тебя обо-ли. А ведь просто поделились впечатлениями про новодельные игрушки И началось. К великому счастью не все любят глубоко копать и схватив с краю первую же вещь назначают ее своим божком. Так и прорастает дешевый ширпотреб с оставшимся громким именем который впаривают за бешенные деньги и живут себе припеваючи, пипл все схавает.

Я это воспринимаю как продать майбах и пойти копаться на соседней барахолке в поисках потрепанного фольксвагена, который Гитлера видел

Что имхо, не менее иррационально, хотя я заметил что при подключении VRDS как транспорта я стал слушать улучшенную версию VRDS, характер звучания сохранился- борзый, напористый, мясистый, энергичный. Не совсем, видимо, правильный. Что же говорить о людях, слушающих музыку с жесткого диска. На одной из конференций я видел серьезное обсуждение влияния количества архиваций Lossless на звучание и там же обсуждался вопрос, насколько деградирует звук в зависимости от давности нахождения на жестком диске компьютера. Там же обсуждалось влияние упаковки WAV в Lossless на звучание и даже было придумано обоснование, которое заключалось в том, что компьютеру требуются дополнительные ресурсы на распаковку а значит и время. Но пластмассовости никакой в VRDS нет Это точно Во всяком случае в транспорте этого тика (KSS 213) Сегодня Балаев Александр Львович наконец то избавился от топового ИЗОТЕРИКА и слушает теперь 960 и 304. А к чему здесь это? Мне - абсолютно по барабану кто избавился от Эзотерика (пишется через Э)

Что имхо, не менее иррационально, хотя я заметил что при подключении VRDS как транспорта я стал слушать улучшенную версию VRDS, характер звучания сохранился- борзый, напористый, мясистый, энергичный. Не совсем, видимо, правильный. Что же говорить о людях, слушающих музыку с жесткого диска. На одной из конференций я видел серьезное обсуждение влияния количества архиваций Lossless на звучание и там же обсуждался вопрос, насколько деградирует звук в зависимости от давности нахождения на жестком диске компьютера. Там же обсуждалось влияние упаковки WAV в Lossless на звучание и даже было придумано обоснование, которое заключалось в том, что компьютеру требуются дополнительные ресурсы на распаковку а значит и время. Но пластмассовости никакой в VRDS нет Это точно Во всяком случае в транспорте этого тика (KSS 213)

Ключевой момент здесь SACD плеер Accuphase DP-77, я думаю

У вас очень мало вокала соответствующего на тестовом диске. если хотите, выложу на rghost свой флак-апе. Вечерком

С чего-бы? Не вижу никакой связи

Перечитайте свои сообщения за последние полгода. Внимательно перечитайте. Надеюсь, что тогда Вы поймете, о чем речь. Я уже написал - всем все понятно. Всем - это очевидно вам