Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Фостексы превосходят Аудезы по детальности, по микродинамике (да, может быть и такое). Аудезы слишком вкусовые наушники. Они очень музыкальны, но это в ущерб многому. В очень серьезный ущерб. Есть люди, которые любят слитный, музыкальный звук, эти наушники совершенно точно для них. Люди, любящие более аналитичное звучание будут вешаться на второй день в тоске и безысходности
  2. Стасу 400 не понравились совершенно, он сказал что они ему сверлят мозг Я не столь категоричен. Они уступают 650 в плане универсальности, превосходят их в деталях, имеют сильную окраску на СЧ. Да, они продаются, за свои деньги наушники вполне приличные, но по совокупности качеств не лучше 650. Рекомендую 400 с темными источниками и усилителями для просветления системы)
  3. Кстати, как вы думаете, мне правду сказали в ДХ, что QLS 350 раскачает ATH-W1000X? Мне очень скоро потребуется походный вариант для командировок....
  4. Не спешите опираться на наши сегодняшние выводы, в прошлый раз мы ушли из ДХ раздавленные превосходством 800-х именно в сцене и воздухе. Возможно здесь был непрогрев, не те наушниковые кабели, и может быть не тот цап, увы, нет ничего идеального в этом мире. Иных вариантов не остается, все остальное было как в прошлый раз. Скажу одно, 800 стоит брать только после серьезного прослушивания на своем тракте, желательно с достойным вариантом для сравнения. Это не те деньги, которые можно выкинуть не глядя. Кстати, прикупил себе заодно кабелек коаксиальный приличный, на всякий случай.
  5. Стасу мне кажется больше понравились 800, но определенные колебания по поводу 1000 были, он я думаю и сам расскажет ) У нас с ним очень похожие вкусы. Ему кстати точно Тесла меньше понравилась, чем мне.
  6. Да, пока поживем с 1000. Если чуть подробнее остановиться на Тесле и 800, и те и другие звучат очень правильно во всех отношениях. у 800 вообще нет никакой окраски звука, а у Т1 есть легкий синтетический налет на ВЧ. Никаких недостатков в этих наушниках я не обнаружил, кроме цены. В целом я бы наверное не смог выбрать из Т1 и 800, без воздуха, может быть даже взял Теслу за более серьезный внешний вид и что то такое не совсем понятное в их звуке ,что заставило меня их послушать немного дольше остальных. Если вернуть воздух отдал бы предпочтение 800-м. Загадку с воздухом вообще говоря неплохо бы решить, проконсультируюсь у Ларина, он 800-ми давно владеет.
  7. Спасибо) Валера их уже прогрел, я думаю, так что будем слушать и рассказывать, по мере возможности. В общем, 1000 относительно универсальны, я на них только экстремальный металл еще не слышал. Возможно, можно будет со всем зоопарком распрощаться и оставить одни наушники. Поглядим чуть позже.
  8. С 1000 мы пока не сравнивали, но на след неделе, возможно удастся это сделать в домашней обстановке. Любопытно.
  9. Khronos, Обязательно, только чуть отдышусь, намотал сегодня 150 км )
  10. Я уже определился, а к чему этот вопрос? на тысячные нацелились? Я их уже купил
  11. Я уже определился, а к чему этот вопрос?
  12. Заметил. Правда включен он был в дефолтное положение фильтров (какое - не скажу, я в нем не ориентируюсь совсем). Не знаю насколько они влияют на результат. Мы его подключили просто в последней надешде закачать в 800 воздух. Чуда не случилось, воздух отсутствовал. Звук у Корды более плоский и на мой взгляд несколько более слитный с легким пренебрежением к деталям. Мне даже показалось что Корда потемнее, хотя Стас опроверг эту точку зрения. ЦАП слушался не для глубокого анализа различий а для дополнительной проверки тракта (поиска утерянного воздуха) Я думаю воздух есть в 800 далеко не на каждой записи, скорее всего со Стефанами его больше, но не исключено, что Стасов Парасаунд в этом плане лучше моего ЦАПа. Сие осталось пока невыясненным, т.к. Парасаунд мы не захватили. 800 были совсем еще из коробки, может они сами еще не раскрылись, но я сомневаюсь, что их непрогретость влияет на воздух. На указанной записи, так или иначе, он появился. Дивные отражения у вокала, инструментов в помещении.
  13. Валера, ездили со Стасом сегодня в ДокторХед Слушали следующее: Beyer T1 HD800 AT AD 2000 открытые п осовету продавца магазина ) Audez'e GMP 400 650 рекабленные 1000x Фух, вроде в этот раз ничего серньзного не забыли ... Слушалось это сначала на винсенте в качестве транспорта, потом взяли более дорогой ламповый сидюк (запамятовал его название) ЦАПы - мой и Корду Stagedac Усилители -53 n и Zana Deux Miсro Найт Блюза и 5000 АТ не было. мне сегодня совершенно точно больше всех понравились 1000. Своей необычностью и непохожестью на остальных. 800 были совсем не прогретые, без стефановского кабеля и девки никак не хотели в них являться. Я уже даже хотел сходить за грибами для камлания Единственный их серьезный Вау мега плюс - воздух был услышан только в самом конце, можно сказать случайно, когда мы дали послушать ЦАП сотруднику магазина на его записи. Seсret Garden Nocturne Хочу выразить сердечную благодарность за помощь и терпение сотрудникам магазина, мы сегодня были неугомонны и провели там почти 4 часа.
  14. Поставил Лоэнгрин Шолти с Доминго. И хочу сказать, что сцена хоть и не широченная, но вполне очерченная, особенно в глубину, вокал, конечно, великолепен. Виолончели, Альты - красота! Хор мужской фантастический, просто лучший из услышанных пока. Кстати, ставил вчера кольцо 50 для оценки насколько наушники согласны играть архивный материал, не подчеркивая его технических проблем, в целом - хорошо, почти сравнимо с 50 фостексами. Артефакты не давят и не напрягают, а в фостексах их зачастую вообще не слышно.
  15. Ну вот и мне довелось приобщиться к прослушиванию ATH-W1000x Спасибо Валере! Первые впечатления описывать не буду, скажу только, что это первые наушники, на моей памяти, которые вели себя как цветок и не спешили раскрываться сразу. Наушники, на первый взгляд не могут удивить ни огромной сценой, ни богатым басом, ни мощным, наполненным звуком, ни сверхдетальностью, ни чем-нибудь еще. Но проходит час и наступает момент, когда аналитический подход к прослушиванию просто резко сменяется наслаждением эмоциями, полновесно передающимися этими замечательными ушами. Давно не испытывал таких богатых эмоций при прослушивании мужского хора, КАППСА просто сразила наповал, те вещи, которые я привычно пропускал на 650 звучали так, что я просто откинулся, закрыл глаза и внимал тому, что мне рассказывали эти устройства, черпающие эмоции непонятно откуда. На саундтреке из Банкета просто начинаешь медитировать в такт замечательному вокалу Йе Янг. Жанна Бичевская плавно колебалась между чашек наушников, вместе с вибрациями, передающимися ее голосом. Вокал буквально вселяется в слушателя! Это не наушники для фонового прослушивания музыки и в них не место беспристрастному любованию звуками. Из объективного, что бросилось в глаза, сверхреалистично передается весь звуковой ряд фортепиано. Жду дальнейших открытий
  16. Осмелюсь предположить что это Mission Impossible
  17. Быть не может! у 600 не ярче. Я считаю что для 400 подойдет темный тракт. Ламповый усилитель, какой-нибудь 154x филипс ,или Бурр-Браун 1702, 63
  18. На арматуре классику слушать занятие не для слабонервных. В метро не подойдут, да и пианиссимо, боюсь, все равно не расслышишь, даже на них. Может быть меня поправят.
  19. а какая разница, на домашнем или на гостевом Требуют особого подхода.
  20. Тракт, Эквалайзер, мею предположить что тут дело в нем. Но и мой, как видишь не совсем им подходит. На PCM1702 они абсолютно гармонично поют
  21. Нормальные наушники, я мельком слышал, из закрытых, ближе к лучшим.
  22. нет, не тошнотворно но досадно. Факт в том что все остальное мне очень нравится.
  23. Я думаю что в ценовом до 5 нет равным GMP 400. Они лишь чуть не вписываются.
  24. в чудеса верю но заказывать вслепую этот чудо девайс не захотел и взял более проверенное временем решение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.