Nibelung

Спасибо, я в принципе и не сомневался, так для проформы спросил

На счет неидеального качества не спорю, но то, что и на Фостексах слушать тяжело - удивило. Я вчера слушал на JVC (последнее время и классику стал на них слушать), так никаких проблем. Проблемы с качеством записи хоть и слышны, но совсем не лезут на передний план. Сегодня ради интереса переслушал на куда более детальных и несколько жестковатых и ярковатых 831-х баерах. Все недостатки слышны намного сильнее, но не настолько, чтобы слушать было тяжело. Попробуйте комплект, выходивший на CD. Может быть для Вас это будет лучше. t=1379424 Да слушать то можно, но слишком много домысливать приходится. Спасибо, качну

Расскажите еще, что записи, долго лежащие на диске в архиве вырождаются Не все так смертельно. Определенные отличия в звучании Транспорт-Комп как транспорт есть, но уверенно сказать что в худшую сторону, я не могу. Не уверен что Вы, Андрей, в AAB тесте сможете их однозначно идентифицировать, хотя-бы с 70% вероятностью А пылищи от сидюков и винила и гимора..... А еще надо где-то жить. Вот представьте себе, сколько места займет коллекция дисков общим объемом в 1 тб во флаке. Насчет пылищи от сидюков ( как и ДВД) согласен -но винил трогать не надо! В свое время столкнулся с этой проблемой (хвастать не буду-но в одной из комнат -14 квадратов-3 стены были сидюки и ДВД : Теперь даже представить не могу как терпел это -вот эти 2 формата надо без ВСЯКОЙ ЖАЛОСТИ переводить на винты -благо 2 Тб внешних стоят всего 200 у.е-и место на полке занимают как 1 том Ж.Верна Потери качества НИКАКОЙ (если правильно делать и диски не плесневелые)-а даже ЛУЧШЕ качество воспроизведения-если система правильная Даже странно что молодёжь такие вопросы задаёт-это просто современный ликбез (я и то-шестой десяток идёт- давно это понял и проверил!) Без колебаний -вез этот ОТСТОЙ на ХАРДЫ! Ну, Войтовича к молодежи сложно причислить) Даже я молодежь на его фоне. Вообще странно, автор Катафоника пропагандирует использование транспортов

в том-то и беда, что сильно отличаются на сиди, по не совсем понятным мне причинам, хотя догадки есть. Должен заметить, что звук сиди с компьютерного дивиди комбика заметно хуже чем звук сграбленного с правильными настройками в EAC и сжатого в любой из лозлесс кодеков.

Расскажите еще, что записи, долго лежащие на диске в архиве вырождаются Не все так смертельно. Определенные отличия в звучании Транспорт-Комп как транспорт есть, но уверенно сказать что в худшую сторону, я не могу. Не уверен что Вы, Андрей, в AAB тесте сможете их однозначно идентифицировать, хотя-бы с 70% вероятностью А пылищи от сидюков и винила и гимора..... А еще надо где-то жить. Вот представьте себе, сколько места займет коллекция дисков общим объемом в 1 тб во флаке.

Я очень извиняюсь, а какое отношение Чет Бэйкер имеет к классической музыке

Так ведь, Сергей, сейчас можно только комбик найти новый (типа 716 щелевого) или рисковать покупать на ебее хз что. С этим там накалывают, на своем опыте покупки "премиума" там убедился. К 716 особо претензий по чтению - записи нет, да и софт плексовский на нем работает, но Премиум мне кажется все равно был правильнее, пока не умер в китайском боксе. Насчет транспорта я в принципе согласен, или образы с диска на ЦАП, или транспорт, сидиром тут будет худшим вариантом.

Желтенькие квадратики-это что)? По-моему, очень разумная компоновка. Лампы впаяны?

Послушал,очень красиво и эмоционально, но какая ужасная запись. Пластинка была убитой. Поскрипывал зубами местами в АТ В данном случае дело больше в АТ, чем в пластинке, хотя идеальной оцифровку не назовешь. А исполнение великолепное. Надо будет добраться до остальных симфоний Брамса со Светлановым. Запись хоть и стерео, но напомнила мне некоторые из архивных своим местами рвущимся, истонченным звуком. Я привык к таким записям, и т.к. оно того стоило, дослушал до конца, эту запись довольно тяжело слушать и на фостексах и на 650. Кто виноват-не знаю, вот у мелодии, например, есть и более хорошие по качеству записи, причем старые, например Утес Рахманинова п/у Светланова, то-ли 65, то-ли 68 год, не помню, но звучит на удивление чисто, мощно и вкусно Как и почему она так хорошо звучит - я до сих пор понять не могу. Это кстати одна из первых записей классики, которая меня зацепила. В тех же периодах, например запись Кольца Шолти от Decca значительно более жесткая на вкус хоть в целом и тоже, весьма привлекательная.

Советую тогда поискать органные работы Букстехуде на рутрекере много.

Послушал,очень красиво и эмоционально, но какая ужасная запись. Пластинка была убитой. Поскрипывал зубами местами в АТ

Ну, главное чтобы Вам нравилось. Я останусь при своем мнении, покуда вдруг не доведется случай его изменить Я вообще не любитель однобиток-Битстримов-Дельтасигм, а если и могу выделить что то из общей массы, так это Вольфсоны. Они звучат эстетичнее. Вот и сижу на уже почти винтажных R2r Кто-то же умеет сейчас готовить Дельта-Сигмы, но за очень нефиговые деньги, да....

В ксонаре 1796 вроде? Со внешним питанием и развязкой в теории может быть несколько лучше стокового варианта, но чтоб настолько, я не знаю. И да в Stagedac сцена не очень, прямо скажем, глубокая но и не в голове. Особой аналитичности и сухости я не заметил. В общем, сильно похоже на чудо, если в Т1 Meier проигрывает.

По USB маскируются звуки практически на любом ДАКе. Дальнейшее уже не важно.

Вывод сделан на каком усилителе и наушниках? Если мерять на Фостексах, можно и не такого намерять, как, впрочем, вероятно, и в (увы), 650. Я уже прочитал первое сообщение, не думаю что стоит углубляться, ибо совсем недавно имел возможность познакомиться с этим устройством и предположу, что все, что написано не подтверждается. Этот ЦАП может быть совсем немного проигрывает по деталям моему. Да и то, не знаю, правильные ли настройки фильтров были использованы.

При определенных условия и DCS будет игарть хуже чем Asus. Я лично не вижу ни одного преимущества внутренних ЗК перед качественными внешними устройствами с раздельным питанием, работающими в чистом "А" классе. Я тоже не вижу, во всяком случае с Асусем, Е-Му и прочим бюджетным сектором. Как транспорт, разве что. Я собственно только так свою и использую. Но давайте посмотрим, каким образом были сделаны столь смелые выводы.

Давайте уже без шуток, как надо сравнивать чтобы такое намерять? Что бы вы не сделали со своим ксонаром, питается он по общей шине. гальванической развязки не имеет, собственного клока тоже, да и наводки полностью устранить не удастся.

Мой асус без труда закатывает в асфальт ваш Meier Audio StageDAC спасибо, повеселили я слышал и Ксонар и Мейер Стэйдждак. Не знаю что может помочь Асусю.

По посадке самое удобное что вообще я надевал на свою большую голову-Т1 и 800

Так я и говорю - эволюция АТ идет по пути улучшения аудиофильских параметров- скорости, детальности и.т.д. Главное чтобы ещё дискомфорта не было от чрезмерной аудиофильщины. И им это удалось с W1000x. Куда уж чрезмернее, это, конек АТ. Правда до этого все развивалось в сторону "красивости". Александр, не поверите, понимаю, но ничего не могу с собой поделать, нравится. Как единственную альтернативу для себя пока рассматриваю Т1 ) С 800 что-то не склалось в этот раз и я слегка поостыл. Возможно, особенности моего ЦАПа

Ухты, парни заспорили) Так что , драйверы разные, выходит, стоят? Если речь идет об унификации, то как раз чрезмерной аудиофильщины, по идее, быть не должно. Под аудиофильщиной я понимаю вкусовщину и неуниверсальность

Отличаются и довольно ощутимо, особенно при длительном (больше 10 минут) сравнении. Детальность, скорость, атака-затухание у W1000x намного выше и быстрее чем у W1000. Я уже не говорю о тональном балансе. Другое дело, что и те и другие найдут своих почитателей. Тем интереснее будет сравнить А то я тут было, читал даже мнение что они чуть-ли не одинаковые, немного отличающиеся по басу.

Для этого надо на время забыть об этом форуме, постоянно подкидывающем новые идеи

Неужели w1000 так отличаются, не верю что то, что я слышал в ДХ на своих можно считать хоть сколь-нибудь нормальным)

Спасибо большое за сравнение десяток и девяток! Я слушал десятки отдельно от девяток, поэтому вопрос оставался, к сожалению десятки сейчас трудно найти новые за адекватную цену да и большие они мне не заменят. Что касается Лакоников (более серьёзных, чем 06) и W1000. Зана к примеру - она удивительным образом состыкуется со старыми W1000 по ритмическим и тональным характеристикам. W1000x не W5000 не звучат с Заной, а W1000 вопреки логике очень интересны с ней. Возможно, за счет того, что НА-04 имеет более низкое выходное сопротивление чем у Заны- ещё лучше получается. Валера а 1000 старые слушал уже на Зане с трансформатором?