Nibelung

В ноутбук? У неё конвертеры совершенно другого уровня и другая разводка платы. Так обычно говорят те, кто не знают, как записывается и обрабатывается музыка на студии.Лоренцо, скажу прямо, 0204 это го***. я слышал все 3. интегрированный в матплату риалтек играет обычно не хуже, если не лучше. Ps - то что вместо CS поставили AKM ей не помогло. Эта карта де факто звучит не лучше 1212м по аналогу. Скорее хуже.

Только не это. Уныляк гарантирован. Не покупайте ни 0202 ни 0404, лучше в метро отдайте деньги нищему. 595 лучше поменять, это факт. Зенхи 600, 650, или Баеры 880, 990 - по вкусу. Если остро хочется зк то уж лучше Ксонар Эссенс ST-STX + вышеназванные уши PS единственная карта, которая была хуже Дак Пегас - 0202 Е-МУ 0204 он нее мало чем отличается. 0404 имеет питание не от USB. Все это г можно использовать в профессиональной работе, но никак не для прослушивания.

Цинично 100% сходство внешне

В общем если кратко, то у ОТЛ усилителя высокое выходное сопротивление, ну это еще от ламп зависит, но даже если очень, очень извратится, то ниже 30 Ом не получится, и этот изврат будет в ущерб звуку 100%. Соотвественно это ведет к хреновой дружбе с низкоомными динамическими наушниками, потому что у них импеданс не особо линеен, изодинамике в этом плане проще. + чисто ОТЛ усилитель как правило имеет проблемы с током, который он может отдать, а низкоомная нагрузка требует много тока. Вот выходные трансы эту проблему согласования и решают. Как правило делают 2 обмотки, одна для высокоомных, другая для низкоомных и 2 выхода или селектор. В 06 лаконика низкоомным режим сделан тупым добавлением резистора, что мягко говоря не самое лучшее решение, если мы говорим о качественном воспроизведении. Так как хорошие трансы это 200-500$, то нормальный трансформаторный усилок, редко стоит меньше 500$. И даже те, что за 500$ как правило на дешевом немузыкальном железе. Да и резисторы эти видимо должны быть крайне качественными. 500 долларов за трансформаторный -это разве что самому спаять

Да уж, что атмосферные-факт. Но я думаю, это многие любят. Похоже что любят. Мне в них сильно не хватает баса. И еще у них есть какая-то "колкость", окрас в звучании, как у закрытых моделей. Короче на мое. Жанровые - это да. Когда весной брал их у Вадима на прослушку, они мне довольно сильно понравились на симфонической музыке. являясь хорошим дополнением к 911-м. Последние несколько акцентируют, выдвигают вперед солиста, что иногда несколько маскирует. стушевывает нюансы оркестровой партии. Это. например, было хорошо заметно на записи фортепианного концерта Шнитке с Худолеем и Полянским. 880-е не акцентировали фортепиано, несколько отодвигали его и делали более четкой, разборчивой оркестровую партию, что в этой музыке довольно важно! Для симфонической музыки баса у 880-х хватает, "очень легковесными" не назвал бы их. Но это на классике. А вот на роке баса явно недостаточно, какая-то странная подача. Получается, скорее, пародия на рок. На счет окраса - не знаю. На мой взгляд тембрально они более натуральные, менее окрашенные, чем 911-е. В то время как раз был пик интереса к хайфайменам, и 880-е мне чем-то напомнили их звучание в этом плане. Да, но баса у He5 было явно больше. Он не довлел, но тем не менее. Саша, какая окраска у 911? Кстати, похожий эффект с маскировкой оркестра на фоне солирующего инструмента или вокалиста наблюдается у 2000, но несколько в большей степени.

Да уж, что атмосферные-факт. Но я думаю, это многие любят. Похоже что любят. Мне в них сильно не хватает баса. И еще у них есть какая-то "колкость", окрас в звучании, как у закрытых моделей. Короче на мое. Я тоже заметил небольшой недостаток баса. Вернее даже не самого баса а в первую очередь - его энергетики. Но я -бы смог с ними жить. Насчет окраса-не уверен, но может быть - я сравнивал с 911 и 801 и 880, тонально заметные различия есть. Вокал мне все равно больше всего нравится на 911. Но здесь разница будет не небо и земля.

Beethoven: Symphony No 9 / Furtwangler, 1942-45, Tahra

Я его вообще не знаю Признаюсь по секрету, и либретто Вагнеровскими не увлекаюсь, все и так понятно из музыки. И к драматургии театральной довольно равнодушен Вот такие дела... Хотя в последнее время тянет заняться видео опер. Но там выбор катастрофически невелик, увы

Да уж, что атмосферные-факт. Но я думаю, это многие любят.

Позволю себе чужую цитату к нашему вчерашнему разговору. Источник: http://www.forumklassika.ru/showthread. ... post163124 Очень много говорят об отрицательной динамике в вагнеровском пении, дескать, ухудшается качество исполнения. Не знаю, заметил ли кто-нибудь, что голос певца на студийной, цифровой записи звучит хуже, чем тот же голос, но записанный на пленочку "дедовским" способом? Так что идет ли речь об ухудшении качества исполнения или об ухудшении впечатления от записи? Кроме того, при студийной записи певцу не хватает ауры зала, света в глазах партнеров. Например, Зигфрид в сцене ковки меча может неэстетично крякнуть, замахнувшись здоровенным кувалдометром (о чем это я? Зигфрид-то тенор!) Ну ничего, мастер Закс тоже может забивать гвозди в башмак, иронично поглядывая на взбешенного Бекмессера, а может и просто стоять себе в наушниках. Давайте рассмотрим упомянутую динамику с учетом некоторых факторов, явно влияющих на впечатление от работы певца? Конечно, после ухода Вагнера из жизни первое время певцы шли по пути, заданному Вагнером. Но сколько времени это могло продолжаться? 70 лет? Вряд ли.Начались поиски своего. Но жизнь оперного певца недолга по сравнению с человеческой. Гении уходили не на пенсию, они уходили преподавать вокал в консерваториях. учить молодых. Все получалось-получалось, и вдруг перестало с какого-то времени? Чему стали учить молодежь с какого-то момента? Видимо, школа академического вокала сделала шаг. Куда этот шаг? Назад, в сторону, а может - вперед? Может, это путь к прорыву, Может, этот путь еще только нащупывается методом проб и ошибок? На восприятие влияет и отношение певца к образу. В 50-е годы наметился серьезный перелом в психологии общества. Произошло, например, падение религиозности - стало не стыдно быть атеистом. Вообще уменьшилась мистическая составляющая в жизни общества. И вот Вотан из грозного верховного божества стал постепенно съезжать к образу "недоучки, крохотного божика"(Маяковский). Как это повлияет на восприятие? Отрицательно. Голландец (возможно, самый мистический из героев Вагнера, если не трогать "Парсифаля") из образа, поднятого над земным, человеческим - превращается в обычного страдающего, слишком жестоко наказанного человека (ну. тут как раз есть над чем поработать. такой образ воплотить тоже нелегко). Но - изменение! В середине 50-х годов началась сексуальная революция, результатом которой стало не только падение нравов. Молодежь почувствовала себя более независимой - и мастер Закс теряет властную строгость (а попробуй наедь на современную молодежь - в миг получишь сдачи!) и приобретает больше дружелюбия, даже нежности к молодежи. Изменение? Изменилось техническое оснащение театров, причем, изменения как раз-таки начинаются в 50 годы! Что было раньше? Мотор, вращающий сцену, и прожектора. Теперь в хорошем театре просто куча оборудования, позволяющего создавать различные спецэффекты чуть ли не на уровне кино. Все это - работающие механизмы.Все работающие механизмы создают вибрацию, колебания низких частот,либо в слышимой, либо в инфразвуковой областях. И эти колебания неизбежно вступают в резонанс и с музыкальными инструментами, и, что самое неприятное, с голосовыми связками певцов. Это тоже накладывает какой-то отпечаток на звучание голоса. Может, в таких условиях нужны другие, более "стойкие" к резонансу голоса, более резкие, более "металлические"? Менее приятные на слух - но способные выдержать возросшую нагрузку? Кстати, раз уж я тут тронула теноров, хотя вроде и не по теме - какой тенор может легче перекрыть безумный вагнеровский оркестр с доминирующими (навскидку, конечно, без измерительной аппаратуры) низкими частотами - более низкий, драматический (героический) или более высокий лирический? Да плюс еще вибрации сценических механизмов. И последнее - крик души. Кто слышал записи нашего Владимира Валайтиса ( Большой, 60-70 годы)? Вот это баритон! Диапазонище - от баса до тенора, тембр совершенно уникальный, бронзовый, и вместе с тем теплый такой! Не вагнеровский, к сожалению, певец - какой там Вагнер в Большом в то время? Вот слушала его записи ( у меня всего 2) и ругательски ругалась. Какой Вотан пропал для человечества по вине тогдашних идеологов из-под искусства! За что им мое большое персональное фи!

Я тоже так дума, и не только отношении HE-6, оргазм по поводу DT911/931 имеет отношение именно к тому же самому. Тупой задир определенного диапазона и получили последетальность с псевдоэмоциональностью. Хотя 6-кам даже это не помогло (я про эмоциональность). Но Nifrigel 100% у HE-6 огромный потенциал, просто из-за их технического превосходства, чисто технически они звучат безупречно, ну а вкусы на то и вкусы, я же в итоге оставил стаксы... И я не согласен на счет более "проблемные" притушить ровно задранные ВЧ намного проще, чем тушить горбы HE-5/HE-500 и т.п. Или эпический провал СЧ у LCD-2. Thom_Yorke отражает, но ее сложно уловить, у romanrex графики понятнее. А эти нужно сидеть 3 часа сопоставлять свои впечатления с тем, что там нарисовано, долго и нудно. Вообще HE-500 отличный пример, как хэд-фай в очередной раз всех развел. Они же там были круче, чем HE-6. Хотя этого не могло быть даже теоретически... Витя, если читать Хед Фай, то надо покупать все подряд. И лишь по прошествии эйфории (рекламной кампании?), можно услышать обоснованные отзывы. Мне более понравился ресурс, который я указывал в теме про 2000 АТ

Я еще не пробовал слушать тяжеляк в этих 911. Не хочется пока.

По-новому узнаю зрелого Шолти. Эмоциональность и экспрессивность сменяется тонкостью и стремлением к прозрачному звучанию Единственный небольшой негативнчик - это Талвела. Он хорош но я чувствую, с каким трудом ему это дается. В его исполнении нет непосредственности и много усилий. Хотя нет, наверное я несправедлив, просто довлеет любовь к Фрику.

Смотря какой тяжеляк, я Блэк Сабат на них с огромным удовольствием слушал и думаю что никакие другие наушники так интересно сыграть не смогут (только 580 где-то рядом). Вообще не нахожу в них какой-то жанровости, отыгрывают любую музыку превосходно. Возможно у Дмитрия амбушки подобранны удачно. Ну да, для атмосферного, быть может. Однако, согласись, что-то с сильным дисторшеном просто грешно слушать на таких наушниках. Мне их просто жалко.

Bruckner: Symphony No 7 / Abbado

MB кварты?

Ну так форум же. Ну а то ,причем с большим количеством творческих личностей, а это прибавляет накала

То, что это высокий уровень, т.е. скорее всего не разочаруюсь. 911 для меня бы никогда не заменили HE-6, они просто на много классов ниже во всем (для меня), уж лучше терпеть некоторую отстраненность, чем отсутствие всего остального. Не люблю я вкусовые наушники, что аудиотехника у меня теперь отвращение вызывает, что градо, что деноны. 5-ки для меня уже мега разные, т.е. это разряда денонов, градо и т.п. Это те наушники, которые я вообще никогда не смогу оценить, потому что я тупо не могу их слушать. У меня кстати от HE-6 не было вау эффекта, скорее со временем пришло понимание, ну а после замены кабеля, не осталось вопросов, кстати кабель от части виноват в отстраненности, нужно было попробовать другие металлы, но после стаксов уже просто не хотелось. Хотя потенциала у 6-ок больше, чем у стаксов это 100%, но раскрывать его именно под себя за....ся. Со стаксами я только ЦАП сменил, а с 6-ками пришлось бы в итоге менять все. Глупо на опыт смотреть как на потерю времени, это изначально неверный подход. Если бы мне сказали, что я могу избежать этапа А2000Х, А900, Westone 3, я бы не согласился. Согласен, все это бесконечная интересная игра взрослых дядь в свои цацки вперемежку с серьезным прослушиванием музыки. Ох прости, я оголил суть Саша, не серчай. Я думаю, что получил что хотел. И на этом можно в принципе и остановиться, но совсем останавливаться я не буду А 911 можно назвать оголенным нервом музыки

А зря, полезного там немало. Да нет, Саша, я почитываю с удовольствием, но и ругани там тоже хватает, к сожалению. Спасибо за ссылки

Материал, который лег в основу некоторых Вагнеровских опер http://lib.ru/INOOLD/ESHENBAH/parcifal.txt - Парсифаль Вольфрама Фон Эшенбаха http://www.osh.ru/pedia/liter/west/midd ... burg.shtml Готфрид Страстбургский веток на Форум классика немало, редкая птица долетала до середины Ну и главное, правильный вкус http://heldentenor.narod.ru/ К сожалению, фрагменты в низком битрейте, но представление получить можно. Некогда, любимый ресурс

Андрей, пиши, пожалуйста, дирижеров, интересно-же Lohengrin Увертюра, Шолти, 1987

Wagner - Konzert-Ouverture No.2 in C maj, WWV 27, Paulus Christmann

Кабель можно и за полторы взять. Но ведь еще и вилки надобны. ДА, конечно

Шнурок нужно менять. И вы обозначили достаточную сумму для того, чтобы купить нормальный силовой кабель. Ну, тыщи-то за полторы купить можно Зачем уж так то!

Это, конечно, более важный компонент системы. Да и я слышу очень серьезную разницу даже между старым и новым Иксосом. Я уж не говорю о приличных кабелях. Я также у Сергея Архипова слышал разницу между его кабелем и своим.