Nibelung

Есть -я слушал и левым и правым ухом. И с дырки сидюка. Разница есть, и приличная. При этом тихий динамик звучит чуть похуже и на басах и на вч. Но послушаешь Кстати, надо бы еще с другого источника послушать. Есть и на другом источнике. На разных монофонических записях

Вадим, ты меня выручишь 239 и 236 - измерения. Это ни о чем не говорит - разница в пределах погрешности. Надо-бы еще провод по-хорошему заменить-там мб проводники надорваны. Да, эту разницу не услышать. А замерял на клеммах динамиков или на джеке? На Джеке

Вадим, ты меня выручишь 239 и 236 - измерения. Это ни о чем не говорит - разница в пределах погрешности. Надо-бы еще провод по-хорошему заменить-там мб проводники надорваны.

А у меня правое.

В этом что-то есть. Пойду мерить

Померяй. Визуально - одинаковые. Проверю.

Поэтому их тебе и впарили... всегда так. Придется покупать драйверы, причем видимо-пару Разобрал, они одинаковые, но даже драйверы без демпфирования звучат по-разному.

А у меня, похоже, левое ухо работает чуть тише, чем правое.

Wagner, Ring, Janovski

Не знаю на счет форсирования, но у CDM4 несколько суховатый звук с определенным подчеркиванием деталей. Есть такое дело, а у ксонара, похоже-наоборот из за кривых 44. Вообще-создается ощущение, что звук лишился какой-то мистической химии, я не могу пока это точно материализовать, но звук располагает. Может быть, что-то наводилось на ЦАП через Коаксиал от системника, не знаю.

Да, мне тоже понравилось

Поздравляю! Я сегодня послушал 2000 ) На классике захотелось вернуться к 911, это однозначно

Pink Floyd "Dark Side of the Moon"

Саша, транспорт жутко слышно. (подключил как транспорт к своему ЦАПу) Врдс тоже этим отличался. Я пока не знаю, хорошо это или плохо. Возможно, на Ксонаре на котором я из лени уже месяц сижу что-то не так был ос вч, но мне кажется что у 4 они форсируются. И не только это. Попозже Е-Му поставлю, подключу плекстор и нарежу материала для сравнения.

Потенциал у 43 камня определенно-есть. Внутри корпуса навалом места, что наводит на мысли о возможности вкрячить туда пару-тройку разных реализаций 1543. Самое интересное, что этот камень вполне по силам новичкам даже для навесного монтажа на макете. Можно устроить себе интересный досуг Стоковый звук довольно интересен и необычен (но знаком по 601-602), даже жаль переделывать. Я не говорю, что он претендует на правильность, но сильно цепляет. Звук пока не устаканился и заметно меняется с прогревом. Как транспорт я сидюк пока не проверил, но привод работает на удивление стабильно после минимальной чистки "глаза". Пока не нашлось ни одного диска, на котором-бы он сбойнул после чистки. Парадокс. А с виду такой неказистый и простой.

Dire Straits "Communique"

Dead Can Dance "Aion" На жучке 1543

А вот 1547 я отрезал для себя навсегда! Что делать? Плакать или смеяться? Дима уверял меня, что мне он не понравится. В любом случае, его у меня в ближайшее время не будет. Так стоит ли его слушать? Тем более, что многие говорят, что при определенной реализации он не сильно отличается от 1541. С учетом твоей нацеленности на суперархивные записи Дима, скорее всего, прав. Ну а слушать, я думаю, стоит. Вот и у меня, похоже, 50% записей архивные или суперархивные

Это уже несколько громоздко. Но если финансы позволяют... В принципе было-бы здорово Громоздко и дорого, конечно, но покрывало-бы любые, самые немыслимые варианты. Мне совершенно не хочется, например AD1852, или 1794/1796 в любом виде, а я их слышал разных, наверное - с десяток-не меньше. Кстати, к однобитным АКМХХХХ ЦАПам я отношусь гораздо терпимее, но честно говоря не хочу. Кристал Семикондактор у меня ничего, кроме недоумения пока не вызывали... На хайрезе еще куда ни шло, но фирменный свист слышно.

Интересно, я думал, что драйв в большей степени зависит от аналоговой обвязки. Да, очень надеюсь, что я не зря выбрал 1540 как основной цап в своей будущей системе. Хотя и для 1541 оставил лазейкую Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547! К остальному я остыл. Саша, я не могу поверить что от Битстрима можно добиться путного, но верю Вашим отзывам Относительно скоро узнаем, я надеюсь. Ну, может и мне доведется услышать

Бесцветный - это в смысле тембров и это факт (в сравнении с 1541). Насчет 1541 соглашусь с Вадимом - более попсовый звук, но он на определенной музыке лучше, чем 1540. В общем, я для себя понял, что надо иметь и 1540 и 1541. При отсутствии одного будет чего-то не хватать временами. Мне кажется, что надо иметь еще и 43 и 63 Но это сложно

Вагнер, Золото Рейна, Кольцо Хайтинка, на 1543

Кстати -сцена у стокового 43 на 604 несколько уже чем у 20400, но по глубине, возможно и не уступает, не уверен пока.

Интересно, я думал, что драйв в большей степени зависит от аналоговой обвязки. Да, очень надеюсь, что я не зря выбрал 1540 как основной цап в своей будущей системе. Хотя и для 1541 оставил лазейкую Ну ты не одинок в интересе к этому сочетанию. Мне, впрочем, еще крайне интересен 1547! К остальному я остыл. Саша, я не могу поверить что от Битстрима можно добиться путного, но верю Вашим отзывам

1541 очень хороший камень. Но 1540 это другое. 1541 очень похож на сборку 20400А я хочу сидючок с 1540, это однозначно! Ему найдется много мест в моей системе 1540 в любых ситуациях звучит тонко и при том не вызывающе ярко 1540 дает более бесцветный, но более благородный звук, чем 1541. У 1541 мне вокал нравится больше. А вот как с этим всем соотносится 63? Более богатый, глубокий и благородный звук не может быть более бесцветным. На мой взгляд у 1541 звук тоньше, но это уже чуть уходит в декаданс. Хотя на некоторой музыке В том и дело, что 1541 не грубее, не более аляписта, а, пожалуй, чуть тоньше, чем хотелось бы. Вот как-то так. Я Саша к сожалению, рядом не слышал 40 и 41, а вот 20400 а 1541 доводилось. Мне кажется, у 1541 звук более похож на 20400 чем у 40 камня. Но я тебе верю, это может причуды памяти, тем более что у Вадима я слышала совершенно другой тракт. Там и усилитель другой. Мне нравится и звук Вадима и мой, они разные, но я бы хотел иметь оба