Nibelung

Зачем нарезать на болванки, если можно и с компа слушать, все равно на CD такая же какашка получится? Транспорт накладывает свой отпечаток. И самое важное-гальваническая развязка. Меньше всякой химии от наводок.

Зачем нарезать на болванки, если можно и с компа слушать, все равно на CD такая же какашка получится? Мне пока лень сравнивать. Но резак все равно придется привинчивать (он у меня сейчас отключен за ненадобностью) Тогда и сравню. Я одно тебе могу сказать, даже на ВРДС звучание было более воздушным, но разница не великой. Сейчас она наверняка, тоже будет.

Кстати, Вадим, будет одно маленькое дельце Надо будет сравнить премиум и 716 Вопрос серьезный, я тоже слышу разницу между серебром, золотом и болванками, хорошо записанный Тайо Юден всегда лучше лицензии, особенно нашей, но золото лучше. Исключение составляют японские диски и хорошие европейские оригиналы. Тут сказать сложно. У меня таких дисков может штук 50-100: 2 кольца, Валькирия Баренбойма, кое-что Нопфлера и так, по мелочи.

Пожалуй ,что так. Интереснее-однозначно Филипс. Я в полном восторге. Может оно и ни к чему, копаться? Я Саше в личку написал свои сомнения, если в общих чертах - характер звучания транспорта на мой взгляд слышно не меньше, чем ЦАП. Я хотел сказать - больше. Сейчас сложно отделить мух от котлет ибо играют 2 драйвера с нормальными амбушюрами вместо одного ,к тому же я поставил самые яркие выходные лампы, оставив на входе Сильванию. Помнится, мы с полгода назад с Сашей обсуждали ВРДС транспорт. Речь тогда шла о весьма заметном его характере звучания. Здесь тоже, все очень заметно, но более натурально. Драйв такой, что мне сложно усидеть на кресле. В том, что характер звучания транспорта хорошо слышен нет, на мой взглял, ничего удивительного. С него все начинается и ЦАП кушает именно то, что выдаст ему транспорт. Восторг хорошо понимаю. Раз уж обсуждаем открыто, то не думаю, что ты будешь возражать, если я опубликую одну твою фразу из личной переписки: Это, на мой взгляд, очень точное определение! На счет копаться - это тебе решать, но филипс даже скаменным клоком звучит прилично лучше стокового. С ламповым - еще интереснее. В том числе и как транспорт, сравнивал на своем 650-м, когда у меня гостили ЦАПы Архипова. А у ВРДС действительно очень заметный характер. Буду делать, вероятно, если Дима возьмется и если это способно еще улучшить звучание. Есть небольшие сомнения насчет донора. Может этот оставить как есть и поискать CDM1, с другой стороны, даже этот убогий бюджетный филипс меня сильно удивил. А еще хочется у 1543 выхлоп на резистор сделать. ВРДС и 274 JVC работали гораздо медлительнее и я периодически слышал характерные ошибки трекинга. Надо будет все-таки сравнить со звуковой картой. Ибо 3 терабайта лозлесса это около 10 тысяч дисков Это практически ресурс 2 плексторов. А еще, диски надо где-то хранить. Впрочем, это частности. Мне сейчас нравится все ,что я ни поставлю в привод. Сюрреалистично

Где тебе удобнее. Кто честнее, комп или филипс? Пожалуй ,что так. Интереснее-однозначно Филипс. Я в полном восторге. Может оно и ни к чему, копаться? Я Саше в личку написал свои сомнения, если в общих чертах - характер звучания транспорта на мой взгляд слышно не меньше, чем ЦАП. Я хотел сказать - больше. Сейчас сложно отделить мух от котлет ибо играют 2 драйвера с нормальными амбушюрами вместо одного ,к тому же я поставил самые яркие выходные лампы, оставив на входе Сильванию. Помнится, мы с полгода назад с Сашей обсуждали ВРДС транспорт. Речь тогда шла о весьма заметном его характере звучания. Здесь тоже, все очень заметно, но более натурально. Драйв такой, что мне сложно усидеть на кресле.

Пора тебе открывать мастерскую по восстановлению старых Байеров. Я буду паять а Вадим вставлять амбушюры У нас будет кооператив

О как!!! Ну Вадим, ты же слышал, сцена у меня начиналась с середины головы и направо И не только это.

Саша, у меня тут накопился серьезный разговор насчет CDM4/19. Не знаю, может быть в личку Мне он очень нравится но я слышу кое-какие важные нюансы (да какие блин, нюансы, за версту слышу), которые я хотел бы обсудить и дабы не пала тень ... Кстати, с компьютерным транспортом филипс сравнивать будет наверное грешно, но может быть он хм Ты дай команду, где Я с ужасом думаю о том, что у меня 3 терабайта музыки на компе

Спасибо, Валера, я чрезвычайно счастлив. и не только на классике теперь. Кстати бас-волшебный. Что, не испортили звук новые амбушки? Ничуть, они его сформировали, Саша. Звука в принципе не было до сегодняшнего дня, если сравнивать

Спасибо, Валера, я чрезвычайно счастлив. и не только на классике теперь. Кстати бас-волшебный.

тогда уж из клипшей надо брать heresy, сам на них смотрю, из США их привезти получится значительно дешевле чем брать в России Ну если есть деньги, то очевидно, хотя там альтернатив хватает в этом бюджете. Я вообще к акустике довольно равнодушен последние лет несколько Последний всплеск интереса пришелся на эти Клипши.

http://www.спам.com/sch/i.html?_from=R4 ... Categories на мой взгляд, у Телефункенов очень разумный баланс между детальностью музыкальностью и магией в звуке

я до сих жалею, что купил не 62 а 52. Но они у меня давно уже озвучивают телевизор через 970 Харман

Klipsch RF62, или младшие RF52 + Однотактный усилитель ватт на 5

Orff Carmina Burana

Mark Knophler / Golden Hearth Нопфлера не слушал с удовольствием со времени, когда увлекался акустическими трактами, а 911 вот, безмерно радуют с Филипсом в качестве транспорта.

Как-то шибко легко. Возвращаюсь к симфониям.

Довольный Женя - это хорошо.

Огромное спасибо тебе, Вадим Наслаждаюсь Мартой Аргерих с диска Лихницкого для АМ

Если хочешь, возьми с собой свои паяльные принадлежности. Могу

В 11-12. Ок. Я позвоню часиков в 10-30

расстройство из-за баеров убивает чувство юмора? Фиг знает

Валера, вы там с Вадимом заседаете, что-ли ?

Насколько с утреца ?

С некоторой грустью пока пересел на 2000. В них нормальное огромное , не покосившееся вправо "пространство". Да, жирноваты они на классике, но тоже хороши. Контрастные моменты на них великолепны