Nibelung

Шангри ла у меня есть в сакд и в сд отдельно. сакд сиди слой записан плохо, сакд-хорошо, но отдельный сидюк записан тоже хорошо, Сакд может быть чуть лучше на басах.

Поэтому, хайрез меня интересует в самой минимальной степени.

На мой ух звучит ЛУЧШЕ, чем 1212М. А 1212М звучит ЛУЧШЕ, чем Эзи Жулио. Это не может не радовать. На мой вкус, джулька тоже звучит несколько хуже-немного суше и с заметно грязноватыми вч. Я даже больше скажу, Музик Сергея звучит лучше Джульки. А Музик Вадима-как Джуля примерно,но может тут дело в том что аккумуляторное питание у Сергея, а у Вадима он был к стационару подключен.

Понял ,спасибо!

А у Вас вообще уши есть? Там же внутренний диаметр всего 3 сантиметра Так это же Нибелунг! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B3%D0%B8 А я похож, сцуко даже гриммировать не надо

имхо - не углубляясь в детали, преобразование USB to I2S to DAC лучше, чем USB to I2S to SPDIF to I2S to DAC. Выходит, что звуковая карта всегда лучше чисто конструктивно, чем usb 2 S-pdif? Или преобразование usb-i2s-s-pdif не обязательно преобразовывать через i2s? Какие преобразования происходят в зк, при выводе на S-PDIF? Прошу прощения за глупый вопрос, но похоже, Вы многое объяснили.

А у Вас вообще уши есть? Там же внутренний диаметр всего 3 сантиметра может они свернулись трубочкой, или амбушюры раздвинулись-не знаю. Но отрегулировать можно.

Нужно учесть то, что Фламенко подключен у меня к ЦАПу по I2S. Скорее всего конвертер USB-SPDIF, который вы заказываете, будет звучать хуже. Хотя бы потому что там нет обратной синхронизации. Хуже чем что? я не думаю, что услышу разницу между 2 и 50пс Если он будет не хуже, чем e-mu1212m, то жизнь однозначно удалась. Хуже, чем просто встроить Фламенко в ЦАП по I2S. В измеряемых величинах, или на слух? в PS Audio i2s есть. в 1541 Архипова на DIR9001 он тоже имеется.

Нужно учесть то, что Фламенко подключен у меня к ЦАПу по I2S. Скорее всего конвертер USB-SPDIF, который вы заказываете, будет звучать хуже. Хотя бы потому что там нет обратной синхронизации. Хуже чем что? я не думаю, что услышу разницу между 2 и 50пс Если он будет не хуже, чем e-mu1212m, то жизнь однозначно удалась.

Очень интересно. Работаете в этом направлении? У меня в качестве такого интерфейса используется Squeezebox Classic (хайреза нет), но качество клока и цифрового SPDIF выхода у него не фонтан. Ну т.е попросту-го***, скажем правду

Здесь намного быть и не может. Достаточно того, что просто лучше, чем ESI July - ориентир хороший.

А сколько стоит? 300$ без учёта доставки. Как сделать заказ?

Прикольно. Сам напросился

Дай послушать, я их прогрею. Завтра заберу, припаяю провода и дам в среду.

На самом деле это даже хорошо, что такой бас. Потому, что когда баса не очень много к этому быстро адаптируешься. А когда его много, то ты тоже адаптируешься, но чувствительность слуха к НЧ серьезно падает, а так же падает способность слышать тонкие изменения в их структуре. Короче надо баланс. И таких сбалансированных наушников очень мало. Это хорошо, только если нет под рукой Викторов с мега панчем 911 продолжают валяться без дела вместе с 580, 565 завтра заберу с почты, но они тоже будут валяться без дела В Викторах так хорошо, что я подобрал под них лампы ... Туше, это оказались стоковые CBS 6SN7 и JJ Tesla EL84. Вот так-то. Архипов знает, что делает

Я исхитрился регулировкой постепенной насаживать их вокруг ушей. Если на моем калгане это удается-думаю, что и у других получится. правда уши у меня не как у слона А вообще-не идеал посадки, согласен. Мягко говоря

Так не интересно

Тдс-5 сравнивать - неблагодарное занятие. Они отличаются сильно, тдс-5 и тдс-5м. Да что там, они из разных партий одной модели сильно отличаются. А еще они не радуют мое эстетическое чувство. Я на них посмотрел на выставке не без иронии, признаюсь, но слушать не стал. 911, кстати, тоже не шибко радуют, как и 580. Викторы это красота-страшная сила. Жаль, что они почти наверняка потрескаются, рано или поздно. Кстати, кто видел чехлы для наушников в продаже, желательно тканевые?

Не знаю, Жень я вроде много раз об этом говорил. И в плане 700 и 1000. Ну - я пока сам не попробую - удивляюсь Кстати еще любопытный момент-аккордеон шикарен. А как тебе фортепиано? Я послушал Горовица. Оно правильно звучит, воздушно, слышно все потроха (струны ,педали, ударность молоточков), но с окраской. Я бы назвал эту окраску-синдромом сверхправильности Все-же я ленивый, я не исключаю что это красит ксонар по цифре своим ресемплингом неконтролируемым. Надо е-му вернуть.

Не знаю, Жень я вроде много раз об этом говорил. И в плане 700 и 1000. Ну - я пока сам не попробую - удивляюсь Кстати еще любопытный момент-аккордеон шикарен.

Я вот думаю, поздравить тебя, или нет Шутка, конечно, поздравляю

Внезапно обнаружилось что Викторы 700 хороши и на электронике типа Biosphere. Улетаю Хороши не то слово!

Женя ты и правда веришь, что от этих пальчиковых ламп (300В, ГМ70) можно получить серьезный звук? с трудом, но верю)

На каждый канал! по пять

Ну раз такое дело и, после того как раньше ссались на усилки, где стояли "мелколампы", теперь там слышат лишь педиков и кастратов, то почему бы и нет. Может, и я прозрею. Саша, ушному усилителю нужны как минимум 300B, а лучше ГМ70