Nibelung

Витя ты жжошь как всегда.

Есть такое. И бестелесность, и еще он скрадывает послезвучия. Мне приносили (я его хотел даже на выставку притащить, но не успел доехать до хозяина) некий винтажный Кенвуд с вилкинсоновским цапом - у него проработанность послезвучий и воздух на голову выше. Слушал дома его против ПСаудио, так вот на хоре из Мф разница колоссальная. Собственно, поэтому я тоже ищу замену. Пока мучаюсь с андронниковским Д44 - трансформаторы на выходе, как понял,не мое -мало того что выходной уровень крайне низкий и требует еще буфера, так еще и трансы ощутимо замыливают звук. Так что я их выкину (все-таки цифровой тракт у Андронникова очень крутой и стоит усилий по доводке аналога) и поставлю нормальный выходной каскад(пока размышляю, какой именно). Ну и еще кое-какие планы есть по отечественным цапам, посмотрим. Ультралинк же перемещу во вторую систему. МельЗиг, спасибо за обзор Я много общался и мало слушал, не знаю, что писать. Для себя выбор я уже сделал. Кстати, шампанское было исключительным! Жаль, не послушал систему Энергетика в результате

Мельсиг, рад трижды Но ультралинк 2 продаю 99% Он хороший но немножко бестелесный.

Не впечатлило-это мягко сказано. Я думаю проблема в источнике. в первую очередь, но не только в нем.

Нужно)

У меня видимо с 5000 так и было, баса я не услышал вообще, зато сч довлели.

Дык не мгновенно же выложат

Не замечал пока С классики балдею с этим ЦАПом На катаклизмы в сети и Ультралинк 2 реагирует. Но на фоне Архиповского 1541 он имеет несколько холодновато-легковесный звук

Всмысле? Если об архиповском 1541, то греется еще и звучит все музыкальнее, жду лампы приехать должны попробую поэкспериментировать еще, но и так все Полностью согласен, поздравляю с покупкой

Виктор на 911 коробочки звучали как опасная бритва, но чистоту вч при их избытке и хорошие басы я оценил. Для темных наушников можно использовать.

ты очень упорно пытаешься откреститься от W5000 Но объективно, стаксы намного, очень намного, ровне чем ГМ. Так что я действительно с трудом понимаю, как тебе ГМ могли показаться ровнее Даже W5000 ровнее, ну я про них не пишу, ибо кому то они и кажутся вусмерть кривыми А насчет привыкания к нижней середине, тут я не согласен. Имел возможность сравнить с прямульками в виде HE-6 и LCD-2, никакого окраса на нижней середине я не услышал На мой взгляд у непрогретых 5000 окраска на сч неприемлемая. У тех-же Викторов или 1000x она была ниже, но это то, на чем я их слушал.

Приемник очень хороший, даже с колорфлая все было нормально.

Утром тоже не ярчат. При этом уже на русских лампах. Потому, что RCA задолбали фонить на низкоомных. Наушники я на ночь не отключал они так и гоняли розовый шум всю ночь. На классике тем более не будут, если они не ярчат на моем тяже, то вообще будет очень сложно найти музыку, где они будут ярчить, т.е. это надо будет очень хорошо искать, а у меня такой классики вообще нет, у меня качественные записи. Кстати тебе спасибо за критики в свое время Баха, что у меня на стаксах муть, это был рип SACD, скачал потом СД и муть ушла, стаксы стали ее играть совсем иначе. SACD рип понятно удалил нахер... Вить, я бы не назвал их яркими. Крикливыми тоже с натяжкой (при определенных обстоятельствах). У них середина примет несколько солирующий характер с прогревом, НО ты не забывая что твой тракт вполне возможно очень хорошо подходит под их характер. Архиповский цап и мощный триодный усилок. У меня в системе с филипсовским мультибитом они не были яркими даже на усилителе на 88 лампе. Как тебе посадка? Оголовье не будешь гнуть? Подходит? Я запал на Архиповский 1541 Буду делать себе подарок на ДР, послушать бы его еще спокойно.

Да, это я влип в 990-е настолько, что хотел их тут же купить ОК посмотрим - чем аукцион кончиться. P.S. Но вы посмотрите на амбушюры! Это же страх божий! Или их можно заменить на современные без ущерба для звука? с пользой для звука

Ув. Нифригель. Хорошо написали. Жаль я с Вами не пообщался на выставке, кстати. Драматизируют не равно пафосности и эпичности, имхо. Драматизируют это скорее ближе к истинной чувственности сопереживанию, возведенной в квадрат. На Опере это прекрасно слышно. На хайфайменах и Стаксах это слушать интересно только в познавательно-эстетическом смысле 1-2 раза. Это музыка в трех измерениях, чувственного аспекта не затрагивает, глубинных переживаний не вызывает. Собственно, это моя единственная серьезная претензия к магнепланам любого пошиба. Остальное можно в той, или иной степени отрегулировать. У 800 ситуация похожа на Стаксы. Много аудиофилии и красоты. Особенно красиво было на двухблочной Ультре Архипова, но мне этого мало. На БСО они детальны и холодновато-отстраненны. У Стаксов 507 звук еще более аудиофильский, но не без жизни, на отдельных композициях уже цепляет. У 3000 Сони очень интересное звучание, с удивительно подвижным басовым регистром. Не самое детальное, не самое живое.

не подвергаю сомнению Ваши глубокие познания в классической музыке, более того отношусь к этому с уважением. однако, в случае c w5000 я считаю, что мнение, что эти наушники не подходят для классики – ошибочно. проблема возникает не только из-за особенностей звучания w5000, но и в том что она возникает, когда нет синергии тракта с этими наушниками. Да не только в тракте дело. Ведь эти ушки очень активно хвалят поклонники одногот направления в классике. А это уже во многом показательно. Какого?

Мне вообще кажется что обсуждение от рассказов надо отделить и рассказы сделать с жесткой модерацией и удалением хлама.

Думаешь, что это возможно? Думаю, что они ему не понравятся. Лаконик просто создан для 650. Саша, а ты знаешь, Викторы справляются с Брукнером, я в удивлении. Они не со всей классикой дружат. Тяготеют к минимализму, но это уже оффтопик, сорри. У меня тут свои маленькие радости. Окрас, кстати, есть. Но не циничный. 911-е хорошо играют с Лакоником. Не понравиться могут только в случае, если человек очень не хочет, чтобы это произошло. А Викторы и к минимализму тяготеют, и окрас есть. И у 1000-х все это выражено сильнее. Но это им не мешает. Согласен Пусть у нас двойные стандарты, но я очень ими доволен. И очень хочу 1541 камень. Мне кажется, мой ЦАП в данный момент является уже сдерживающим фактором.

Думаешь, что это возможно? Думаю, что они ему не понравятся. Лаконик просто создан для 650. Саша, а ты знаешь, Викторы справляются с Брукнером, я в удивлении. Они не со всей классикой дружат. Тяготеют к минимализму, но это уже оффтопик, сорри. У меня тут свои маленькие радости. Окрас, кстати, есть. Но не циничный.

Думал сейчас приеду и буду плеваться от них, ну они же такие кривые по АЧХ, но похоже у меня в ушах АЧХ тоже такая кривая. Потому, что бас есть и его дохрена, СЧ нормальные, крикливости на NB нет. ВЧ можно и побольше было бы. В целом ниже уровнем, чем 507 и похоже тогда и HD800, но мне пока нравится! Я бы их никогда не купил и даже бы слушать не стал, просто из-за АЧХ, теперь я буду не такой доверчивый. Но сони все же лучше строять пространство, в ATH ты слушаешь закрытые наушники в хорошей сценой, а в сони ты всегда слушаешь открытые наушники. В Сони есть легкий налет закрытости, но он пренебрежительно легкий ) Там еще и вполне хорошо ощутимый налет формальности. Вокал я на них не слушал а БСО понравился. Кстати, сейчас испытываю Викторы Брукнером. 7 911 уехали охмурять Круза

Думал сейчас приеду и буду плеваться от них, ну они же такие кривые по АЧХ, но похоже у меня в ушах АЧХ тоже такая кривая. Потому, что бас есть и его дохрена, СЧ нормальные, крикливости на NB нет. ВЧ можно и побольше было бы. В целом ниже уровнем, чем 507 и похоже тогда и HD800, но мне пока нравится! Я бы их никогда не купил и даже бы слушать не стал, просто из-за АЧХ, теперь я буду не такой доверчивый. Но сони все же лучше строять пространство, в ATH ты слушаешь закрытые наушники в хорошей сценой, а в сони ты всегда слушаешь открытые наушники. В Сони есть легкий налет закрытости, но он пренебрежительно легкий )

Мне очень сильно напомнили давно ушедшие W1000, никакого Вау или восторга не вызвали, АТ как АТ, характер очень узнаваем. Ты наверное давно слушал W1000 Они другие, сильно прогретые. А я так и не послушал сильно прогретые 5000АТ, хотя интерес праздный.

Поздравляю Слушай Вить, 507-е эмоциональнее это точно, но мне показалось что эмоциональность эта не естественная, наигранная и крикливая. 009-е звучат благороднее и в целом повыше уровнем (имхо). 009 так и не послушал ) Может и Слава Богу Очень хорошие наушники, если есть деньги - берешь, подключаешь к хорошему источнику и усилку и... все, привет семье В смысле семья узнает стоимость комплекта и сваливает? Линчует и сваливает Исправные органы продает в клиники

А меня они очень сильно разочаровали. Для БСО вообще не подходят (имхо), что сразу бросилось в уши - струнные ужасны, какая-то невнятная каша. Аналогично. Каша-то может с прогревом и пройдет, но такой окрас, столько пластика в звуке... Кажется моя любовь к Градо закончилась. Мне понравились несмотря на окраску, что-то ностальгическое прорвалось, крашеная трава на плацу, нарядно играют, скрипка хороша, виолончель провальная У меня и ностальгии никакой не вызвали. Возвращаться к такому звуку нет никакого желания. И 5000-е не понравились совершенно. Так что эти два вопроса я для себя закрыл окончательно. Да, конечно, при наличии того, что у меня есть это будет шаг назад, пусть и красивый Укрепился в мысли купить донора своим 580. пусть это будут 600. я думаю 600=580. А если это не так, есть драйверы от 580.