Nibelung

Более того, на выставке к Архиповским усилителям было не прорваться-птичка встала-место пропало.

Я имел в виду не выйти из рамок, а чуть приукрасить уже то что и так красиво. Например HD 650 передают звучание слегка "конфетным" и это очень ласково им приятно действует в итоге, никаких ярких ВЧ, АКГ 240 ДФ своим особым воздушным характером тоже вносят свою красоту в музыку. Не думаю что W5000 так уж сильно красят иначе это ерунда, а не наушники, я считают что они какраз из той оперы о которой я говорил. Японцы, видимо, мою точку зрения хорошо понимают, точнее наоборот. А зачем "передавать звучание слегка "конфетным"? Ну ты-же Викторы слушаешь и ничего ? А звучание у них совсем не чуть-чуть окрашенное Все имеет право на жизнь Чем и насколько сильно мне нравятся Викторы - я уже объяснял. Их окрас также совсем не отношу к достоинствам этих наушников. Не знаю, все ли имеет право на жизнь, но вещи надо называть своими именами. Не нравится естественное звучание музыки, хочется его разукрасить, сделать "конфетным" - пожалуйста. Но тогда так и надо говорить. А что такое естественность звучания? У тебя это 911 или 660 с трактом от Демографа, у меня 911 с Архиповым, у Стаса Лаконик 04 с 650 а 911 он считает неестественно эмоциональными на вокале. Людей не из одной болванки строгают.

может быть и есть. транзистор за 300 долларов типа Семигора, или лампа типа Лаконика ОТЛ и 650

Меня вообще поражает, довольно сильная окрашенность зенхов при практически идеально ровной АЧХ, как такое вообще возможно? Но если их сравнить с CD3000, которые кривой АЧХ тоже не страдают, то разница мегагигансткая. 650 имеют намного более густой и интимный саунд. Если почитать брошюру то Sennheiser спецом такое звучание сделали и судя по продажам они попали в точку, не удивлюсь если из всех топов ХД 650 самые продаваемые так как они их клепают активно с 2003 года и популярность быстро росло. Ко всем минусам видимо эти наушники всетаки звучат "приятно", тоесть с ними можно жить легко и они довольно универсальные. Я когда брал их не думал что услышу большую разницу от HD 595, но в итоге разница большая, трехмерная глубокая сцена, сладковатые и расширенные ВЧ, очень чистая середина и хороший бас хотя середина не выпирает в лицо как у АКГ и Градо что дает возможность слушать плохие записи и mp3 не без удовольствия, слоеный мидбас который делает музыку по особому приятной и бархатистой, вобщем их звучание мне очень нравится и с ними я могу легко слушать любую музыку в плейлисте, часто бывает так что заставляю себя подниматься со стула, хочется еще немного послушать музыку. Из моих минусов я бы заметил несколько быстроватое и заряженное звучание у HD 650 v2, не фанат такой подачи, но это не всегда заметно и на быстрых стилях как транс итп они звучат очень здорово, но опять же не фанат транса. Про 650 в самую точку! Отличные уши. Счастливы те, кто не пошел дальше!

МС Аудио ровный, хороший усилитель. Не яркий, не темный.

Не секрет, обменял на AT AD 2000 у одного товарища на Плеере, который их 3 месяца назад получил из Токио.

Я имел в виду не выйти из рамок, а чуть приукрасить уже то что и так красиво. Например HD 650 передают звучание слегка "конфетным" и это очень ласково им приятно действует в итоге, никаких ярких ВЧ, АКГ 240 ДФ своим особым воздушным характером тоже вносят свою красоту в музыку. Не думаю что W5000 так уж сильно красят иначе это ерунда, а не наушники, я считают что они какраз из той оперы о которой я говорил. Японцы, видимо, мою точку зрения хорошо понимают, точнее наоборот. А зачем "передавать звучание слегка "конфетным"? Ну ты-же Викторы слушаешь и ничего ? А звучание у них совсем не чуть-чуть окрашенное Все имеет право на жизнь

Решил немножко написать о Викторах 700. Степень прогрева у них мне неизвестна, поэтому с уверенностью можно судить только о своем (часов 20). Наушники оставляют полярные впечатления - что-то им удается в превосходной степени, что-то скорее не удается. На Ямайском Ска - Skatalites, получилось лучше, чем я когда-либо слышал: очень достоверная синкопа, очень интересные духовые, мощная, хорошая, но недостаточно глубокая басовая секция, хороший панч и драйв. На записях Мелодии с Эдуардом Хилем просто восторг - вокал удивительно живой, жизнерадостный. На драматических композициях эмоции зашкаливают. Здорово передается атмосфера студии, чувствуется что писано все на ламповой технике, саунд характерный для Мелодии семидесятых-восьмидесятых. На опере - замечаний нет, кроме небольшой окраски женского вокала, проскакивает она нечасто, но слышна хорошо. Пространство рисуется неплохое, вокал не задвинут но и не врывается в мозг. Мужской баритон-бас идеальны, тенор лучше на 911. На записях Mark Knophler наушники сначала потерпели фиаско, пришлось заменить лампу TAD на Amperex-Hammond. Потерял в деталях на вч, но снизил общую окраску, которая на электрогитарах отчего-то проявилась очень сильно. Я не понял пока, что именно окрашено, но окраска сильна. Возможно, 700 чутко реагируют на недостатки тракта, на холодный окрас моего ЦАПа. Орган звучит потрясающе, детально и вместе с тем с животным урчанием, там где это требуется. Промежуточные выводы таковы, что более неоднозначных и одновременно увлекательных и чутких наушников у меня еще не было. Там, где у АТ был горб, у Викторов спад, там где у Викторов подъем, у АТ вообще ничего не было. Я говорю и о AT W1000x и о AT AD 2000. Проблемы с вялостью баса у меня, практически отсутствуют. Мне кажется, что есть проблема с инфра басом, его протяженностью. Но возможно это проблема ЦАП, не уверен пока, на 580, мне кажется, протяженность баса влево повыше. На 650 тоже. Хочу предостеречь владельцев ярких транзисторных трактов. Наушники не для Вас. И да, очень важный, ключевой момент, послезвучия на 700 это их однозначный конек. Они обескураживающе хороши.

Осталось только о погоде здесь поговорить

Бедные Стаксы

Ну несколько 911-х тебе же понадобились. вот ведь некоторые с жиру бесятся, по несколько 911 имеют Я бы не отказался от двух DX1000. Я еще не знаю, нужны мне DX 1000 или нет)

Ну несколько 911-х тебе же понадобились. У меня одни 911. И не было никогда двух

путь к 911 тоже не был коротким И что самое интересное, мне не хватило одних 911. Теперь пойдешь по 41-м? Зачем мне несколько 41?

Я и не парюсь, Витя, уши не обманешь Возьму

путь к 911 тоже не был коротким И что самое интересное, мне не хватило одних 911.

Не только в 41-м. Саша а я как страус, воткну голову в песок, если ты про 1547, во всяком случае, пока его не послушаю, т.е. скорее всего-навсегда) 1541 Архипова меня восхитил даже среди шума и гама выставки. Я уловил в нем то, чего мне немного не хватает - пластичности, полнокровности (плотности), послезвучий и глубины. Кстати эта особенность слышна была и на 911 и на 580 и на 800 и даже на Градо GS 1000. 56 камень также обладает всем этим, но на мой взгляд несколько уступает в деталях, зато превосходит в плотности и в богатстве тембров. Сложный вопрос - а не лучше ли он для Ультры. Но я выберу 1541. Не надо как страус, песок в Москве не часто попадается. Димин 1547 мне очень понравился, больше чем 1541. Ну и про 1540 забывать не стоит. Архиповский 1541 действительно очень неплох, но для меня это уже пройденный уровень. Это прекрасно, Саша! Но оффтопик в данной теме. Меня Архипов устроил всем.

Не только в 41-м. Саша а я как страус, воткну голову в песок, если ты про 1547, во всяком случае, пока его не послушаю, т.е. скорее всего-навсегда) 1541 Архипова меня восхитил даже среди шума и гама выставки. Я уловил в нем то, чего мне немного не хватает - пластичности, полнокровности (плотности), послезвучий и глубины. Кстати эта особенность слышна была и на 911 и на 580 и на 800 и даже на Градо GS 1000. 56 камень также обладает всем этим, но на мой взгляд несколько уступает в деталях, зато превосходит в плотности и в богатстве тембров. Сложный вопрос - а не лучше ли он для Ультры. Но я выберу 1541.

А если отдельно подобрать лампы на Цапе и на Усилителе Архипова

Стас не расстраивайся, все уже поняли что 650 это хорошие универсалы

а прутья у w5000 не сломаются? а то было несколько отзывов, у некоторых металлические дуги на AD2000 ломались(там где винты). Могут. реально видел сломанные у psys

Я еще лампы не менял. Вот приедут когда... Мне кажется разрешение, можно будет чуть ближе к стаксам подтянуть! Потому, что с RCA подетальнее все играет, если бы не фонили... Все же повезло мне, если бы я не выиграл W5000 я бы вообще на них никогда не посмотрел... Larin Андрей тебе ведь надо для классики закрытые уши? Присмотрись к W5000, могут вполне устроить. А Андрей сможет их так подогнуть, как ты? У тебя будка тоже не маленькая

Аналит? Даже не хочу думать, где добывают данный материал... не угадал, но материал добывают именно там, чаще всего

Кому и где? И что такое "аналитическая аудиофилия"? Ну как что Корень в слове аналитическая какой?

Архипова? По отзывам получается, что эта техника выступила лучше всех. Ты знал?

однако, склонность некоторых наушников к воспроизведению определенных жанров также определяет и то, какие жанры музыки слушаем больше.... Вот-вот. Это печальный непреложный факт. Категорически согласен! Кстати, 650 не заставляют менять пластинку, это их постоянный плюс для меня, но в сравнении с некоторыми более дорогими и менее универсальными ушами, иногда чувствуешь, что они уступают. Но это уже аудиофилия чистой воды.