Nibelung

Впечтления о cd3000 такие: очень открытый звук. При этом сцена широкая, но никак не глубокая. Одев Т1 я сразу почувствовал как будто источник звука улетел вдаль. Даже в 003х вокал позиционируется дальше (и мутнее, как за кулисами). У Сони - было ощущение, как будто сняли одеяло - а исполнитель стоит от тебя в двух-трех метрах и поет! Тоесть образ укрупняется, приближается, добавляя при этом множество детелей и нюансов. Детальность по всему диапозону на высшем уровне. На связке с усилком А (энеогетика) баса в достаточно, а с усилком С - ощущается небольшая нехватка, особенно когда переходишь с других наушников К качеству передачи баса претензий нет. Все хорошо, четко, артикулированно. Середина действительно эталонная, как по АЧХ так и по детализации. тоесть звучит как и должно быть. Без приукрас. Согласен с Кроносом, что где эмоции в голосе есть, они и передаются. Тоесть звук нейтральный, как в записи, но это вовсе не диагноз, что скучный и безжизненный. Кто привык к приукрасам, для того скучный. Это естественно. У меня были сони 7506, кто нибудь их внимательно слышал? Сходство на лицо.Начиная с верхней середины, (с 2-3 кГц, и до 5-6) у обоих моделей звук действительно начинает понемножку светлеть. Возможно где-то и вправду есть пик ~ 6 кГц, что не приятно для слуха и смешиваясь с ВЧ - забивает их и придает грязи, загрубляет их чтоли... В целом, по сравнению с другими моделями - качество ВЧ мне не понравилось. Они не нежные, не бархатные. К примеру, перелив металла у колокольчика у GM400 и T1 более красивый, богатый тембрально и - натуральный. Это считаю главным минусом этой модели. Вот блин, всюду есть свои косяки! ложка дегтя в бочке с медом Вообще модель крутая. По сумме всех показателей. Хотел послушать и сравнить с w5000. Так отказались ее выдавать, типа у них есть только 1 не выставочный образец. Если купите - дадим на предпрослушку Модель несомненно крутая, но я бы на ней не остановился. Оперу они не играют.

Она не холодно, отстраненная, она ровная, ничего и никуда не выпячивается. Sony CD3000 заложники реально ровной АЧХ в наушниках, понастоящему ровной, а не попытки сделать ровной субъективно. У всех остальных моих наушников явно слышно, что или подчеркивают или наоборот затемняют какой-то из диапазонов, за счет чего появляется определенный окрас всей музыки, особеннось слышна везде и всегда. У соней же нет особенности нигде и никогда, они вседа звучат поразному, тоже самое и у SR-507, нет попытки играть отсебятину. У LCD-2 и W5000 с этим все плохо, там отсебятина, везде, всегда, похер на музыку, похер на особенности записи, похер на все, они тупо играют что-то свое. Не могу сказать, чтобы мне это не нравилось, но и никакого смысла сидеть только на таком подходе я не вижу. Вот поэтому и сказал Валера. что нет в них жизни. Именно холодно-отстраненный звук. И даже весьма эмоциональное исполнение приобретает у Сони этот оттенок. Музыку, исполнение они окрашивают соответствующим образом. На классике это было отлично слышно. В то время. как дюже неровные и "окрашивающие 911-е прекрасно показывают всю разницу исполнений, как в техническом, так и в эмоциональном плане. А идеально ровная АЧХ даст только относительную универсальность. Да и то вопрос, плюс ли это? По сравнению с 911 - вне всякого сомнения, однако, если брать другие наушники, спорно. На Викторах 700 в этом плане примерный паритет с Sony, может быть с небольшим преимуществом в пользу Викторов. Но такого жуткого ахтунга, который был на китайской изодинамике здесь нет и в помине. Наушники вполне подходят для всего, кроме вокальной, хоровой симфонической классики и оперы, на последних жанрах уже хочется чего-то более эмоционального. Это не значит, что на них нельзя слушать эти жанры. На этих жанрах они оказываются существенно слабее 911. Я еще на выставке заметил у них эту особенность. Немного отстраненное, неяркое, детальное звучание, середина не задвинута, но и не радует так, как на 911. 911 тоже имеют жанровые ограничения. Я иногда, из лени, слушаю что-нибудь типа Manowar не переключаясь на Викторы, но большее удовольствие можно получить, пересев на Викторы на такой музыке.

Не дождетесь) Я свои не солью 100%

В итоге приобрел вот эти: http://www.спам.co.uk/itm/ws/eBayISAPI. ... SA:GB:1123

Если это Нота+ то маркировка и факт этим магазином продажи NOS ламп оооочень смущает. Новоделом словацким EAD, да, ои торгуют. Меня смущает еще сама маркировка и ее цвет. И она у них чудненько сохранилась.

Ну в объявлении именно так Валера, как думаешь, покупать, или нет? Я сомневаюсь насчет их ламп. А зная, что их херачит вовсю Китай... И что-то они подозрительно молчат на мое уточняющее сообщение насчет маркировки странной. Я знаю где купить настоящие старые Теслы хорошие. Если эти телеки новодел, то скорее всего это китай. На новоделах не было ромбов и их делали и Сименс и RCA и еще кто-то. Хотя, если они будут звучать как надо - с детальными, хорошо спозиционированными источниками, точными басами, чистыми высокими и эмоциональной серединой, то какая в принципе разница...

http://www.audiotubes.com/6bq5.htm любопытная статейка.

Вопрос только в том, что это на самом деле. Я не пугаю, но на Ебее могут наебеить Хотя мне приходили все рабочие лампы, однако сказать что они меня так впечатлили как Телефункены Сергея Архипова -не могу. У меня возникла мания немедленного приобретения. В том то и дело...пришлют которые уже и ресурс выработали. А есть скажем там какие нибудь солидные конторы которые действительно NOS торгуют Пусть даже и в Россию не отправляют... Самое главное, а остался ли NOS Telefunken Положить в коробочку и упаковать-много ума не надо. Вон даже на вьетнамском сайте торгуют телефункенами и на фото видно, что это не телефункен вовсе.

Вопрос только в том, что это на самом деле. Я не пугаю, но на Ебее могут наебеить Хотя мне приходили все рабочие лампы, однако сказать что они меня так впечатлили как Телефункены Сергея Архипова -не могу. У меня возникла мания немедленного приобретения.

http://www.спам.de/sch/i.html?_from=R40 ... Categories

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/862758

Для елки 34 это много. Особенно если это Саратовская елка. Стоят они копейки, но и живут в пределах полугода активной работы. Их надо брать сразу помногу, или требовать подбора. Горят они по разному, требуют настройки более, чем другие. Лучшие EL34 делал Телефункен, неплохие делала Тесла, даже новодел. Теслы надежные. Звук чуть резковат. Я еще слышал Ленинградские, они звучали мягко, продержались до постоянных шорохов года 2. Ленинградский были темные, Саратовские с заметным дисторшеном, но последние звучали довольно душевно.

В салоне RAS были, в Ноте + той-же самой, вероятно. Я вот думаю-где взять нормальные EL84 В той-же ноте + странная маркировка, но в остальном лампа очень похожа на telefunken

Разное происходит. Загазованность - испаряется геттер, потеря вакуума, потеря эмиссии. Так, чтобы раз и погасла бывает редко. Еще во времена застоя находились умельцы, восстанавливающие лампы специальным прибором. Называлось это подстрелить, если память мне не изменяет. У меня 2 умельца знакомых быдл ) После этого лампа продолжала работать какое-то время, обычно-небольшое. И опять умирала.

Это Нота +, ромб есть, смотрел фото. Меня смущает маркировка EL84/6BQ5. я не видел таких ламп у Telefunken, чтобы 6bq5 печаталось на той-же стороне, что и telefunken. Но видимо рискну.

Нужна Ваша помощь. Цена за комплект нехилая, есть некоторые сомнения насчет маркировки. http://rghost.ru/35862963.view Утверждается, что это оригинальный telefunken 1960-х Но на https://www.tubeworld.com/6bq5.htm#el84tel я в точности таких не нашел.

delete

vasiltech.nm.ru

Это все испортит. 100%

Что услышал, то услышал. 796 и 1798 в совершенно разных реализациях похожи, только воздуха на DL III, вероятно за счет более короткого выхлопа, больше. Насчет 1794 я ошибся, я слушал 1793. 1793 от Назара. 1794 я слушал пару китайских коробок. они ни о чем, вообще.

Если 1541 на ламповый усилитель, то однозначно лучше ламповый без ЦФ 1794, 1796 похож 1792 не очень, у последнего этих красивостей в звуке поменьше. 1792 из современных камней бурых на мой взгляд - лучшее, а вообще CS из ДС мне нравится пока больше всего. в АД чуть перцу не хватает, в Бурых слишком много украшательства, оно не может не красить ,в то -же самое время, некоторые вещи кажутся просто сверхреалистичными, но это наверное надо взять в кавычки, а на некоторых слышна банальная окраска. Мне нравился DLIII пару недель, пока я не прослушал все свое избранное. Так что и дельта-сигму некоторую есть вполне можно. У 1798 есть большой плюс для искателей воздуха-воздухом пропитано все, даже то, что записано камнем на глиняной пластинке.

знаете чья это вина? Реалтека, скорее всего.

На ХедФае нашел 2 темы по сотне страниц обсуждения модинга Терадака. Прочитать не реально. В основном видимо народ меняет конденсаторы - SMD сверху платы, выходные и в блоке питания. Вот, буквально произведение искусства А это уже извращение поинтереснее, трансформаторный выхлоп ) http://www.head-fi.org/t/465039/chamele ... ifications Ой, простите-это я темой ошибся Я одно время о примерно таком думал. Потенциал есть и Дуэлунд может оказаться не лишним, как не странно. Но лучше паять кит с самого начала.

с 1798. После мультибита - не могу. Много всего-и хорошего и плохого.