Nibelung

Насчет Австралийской RCA. Ее сильно хвалят за нейтральность. Я действительно, не заметил никакой окраски, но она чертовски (очень) мутная на середине, я в легком недоумении. После Сильвании вокал как будто через слой ваты... Но, что вполне естественно, совершенно ненапряжный звук. И очень выдающиеся ВЧ. Сибилянтов очень мало, если это кого-то волнует, кроме Виктора и Psys. На современной музыке она будет весьма огого! Погрею, верну Сильванию. Думаю, что это не изменится. Слишком. Лампа интересная, в коллекции останется, для тяжелых дней, когда все зае#ло (когда устал) Что весьма любопытно, в воздушности она не сильно теряет на фоне Сильвании. Кто знает, прочие 6SN7 от RCA столь-же посредственно звучат на середине? Или чего-то ждать с прогревом?

В тесной, дружественной обстановке)? Вроде не особо тесно было, но м.б. не все сравнивать хотели. http://doctorhead.ru/forum/gallery/album.php?album_id=311Ну, я на встрече был другим озабочен.

В тесной, дружественной обстановке)?

Занимались и теперь строите мощные философские теории, основанные на собственных представлениях? Почему от Ска-Даба, а не до Ска-Даба? Все в этом мире относительно, послушайте Biosphere, Клауса Шульце, Артемьева, Брайана Ино, Свена Грюнберга (и т.д), и Вам откроется, что и электронщики бывают разными. Я не вижу оснований говорить о человеке, который слушает Михаила Круга, как о неполноценном ребенке испорченных родителей, по которому тюряга плачет. Я кстати и сам его иногда слушаю. Как и вышеописанных электронщиков. То что вы продали пицот тысяч дисков вовсе не накладывает на Вас ореола мессии, несущего новые знания в мир. Я вообще не вижу никаких оснований что-либо говорить о человеке, основываясь на том, что он слушает (Зол, очень зол) Вы еще предскажите удои коров в зависимости от того, что в плеере слушает их пастух

Да я-бы не назвал себя Рэпером, однако поругался

Да не за что. Поставил Radiotron (RCA) Австралийскую только что. Удивительные эффекты наблюдаются. Надо погреть часов несколько. Если между CBS и Сильванией разница незначительна, то здесь она просто огромна. Напишу позже, как устаканится. Примерно такую. http://www.flickr.com/photos/12510708@N05/4095706054/

А что - еще кто-то этого идиота в "черный список" не внес? Удобная функция же. Отвечать на посты тролля = способствовать его деятельности. Забыл, опять забыл

Михаил, такое впечатление, что вы хотите передохнуть немного от форума?

безусловно, но для него почти любые неяркие наушники с хорошей серединой и плотным басом годятся Да в общем и яркие тоже. У меня никогда не возникало ощущения яркости на Рэпе.

В авторских-нет, только Parasound. Он мне в принципе понравился, но есть много такого в чем он уступает и 56 и 1541. 56 богаче тембрально, 1541 точнее и утонченнее. В эмоциональном плане, я думаю, что у 63 паритет с 56, но 1541 интереснее.

ну вот сто раз просил дать мне примеры классных текстов, я с радостью послушаю никто тут и не ссорился, обсуждается то, что названии темы фигурирует За себя не скажу. Ибо диагноз, установленный так, вызывает раздражение.

Вы, главное, за меня не думайте Я музыку слушаю по настроению. Вот сейчас я слушаю Chaostar.... Я маньяк и подонок? Почитайте еще Бхагавад-Гиту, как она есть

Мог-бы. По памяти, но я 56 хорошо помню. 56 - это богатейшая макродинамика, великолепные (лучшие) тембры, особенно бас, хороший вокал, тепло и комфорт. Крупное, темноватое звучание. 1541 это в первую очередь мощная энергетика, душа и эмоции, живой и эмоциональный вокал. Остальное великолепно, но это не столь важно: Замечательная локализация инструментов, красивое, глубокое построение сцены, точность локализации источников, великолепные тембры, отличная нюансировка, бесподобная середина. Звук честный - жесткий, там где должно быть жестко, драматичный, где должна быть драма. При прослушивании 1541 на классике в 911 создается ощущение что система играет напрямую в душу и нервы. Вот как-то так. 56 аппарат, который обволакивает и расслабляет, рисует крупные пастельные, красивые образы. Мне больше нравится трактовка 1541, там, где хочется отдохнуть, я одеваю Викторы. Кстати, не вполне уверен, что Викторы подойдут к системе с 56 ЦАПом. Если -бы было возможно, совместить в одном аппарате 56 и 1541, я был-бы его первым покупателем К сожалению, не в курсе, насколько утопична такая идея.

А как Михаил Щербаков, например? Не требует текстов для осмысления? Я в принципе тоже больше из музыки беру, но все-таки?

Отличный рассказ, читал

Михаил

Читать Сартра, Шопенгауэра, Ницше, Маркса, Франкла. А что с ним не так? Ничего с ним не делать, но оставить его школьникам и студентам первых курсов. покажите мне пожалуйста исполнителей на русском, где тексты умнее, я с радостью послушаю с классикой все понятно, если брать чисто музыку, без текста это лучшее что придумало человечество вообще ваша позиция когда оболочка главнее сути как раз и есть философия для бедных Iow агрит, psys

Читать Сартра, Шопенгауэра, Ницше, Маркса, Франкла. А что с ним не так? Ничего с ним не делать, но оставить его школьникам и студентам первых курсов. Усраться можно Комикам-в цирк

Elvis Presley - From Elvis In Memphis

И я бы не сказал, что нет субкультуры тех кто увлекается классикой. Не нужно путать тёплое с мягким. Есть доминирующая культура, а есть субкультуры (в том числе молодёжные). Человек на определённом этапе своего развития имеет все шансы почерпнуть нечто позитивное в этическом и эстетическом отношении даже из дегенеративных субкультур. И если молодёжная субкультура [внезапно] делает ребёнка чуть нравственнее - это прекрасно. Когда человек вместо Достоевского и Толстого ограничивается чтением бутылочных этикеток, то что-то полезное он может вынести от более доступных для понимания "учителей". Если школьник, к примеру, не способен физически воспринимать классическую литературу, психологический театр или киноискусство, то он вполне может довольствоваться "философией для бедных" (тем же рэпом). Конечно, чаще всего, слушая какой-нибудь рэп, он будет качать головой под мерзопакостные песнопения: "Колись, воруй, убивай православных младенцев". Я понимаю, что рэп не ограничивается тёлками, стволами и наркотиками, вполне там может быть что-то чистое и доброе. Местами. Однако, когда смышлённый школьник подрастает, то авторитет рэпера Васи из Иваново (или Чёрной Мамбы из Нью-Йорка) могут пошатнуть более традиционные творцы. И это нормально. В этом суть разницы между молодёжной субкультурой и доминирующей культурой. Особенно Вагнер. что делать если мне совершенно не нравится читать достоевского и толстого, но отлично идет сартр, шопенгауэр, ницше, маркс, франкл? как быть с таким рэпом? dCkHMLMBqvg Psys, надо будет с тобой проконсультироваться на эту тему. Ты кладезь Хочу стать законченным имбецилом. И да, Вагнер и толерантность это полярные вещи

у битлз тоже саунд? (мерзкая ухмылка ) нет там его не так много сколько например у той же ямайки. я вообще давно их не слушал. но скажу что там просто старинный звук который был в то время на тех приборах звукозаписи. с саундом там так н как в рэгги пейсатели звука битлз не работали. тем более что я точно не знаю как там все звучала. я знаком только со стерео пластинками мелодии. это переработанный битлз. известное дело что он писался в моно Скаталитиз я тоже очень люблю, но Каста это другое и незачем ей быть другой.

у битлз тоже саунд? (мерзкая ухмылка )

Там, где бас плохо контролируется да. Но главное если плохой контроль усилителя выступает эффект "Эха"- гулковатость появляется на басах, затягивается, атака, послезвучия, реверберации- так как всё это у Виктров компоненты их объёмной сцены, и если усилитель хорошую сцену не строит все достоинства Викторов губятся в плоскости -всё это вылезает на недостаточной проработки усилителем. Самое страшное что в усилителе нельзя сделать двадцать отводов под все типы нагрузок. второе это то что не всем ушкам пентод хорош и токовое усиление. а так там мощность до 4 ватт и блок питания и все элементы имеют запас в пять и более раз. мои ас дубасят с этим усем и НЕ-6 тоже без проблем . самим наушникам нужно милливатты . единственный выход это делать кучу катушек с разными отводами под все типы нагрузок или резисторами в параллель подбирать оптимальную нагрузку или вводить обратную связь А я не писал, что у меня с Викторами бас гулкий. Скажем "Нет" обратной связи! Аналогично. Александр, какой у тебя тракт сейчас?

Мудер, да. У Касты есть музыка и в принципе есть тексты. Сначала я услышал музыку. музыка и ноты есть а саунда нет. у негров бывает и нот нет и музыки а саунд есть. а бывает все вместе есть. саунд по мне имеет даже большую ценность особенно в наше время. не важно как точно записан инструмент, важно общее полотно и подвижность с атмосферностью внутри музыки. есть даже акустические альбомы которые записаны с точки зрения саунда. пример где саунд важен-например рутс рэгги и даб 70х. там все не по аудиофильски было записано, спето не особо виртуозно, сыграно по обкурке, но записано особенно в даб версиях именно с учетом саунда (пересведенные рэгги треки печатавшиеся на вторых сторонах платинок наывались даб версиями) сумашедший продюсер ли сретч перрри всегда был обкурен и пьян.а пульт в трезвом виде он не садился. танцуя объяснял музыкантам как надо играть. протирал головки магнитофона какой то грязью, закапывал многоканальную пленку под землю и клал ее на солнце чтобы она пропиталась духом земли и космоса. после этого он делал миксинг и записывал свои даб версии и даже оригинал версии. у меня есть его альбомы. ли перри считается у англичан отцом всего что у них теперь есть в музыке после битлз. наследниками рэгги и таких подходов в звуке считают себя портишхед , джанглисты, драм и бассисты,и трипхоперы и другое..... слушать атмосферные записи ли перри интересно и увлекательно. видно не такой псих он как казалось людям. он работал отлично именно с саундом музыки. так же был еще один персонаж с ямайки это кинг табби, который придумал технологию музыки без музыкантов. однако ли перри с музыкантами работал и с пленкааи. а кинг табби работал только с пленками. продюсеры касты не работают с саундом, по крайней мере так как я бы хотел слышать. для них важны телеги и чтобы мальчишки солисты толкали свои речитативы. такое впечатление что каста боится погружаться в корневой саунд. видимо боятся потерять таким образом аудиторию. тем не менее большинство англ. молодежных подростков, делающих например дабстеп на дешовом ноут буке. воссоздают атмосферу даба 70х в своей примитивной музыке за первого захода. но те кто делают электронную музыку в россии и хип хоп в том числе не понимают что такое саунд. поэтому слушать скучновато не дорос я до понятий Саунда видать

Там, где бас плохо контролируется да. Но главное если плохой контроль усилителя выступает эффект "Эха"- гулковатость появляется на басах, затягивается, атака, послезвучия, реверберации- так как всё это у Виктров компоненты их объёмной сцены, и если усилитель хорошую сцену не строит все достоинства Викторов губятся в плоскости -всё это вылезает на недостаточной проработки усилителем. Все так, как сказал Валера А сцена у них фантастическая.