Nibelung

Ну вот я так понимаю, одно дело девайс за 200$ а другое - то же самое за 1250? Ну, вот наверно именно потому что там 6 деталей Да нет-же, у 43 нет никакой особой мутности у самого по себе. Он точно неяркий, но сказать, что это мутное го*** у меня язык не поворачивается. А в 6 оставшихся деталей, 1 из которых-приемник, ее тоже вряд-ли набежит.

А я что-то говорю про TDA1543? Я говорю про конкретное устройство с ценником в 1250$. При этом играющее на уровне музыкального сортира. Тебе не понравилось? ничего страшного. Не надо обобщать.Мне наверняка понравится, ибо с характером 43 я хорошо знаком, его медовый, выразительный вокал меня очень цепляет, а Шигараки, со слов Валеры звучит в целом как 601, имеет похожий характер. Кстати, я не вижу, откуда там должна взяться какая-то особая мутность, там 5-7 деталей.

Для тебя да, а мне 43 нравится даже в говнокоробке от Фанга.

; Полностью отрекаюсь от своего высказывания! Именно мидбас в Хд650 близок к идеалу! И лечить там нечего. Но у наушников уголовный частотный баланс в целом, причем в форме совершенно неизлечимой. Весь вечер выводил график Викторов DX1000. Большей кривизны невозможно представить! Но ведь как звучит!!! А Сенхи все стремятся к какой-то мифической ровности, а результат убогий. Ведь от 4-х до100 Гц АЧХ ХД650 совершенно безупречна!! А вот дальнейший задранный уровень верхнего баса (от 100 до 200 Гц) и слишком пологий спад нижней середины (от 200 до 400 Гц) загаживает всё безнадежно, способствуя жирному гудению и на корню убивая элементарную разборчивость. Меня просто бесит, что каждая фирма дует только в свою дудку, игнорируя лучшие достижения своих конкурентов! Как поступают японцы в своих закрытых деревянных моделях с поднятым мидбасом? И в W1000 и в W5000 и тем более в Викторах DX1000 наблюдается спад на 300 Гц не менее 3dB!! Поэтому и мидбас звучит солидно, и никакого гудения! Даже в Викторах с их грандиозными басами!! Низкочастотная составляющая активно участвует в формировании пространства Викторов при сохранении полной ясности и высокого разрешения! А ведь у них горб в районе 50-60 Гц не менее 5dB, даже чуть больше. Но спад на нижней середине его компенсирует, идеально выравнивая частотный баланс. Выглядит криво, но звучит! Видно, что модель разрабатывали не просто техники, но ещё и музыканты! И пусть они предлагают нам типично японский звук, подобно тому, как средства массовой информации навязывают нам американский образ жизни, но ведь сам технологический прием можно взять на вооружении для своих целей! А у сенхов спад на глаз плавный и постепенный, при здоровом басе и нижняя середина поднята более чем на 3dB, в результате весь нижний регистр становится жирным, неповоротливым и неуправляемым, при самом плохоньком уровне разрешения! Хоть бы высокие приподнять догадались (слава Богу, Димин шнур это компенсирует)! Ан нет, сразу видно, что в руководстве засели техники, далёкие от музыке и помешанные на высоких технических параметрах, нанотехнологиях и т. п. А как звучит, это уж пятое дело. Вот поэтому Викторы остаются Викторами, а ХД650-е - Сенхайзерами. Особенно "гениально" они исправили указанный просчет в своих 800-х! Просто убрали мидбас (который в ХД650-х был действительно хорош!), и задрали самый нижний суббас, который едва ли встречается и в 2% звучащей музыки, какому лешему водяному он нужен - неизвестно! Что-ж такое Борис, хоть благодарности отнимай. Вы пишете диаметрально противоположное. С выводами из написанного и мнением процентов на 90 не согласен. Наушники как наушники, это как ключ на 11 отличается от ключа на 17. Под каждую гайку найдется свой гаечный ключ. Не требуйте от них невозможного, оценивайте их достоинства и применяйте их правильно, или выбросите их из своей коллекции как Александр старший и не мучайтесь больше. Я с 650 нашел именно то, чего и искал, что мне нравилось в AT AD2000 в частности, я подозреваю, что это была ностальгия по проданным 650. Оставьте Стаксам Стаксово а Баерам Баерово, 650 не Баеры и не Стаксы. Я не говорю что они эталлон верности, к коему ближе всего наверное 911, но на интересности лично для меня это никак не сказывается. Что касается Викторов, категорически не соглашусь с тем, что они прямее 650. Это не так. А бас у них, действительно, хороший и орган, аккордеон, баян, фисгармония, клавесин-лучшие. Но стоит появиться гитаре и туши свет, гитара превращается в нечто огромное, бездонное. на 650 несмотря на их проблемы с басом и некую темноватость и нейлоновость струнных - такого не происходит

Респегт По аналогии с КПСС, ты пока пионер Теперь надо купить усилитель от Демографа и Филипс.

Что надо длительно прослушивать, чтобы не заметить мутность? Нет, но я бы не стал этому какого-то драматического значения придавать, хотя сегодня с утра она меня слегка раздражала, видимо пора 911 возвращать на базу.

Это более правильно, чем искать в каждых наушниках что-то плохое, особенно для тех, кто любит иметь несколько наушников в коллекции

- это что?Это две коробочки (сам ЦАП и БП) в керамичесом корпусе на TDA 1543 без ЦФ и выхлопа. Для аудиофилов и продвинутых меломанов не рекомендуется к прослушке. :-D

я один из немногих, кто написал здесь отчет, а ты только желчь пускал

Скажи спасибо что Витя не знает как звучит фортепиано

Юрий, ну мы то знаем что и как у кого звучит и в целом имеем необходимый минимум представления о чужой технике. Евгений, в данном случае "мы знаем" подразумевает именно стиль изложения "знаний" и полезность этого изложения (для других). Дабы не поучать попусту попробю щас ветку аваять по этому поводу - мы тут тоже сегодня "комплексно посидели" с 507, 800, 3 и целой кучей разных усилителей. Юрий скажу честно, не ставил целью нести просветительскую функцию, но буду рад, если найдутся еще ценители 40

Юрий, ну мы то знаем что и как у кого звучит и в целом имеем необходимый минимум представления о чужой технике.

"1540 играет грубее, брутальнее, разрешение на ВЧ крайне мало (это все без ЦФ)". С 7030, как у тебя, это не так выражено. Есть свои + и - с фильтром и без. Я все еще мечусь между ними. Так как тумблера переключения фильтров нет, придется в конце концов выбрать что-то одно. Саша, этих проблем я не услышал и на ЦАПе Лукича и на Сашиной коробке. Может ты немного преувеличиваешь?

Минусы? 1540 играет грубее, брутальнее, разрешение на ВЧ крайне мало (это все без ЦФ), камерная сцена, ДД не ахти, бас не глубокий. То есть, с точки зрения безупречности воспроизведения звуков не на высоте. Это только мои рассуждения. Может и неверные. Что думает Дима, я не знаю. У меня 40 с ЦФ, играет не грубо, но имеет спад на вч. больше недостатков я не увидел. Воздушностью не обделен, честно говоря. тогда почему ? Сам по себе я вроде и не против Но сообщество посвященных считает, что его не оценят. Я им склонен доверять, как самый молодой член Да и потом, Алексей, как сравнивать-это же транспорт и ЦАП в одном флаконе, он не может быть ни транспортом ни ЦАПом. Условия заведомо разные.

Минусы? 1540 играет грубее, брутальнее, разрешение на ВЧ крайне мало (это все без ЦФ), камерная сцена, ДД не ахти, бас не глубокий. То есть, с точки зрения безупречности воспроизведения звуков не на высоте. Это только мои рассуждения. Может и неверные. Что думает Дима, я не знаю. У меня 40 с ЦФ, играет не грубо, но имеет спад на вч. больше недостатков я не увидел. Воздушностью не обделен, честно говоря.

Я не против. Саша а ты всерьез считаешь что 47 лучше? Для меня нет. Но для большинства, думаю, что да. Для современной музыки я однозначно выбрал бы 1547. Для современных записей классики скорее всего тоже. Хотя не факт. Все таки 1540 более натурально и живее играет, чем 1547 (особенно без ЦФ), но у него много других минусов. Если кому-то эти минусы очень важны, то 1540 не понравится. Давать на прослушивание 1540, который имеет мало шансов понравиться большинству, я на месте Димы бы не стал. Потом все будут отождествлять звук 1540 со звучанием диминых изделий, а он сам то 1540 не очень жалует. вообще ничего не понятно. Если по Вашему мнению девайс на 1540 играет живее и натуральнее, почему он должен не понравиться большинству? И какие у него такие минусы и кому эти минусы важны и кому не важны? И почему все будут отождествлять звук 1540 со звучанием Диминых изделий??? Ничего не понятно. Если бы я так рассуждал, не отправлял бы свои девайсы во Владивосток и не привозил бы ничего в столицу. "А вдруг не понравятся?" Минусы у него есть На аудиофильских дисках это слышно. Я знаю как минимум 1.

Я не против. Саша а ты всерьез считаешь что 47 лучше? Извини, что встреваю, , но мне кажется , что 1540 и 1547 слишком разные, чтобы из них можно было однозначно выбрать лучший. Мне оба очень понравились. Andafan, я после прослушки 40 считаю что есть 40 и все остальное. Он меня гипнотизирует своим звуком. Ни с чем другим такого не случается. 1547, 1541, 4398, 1861 просто хорошие цапы и я даже не буду пытаться их отранжировать. Надо конечно коробку бы послушать недельку. Может я не прав. Может 47 надо расслушать. Но я ни в коей мере не говорю что он плохой. вся эта 4 мне по-своему нравится и среди нее наверняка будет и новый Димин АКМ. А насчет 40 вы наверное правы. Не дам я его на прослушку. И еще момент, 40 в коробке мне конечно очень понравился, но в сидюке он был лучше, заметно для меня.

Я не против. Саша а ты всерьез считаешь что 47 лучше?

Количество бит не имеет никакого отношения к музыкальности, как и музыкальность к количеству бит. Просто ИМХО есть что-то в 1540 такое.... "красивая душа старушенции" в общем . А со звуками у него (в сравнении с тем же 1547) будет похуже. Так вот речь была о том, что сначала (а многие и всегда ) люди смотрят на внешнюю красоту, не замечая внутренней. А так как прослушивание будет не долгим, и сравниваться будет с цапами "внешне" достаточно красивыми (предполагаю, что так), то старушенция там явно не в тему. а кто против длительного прослушивания? Я ) мне будет скучно без филипса. Неделю максимум выдержу

у 40-го звучки не очень. А в данном случае, как я понял, это важно. битов маловато а это не кашерно не лупасить по низам с пушечной скоростью и это маловато . по детальности не даст столько сколько 1547-ой и этого тоже может быть маловато . музыкальность при первом знакомстве стоит не на первом месте на первом формы типа роста номера бюста цвета глаз итд а душа может быть и у старушенции красивой интереснейший поворот сюжета так что же во главе? Количество бит или музыкальность? Музыкальность обратно пропорциональна количеству бит? Дима, а у вас там общее мнение есть на счёт самого музыкального ЦАПа? Ну или самого тембрально достоверного? 40 для меня лучший. Самый музыкальный, не могу сказать, что есть недостаток деталей. Тембрально достоверный. Но не претендую на истинность вкуса

Можем добавить сидюк от Демографа. на 1540 идея интересная. но 1540 у меня лично не на првом месте. я голосую за 1547 + ел-8 вот только свободного комплекта нема но рядом живет лукич и он мож выдаст на пару деньков если не зажмет Смотри сам, Дима, тебе виднее, на мой вкус лучше 40 на филе ничего нет.

Это да. И у Архипова с этим тоже все в полном порядке.

А в чем тогда смысл аудио форума? в поддержании фанатских групп - группа фанатов бренда 1, фанаты разработчика 1 и тд? Мне нет дела до выяснения отношений между фанатами, мне интересно узнать о результатах сравнения, особенно с брендовыми компонентами, сделанные на адекватных системах и адекватно описанные (не в стиле "звук лучший", "мне не / очень нравится"). Форумы для обмена информацией и впечатлениями, когда начинается срач - это типичный российский форум. Хоть я и не очень люблю хед фай (за определенную ангажированность определенными брендами), он в таком случае намного информативнее чем любой российский просто потому что он иностранный. Удивительно другое - несмотря на все заявления и восторг (на местных форумах), никто из российских разработчиков не отсылал на тест (скажем тому же скайлабу на хэдфае) свои компоненты. Когда что то попадает в руки скайлабу, который переслушал все, у которого были похоже все более менее интересные наушники, который пишет очень взвешенные обзоры, я думаю что он напишет (исходя из своего опыта) довольно аргументированный приговор. Хорошо или плохо это для разработчика? Если продукт качественный и отвечает большинству заявленного - очень хорошо и широкая известность, и смею предположить - большие продажи и хорошие деньги. Тут тебе и слава, и деньги, явно что то устроит амбициозного человека. Если продукт так себе - это станет понятным большинству, в силу авторитета данного персонажа)))) Что же интересно удерживает нашего производителя от возможности продавать на (огромный и богатый) американский рынок? Варианты ответа (выберите сами): - Америкосы лохи и идиоты (несмотря на то что они очень много и за дорого покупают), им не понять - Заговор мировых производителей (никого не пустят. То что пустили MHDT Havana из Таиланда - один человек который делает даки, Trafomatic из Европы и многих других - это разумеется случайность) - Может просто нежелание объективных оценок? Я вполне допускаю что наши могут сделать лучше. Шушурин из LAMM аудио это доказывает. Все остальное пока заявления, требующие доказательств. Пока нет доказательств - это скорее фанатская группуровка, в которую можно втянуться и фанатично отстаивать свою любимую марку, или не втянуться, так как личное право каждого верить фанатично в превосходство чего то или не верить опираясь на здравый смысл. "Словом, мы все больны гандболом и за гандбол умрем". Ну не всем же так нравится гандбол. Я к нему вообще равнодушен, как и к другим группировкам по интересам. Jammer, а давайте Вы в роли третейского судьи выступите? Я не против, могу оставить 40 у Саши на неделю, чтобы не мешать спокойно сравнивать. Он самодостаточен-сам себе транспорт и ЦАП Я могу быть спокоен. Могу даже усилитель подогнать до кучи Единственная проблема-он не может выступить в роли транспорта.

Да кто пожелает.