Nibelung

Вряд ли Марканов столь усердно давит гармоники в своём аппарате, отсюда и разница в звуке. По описанию звука МАРКАНА - наличие второй гармоники, что придаёт "объёмность" звуку, но из за более пологого фронта импульса - на быстрой музыке может показатся что МАРКАН не справляется. Не воспринимайте всерьёз Что есть быстрая музыка? Ну чтоб сегодня вечером проверить какой ЦАП лучше справляется. По теории скажу так - нет аппаратуры, которая бы не красила звук. Любопытные могут сходить на хобот, в топик "вокруг да около хай-фай" и почитать несколько последних страниц. Весьма показательный эксперимент там над "слышащими" поставили. Очень рекомендую ознакомиться. Так вот - давя гармоники можно добиться нейтральности, которая на практике приведёт к выхолащиванию музыкальной информации. Когда великий тенор превращается в робота, вещающего из радиоточки, но гармоник не будет, нет, а как же! Очень важно сделать звук таким, чтобы он был похож на живое исполнение, моё мнение - в этом деле Маркан ближе и намного.. А каким путём это сделано - для меня не важно, Каюсь, воспринимать мнение Димы объективно не могу - Маркитанов (именно так пишется его фамилия!) ему конкурент, оба на ТДА1541 делают, а вот Лев Васильич нет. Всегда можно сделать финт ушами - "ну это же однобитка, что вы хотите!?" Левз был изначально ограничен бюджетом, что автор и признаёт, поэтому критиковать его за то, что он в рамках этого бюджета получил хороший звук не стоит. Посему больше писать не хочу. Напишу после теста вечером, если к компу пустят . Странно вы все вывернули. Особенно позабавило насчет ограниченности бюджетом. Вон люди бюджетом, судя по всему, не ограничены, однако Lynx D47 на мой вкус неудачный. Я бы его взял только в одном случае-если-бы мне его подарили. Ох а как красиво все собрано, нельзя придраться ни к чему. И как Вы говорите выхолощенный звук - до зажатости и пропадания тембров у скрипок на ЦАПе. Результат предрешен тем, что вы о нем думаете, кина не будет. Привозите лучше на прослушку.

Но ты же все Марканы не слушал, м.б. не все они неудачны на твой слух? Все-таки интуиция? Не все доработки одинаково полезны для звука. Я слушал 3 экземпляра 15f (включая свой)' date=' м.б. по измерениям они достаточно близки (или идентичны), но по звуку все-таки отличаются, мой - лучший... [/quote']от этата и пугаед...

каждый день Андрей делал лучше и лучше. и видать то что было год назад и пол года назад и то что сейчас отличается в разы. могу вам устроить слепой тест с одинаковой громкостью. я слышал только экземпляр сераги и мне пофигу на рассуждения что чей то Лев делал год а чей то три. я верю своим ушам . Дима, ты можешь приготовить CS 4398 лучше? Или АКМ, как вариант?

Вряд ли Марканов столь усердно давит гармоники в своём аппарате, отсюда и разница в звуке. По описанию звука МАРКАНА - наличие второй гармоники, что придаёт "объёмность" звуку, но из за более пологого фронта импульса - на быстрой музыке может показатся что МАРКАН не справляется. Не воспринимайте всерьёз Да тут можно флеймить, сколько угодно я вообще слушаю наезды Анта на Левз вполуха. Мнение я уже сформировал. Думаю я сейчас о другом, нужно мне 2 тракта, или нет.

А ты слушал "последние" ЦАПы Маркитанова? Я - нет. Дима наверное тоже не слушал, но у него интуиция... Я и предпоследний не слышал, вообще никакой Серага, зачем тебе токовый усилитель? Хочешь от 0 гц? Нормализаторы Кунаширского поставишь ?

Итак что? Привозите Маркан к Диме, сравним, оценим, все по честноку Откусим что-нибудь ))))

Двухрежимные УМ (ток/напряжение - с выбором). К АС, которые сейчас строятся...АС тоже АС строит? Каков каламбур получился, а !? Если так, то они используют отечественные головы, вряд ли там звук офигенный будет. Те, что у них в лабе я не слышал, но по слухам - ничего интересного. Я бы на вашем месте доверил создание колонок спецам по колонкам. Хотя деньги ваши. ас делаю я ну что понеслась Погнали Дима ты веришь, что Маркан уделал ЦАП Льва? я не беру на веру. я беру на слух. Лев именно сераге сделал цап настолько музыкальный и без всяких косяков что я сперва был в шоке. я думал тогда что все мое порушено на века пока не сравнил их лоб в лоб. но по мне это лучший цап на полупроводнике. а маркан это худший на планете лично для меня . нагромождение разной слюды и угольных резисторов привело его к звуковой каше и изуродованному звуку . рассказывать байки про то что чем больше деталей в цапе в проходе тем лучше мне не надо. показать фокус уважаемому анту могу за пять минут откусив нахрен хвост после цапа и кинув напрямую в усилитель сигнал с 1541 сразу на вход . тогда будет наверное понимание сколько потерялось по пути к усилителю в этом лесу . это лично мое мнение . понеслась дальше Лоб в лоб Левз с твоим Филипсом и усилителем сравнивать вредно. Я даже по памяти слышу, где что чуть упрощено, но согласись, что чудовищно музыкально получилось? Чем он мне сильно понравился - как-то естественно втекает звук в мозг. Вчера во второй раз в жизни мне понравилась на нем Кармина Бурана Мути, я ее прослушал от и до и меня под конец уже просто закоротило от кайфа Серега, обидно что ты его дачным вариантом называешь )) Понеслась дальше

Levz да обеими руками, Маркан-не знаю.

Мне более всего понравился 3, там много знакомых фамилий

Двухрежимные УМ (ток/напряжение - с выбором). К АС, которые сейчас строятся...АС тоже АС строит? Каков каламбур получился, а !? Если так, то они используют отечественные головы, вряд ли там звук офигенный будет. Те, что у них в лабе я не слышал, но по слухам - ничего интересного. Я бы на вашем месте доверил создание колонок спецам по колонкам. Хотя деньги ваши. ас делаю я ну что понеслась Погнали Дима ты веришь, что Маркан уделал ЦАП Льва?

И это правильно. А у меня пока вау эффект не рассеялся.

Сколько людей, столько мнений, но мы злобно оффтопим в этой ветке. Давайте с терками про Левз переедем в мою, или если есть-профильную.

Мне интересно На работе дочитаю У меня практичный вопрос, если я захочу все-таки себе второй тракт, как мучить Льва? Сергей, поможешь ?

мозгоклюй? Отак от! Чужую славу присваиваете!? Если кто Льва и клевал так это я. Доклевался, что даже ЦАП его продал, аккурат по выходу "финальной" версии. А совсем недавно в тесте на крыловских мониторах мой Маркан, сменивший его на посту, камня на камне от него не оставил (клевать - так клевать ), но правды ради аппараты хорошие. ЗЫ - главное на чём хочу остановить своё мнение - Лев всё-таки больше специалист по усилителям. Об этом свидетельствует и мой тест его новых мощников и то, что морально старенький уже мой усил 029 (без "М") мне нравится и ни малейшего желания искать замену не вызывает. ЗЗЫ - не срача ради, а истины для. Понеслась? Кто куда ? Думаю, Маркан Вам мог нравиться больше из-за каких-то специфически изменившихся приоритетов, например - Вам нравится темный, жирный звук, как вариант? Но это все личное. Сергей (хозяин тракта) вроде тоже считает что усилитель здесь лучше. Я не сравнивал пока с этим ЦАПом другое усиление, ибо лень.

Ну не знаю, как электронику слушать без сцены и тембров? Там ведь пространственные эффекты, разные звуки интересные, в том числе и тембрально. В связке Левзов компоненты, как мне кажется, не совсем одного класса. Сильный усил и неплохой, но не выше, ЦАП. Главное достоинство ЦАПа - это нейтральность и минимуму искажений. Но по динамике и тембральному разрешению он не очень впечатляет. Не знаю, какой из компонентов на тракте Левзов выше классом, но CS4398 в данном случае приготовлен отлично. Узнаваем, но без детских косяков зк e-mu1212m. С тембрами этот ЦАП обращается также бережно, как и хорошие ЦАПы с ламповым выхлопом. Не исключено, что в лобовом сравнении можно будет услышать разницу в детальности, в пользу D47, но я, наверное тему прослушки Lynx для себя закрыл. Аппарат может быть сколь угодно хорош технически и измерениями, но он должен играть музыку. Пытался сегодня на Вегалабе найти отзывы от других прослушек D47 - ничего внятного к сожалению не нашел. А было-бы любопытно сравнить свои ощущения с чужими.

Ну не знаю, как электронику слушать без сцены и тембров? Там ведь пространственные эффекты, разные звуки интересные, в том числе и тембрально. В связке Левзов компоненты, как мне кажется, не совсем одного класса. Сильный усил и неплохой, но не выше, ЦАП. Главное достоинство ЦАПа - это нейтральность и минимуму искажений. Но по динамике и тембральному разрешению он не очень впечатляет. На 47 проблемная область не шибко большая, на Сашиной музыке она вообще не используется.

думаю некому не хочется переплатить . да и хладнокровнее использовать снайпер , в пылу сражения можно не адекватно переплатить (а будешь жадничать , можешь не успеть перебить ставку) . тут точно есть проблема с продавцами, которые могут разогнать ставку. Со снайпером этот номер не прокатит

ебей снайпер не дремлет Да и без снайпера все ок бывает, главное чтобы ставка побеждала

подожди... Торги же вроде 3 июня заканчиваются... Веселуха обычно в конце

Совершенно верно, слушаю с удовольствием! Все так! Я не могу о различии шнуров говорить ибо случайно надел сначала Хитросплав и теперь уже ничего не хочется менять, да и прогрев не треба Но 911 по-прежнему нравятся Никуда ни они, ни 650 не денутся, а вот со Стаксами вопрос более сложный.

нашлась каменюга в запасе под работу между приемником и 1540. приемники дир 9001 тоже есть. надо изыскать пару часов чтоб вставить это в твой 304 ый. короче звони на след неделе к концу и будем оперировать аппарат на новое дыхание . О GOOOD! :

Дима, когда Филипс будем делать ?

Спросите Сашу и Влада Я свое мнение уже высказал.

Я Левз слушал с 911 и 650. Что-то было не очень, не помню. 90% материала отрабатывалось достойно. Фаворит, кстати только для меня, я его так и не решился везти на себе к Саше. В скором времени мы это проверим Face 2 Face

Хуже 911, хуже 650. Это 100% Но я-бы не сказал, что никак.